Hvem og hvorfor havde brug for at skyde kongen, der havde afstået magten og hans slægtninge med sine tjenere? (Versioner)
Første version (Ny krig)
En række historikere siger, at hverken Lenin eller Sverdlov er ansvarlige for mordet på Romanovs. Påstås at uralrådet for arbejdernes, bøndernes og soldaternes suppleanter om vinteren, foråret og sommeren 1918 ofte tog uafhængige beslutninger, der grundlæggende var i modstrid med centrets instruktioner. De siger, at uralerne, i hvis råd der var mange venstre SR'er, var fast besluttet på at fortsætte krigen med Tyskland.
Det kan huskes i direkte forbindelse med dette, at den tyske ambassadør, greve Wilhelm von Mirbach, den 6. juli 1918 blev dræbt i Moskva. Dette mord var en provokation af partiet for de venstre socialistiske-revolutionære, som siden oktober 1917 trådte ind i regeringen koalition med bolsjevikkerne og satte sig som mål at krænke den skammelige Brest-fred med tyskerne. Og henrettelsen af Romanovs, hvis sikkerhed blev krævet af Kaiser Wilhelm, begravede endelig Brest-freden.
Efter at have hørt, at Romanoverne var blevet skudt, godkendte Lenin og Sverdlov officielt, hvad der var sket, og ingen af arrangørerne og deltagerne i massakren blev straffet. En formel undersøgelse om en mulig henrettelse, som blev sendt af Ural til Kreml (sådan et telegram af 16. juli 1918 eksisterer virkelig), angiveligt havde ikke engang tid til at nå Lenin, da den planlagte aktion fandt sted. Det kunne være, at det kom telegram ikke kom, de ventede ikke på det, og gengældelsen blev gennemført uden regeringens direkte sanktion. Seniorundersøger for især vigtige sager Vladimir Solovyov, efter en lang undersøgelse, bekræftede denne version i sit interview i 2009-2010. Desuden hævdede Soloviev, at Lenin generelt var imod henrettelsen af Romanovs.
Så en af mulighederne: skyderiet af kongefamilien blev udført i venstrefløjenes interesse for at fortsætte krigen med tyskerne.
Salgsfremmende video:
Den anden version (King, som et offer for hemmelige kræfter?)
I henhold til den anden version var mordet på Romanovs ritual, der blev sanktioneret af nogle "hemmelige samfund". Som bekræftelse af dette citeres kabbalistiske tegn, der findes på væggen i det rum, hvor henrettelsen fandt sted. Selv om ingen i dag har været i stand til at identificere blækinskriptionerne på vindueskarmen som noget, der har en utvetydig fortolket betydning, er nogle af eksperterne tilbøjelige til at tro, at følgende meddelelse er krypteret i dem:”Her, ved ordre af hemmelige kræfter, blev kongen ofret for at ødelægge staten … Alle nationer får besked om dette."
Derudover blev der på den sydlige væg i det rum, hvor henrettelsen fandt sted, fundet en forvrænget kobling fra et digt af Heinrich Heine om den myrdede babylonske konge Belshazzar skrevet på tysk. Hvem nøjagtigt og hvornår kunne have lavet disse inskriptioner forbliver ukendt i dag, og mange historikere tilbageviser "dekodning" af de påståede kabbalistiske symboler. Det er umuligt at drage en utvetydig konklusion om dem, selvom der især blev gjort en stor indsats for dette, fordi versionen af mordets rituelle karakter var især interesseret i den russiske ortodokse kirke (ROC). Imidlertid gav efterforskningsmyndighederne et negativt svar på anmodningen fra Moskva-patriarkatet: "Var ikke mordet på Romanov-ritualerne?" Selvom der ikke blev udført noget seriøst arbejde for at fastslå sandheden. I det tsaristiske Rusland var der mange "hemmelige samfund": fra okkultister til murere.
Tredje version (amerikansk fodaftryk)
En anden interessant idé er, at denne massakre blev udført efter USA's direkte ordrer. Ikke den amerikanske regering, selvfølgelig, men den amerikanske milliardær Jacob Schiff, som ifølge nogle oplysninger Jacob Yurovsky, et bestyrelsesmedlem i Ural Regional Cheka, som ledede beskyttelsen af den kongelige familie i Jekaterinburg, var forbundet. Yurovsky boede i Amerika i lang tid og vendte tilbage til Rusland lige før revolutionen.
Jacob, eller Jacob Schiff, var en af de rigeste mennesker i den tid, lederen af det gigantiske bankhus "Kuehn, Loeb & Company", hadede den tsaristiske regering og personligt Nikolai Romanov. Amerikaneren fik ikke lov til at udvide sin forretning i Rusland, og han var meget følsom over for berøvelse af borgerrettigheder for en del af den jødiske befolkning.
Schiff nød sin autoritet og indflydelse i den amerikanske bank- og finanssektor, forsøgte at blokere Ruslands adgang til udenlandske lån i Amerika, deltog i finansieringen af den japanske regering under den russisk-japanske krig og finansierede også generøst tilhængerne af den bolsjevikiske revolution (det siges om beløbet i 20-24 milliarder dollars i moderne valutakurs). Det var takket være subsidier fra Jacob Schiff, at bolsjevikkerne generelt formåede at gennemføre en revolution og opnå sejr. Den, der betaler, ringer melodien. Derfor havde Jacob Schiff lejlighed til at "beordre" mordet på den kongelige familie fra bolsjevikkerne. Derudover betragtede hovedbøderen Yurovsky ved en mærkelig tilfældighed Amerika som hans andet hjemland.
Men bolsjevikkerne, der kom til magten efter henrettelsen af Romanoverne, nægtede uventet at samarbejde med Schiff. Måske fordi han arrangerede henrettelsen af den kongelige familie gennem deres hoveder?
Fjerde version (New Herostratus)
Det kan ikke udelukkes, at henrettelsen, der blev udført efter direkte ordrer fra Yakov Yurovsky, primært var nødvendig for ham personligt. Den smertefuldt ambitiøse Yurovsky med al sin magt kunne ikke have fundet en bedre måde at "arve" historien end at personligt skyde den sidste russiske tsar i hjertet. Og det er ikke tilfældigt, at han efterfølgende mange gange fremhævede sin specielle rolle i henrettelsen:”Jeg fyrede den første og dræbte Nikolai på stedet … Jeg skød på ham, han faldt ned, skyderiet begyndte straks … Jeg dræbte Nikolai på stedet fra Colt, de resterende patroner blev ladet Colt-klip, såvel som en indlæst Mauser, gik til slut med at skyde Nikolais døtre … Alexei blev siddende som forstenet, og jeg skød ham … "Bødlen Yurovsky nød så klart og ærligt at huske henrettelsen, at det bliver klart:for ham var regicide den største succes i livet.
De blev skudt sammen med Romanoverne: Ovenfor: læge E. Botkin, kok I. Kharitonov: Bund: rumspige A. Demidova, betjent oberst A. Trup
Femte version (Point of no return)
Ved at vurdere den historiske betydning af henrettelsen af Romanoverne skrev Lev Davidovich Trotsky:”Henrettelsen af Romanoverne var ikke kun nødvendig for at skræmme, forfærdelig og fratage fjenden håb, men også for at ryste deres egne rækker op for at vise, at der var en fuldstændig sejr eller fuldstændig ødelæggelse foran. … Dette mål blev nået … Den meningsløse monstrøse grusomhed er begået, og punktet om ikke tilbagevenden er bestået.
Sjette version
Amerikanske journalister A. Summers og T. Mangold studerede i 1970'erne en tidligere ukendt del af arkiverne efter undersøgelsen 1918-1919, fundet i 1930'erne i Amerika og offentliggjorde resultatet af deres undersøgelse i 1976. Ifølge dem blev N. Sokolovs konklusioner om hele Romanov-familiens død truffet under pres fra Alexander Vasilyevich Kolchak, der af en eller anden grund fandt det fordelagtigt at erklære alle familiemedlemmer døde. De betragter efterforskningen og konklusionerne fra andre efterforskere fra den hvide hær som mere objektive. Efter deres mening er det mere sandsynligt, at kun Nicholas II og hans arving blev skudt i Jekaterinburg, og Alexandra Fedorovna og hendes døtre blev transporteret til Perm. Intet vides om den videre skæbne for Alexandra Feodorovna og om hendes døtre. A. Summers og T. Mangold er tilbøjelige til versionen,at Anna Anderson i virkeligheden var storhertuginde Anastasia.