Der er en opfattelse af, at udviklingen af enhver civilisation, som faktisk for hele menneskeheden, sker cyklisk. Det vil sige, at under civilisationens eksistens, er der adskillige betydelige videnskabelige, teknologiske og kulturelle forskydninger. Udviklingen af civilisationen mellem dem fortsætter som regel i et meget langsomt tempo.
Ofte skete udviklingen af menneskeheden på grund af fremkomsten af nye redskaber eller opdagelsen af ny viden om naturen. Et eksempel på dette ville være opfindelsen af ploven eller produktionen af ild ved friktion.
Imidlertid har der i menneskehedens historie været så store "skridt fremad", at det er vanskeligt at forklare det naturlige forløb. Hvorfor varede stenalderen, eller den paleolitiske med mere eller mindre etablerede ordener og kulturelle niveau, flere hundrede tusinde år, mens epokerne, der fulgte den, fejede som lyn? Eller hvordan forklare det pludselige udseende i Mellemøsten af to kulturcentre på én gang - Egypten og Mesopotamien - praktisk talt ud af intetsteds? Måske på baggrund af sådanne alvorlige processer ser den uventede opdagelse, for eksempel af tyngdekraften fra Isaac Newton, imidlertid lidt let useriøs, og dette faktum efterlader tilstrækkelig grund til videnskabshistorikerne til at stille spørgsmålstegn ved.
Så hvordan kan sådanne pludselige ændringer i det kvalitative udviklingsniveau for vores civilisation forklares? Der er faktisk kun to forklaringer på sådanne fænomener: De kan skyldes interne eller eksterne årsager.
Internt kan tilskrives den uafhængige fremkomst af ideer om nogle nye måder at drage fordel af omverdenen. Det sker ofte, at en ny idé, der kaldes "er i luften", og før eller senere kommer nogen på idéen om, hvordan den kan implementeres. Denne sti, kaldet omfattende, kræver dog, at visse betingelser er opfyldt. For eksempel skal du have flere personer, der håndterer lignende problemer og leder efter måder at løse dem på. Desuden er kommunikation af lignende generatorer af ideer med hinanden obligatorisk. Groft sagt er det nødvendigt, at den "kreative intelligentsia" af denne eller denne stamme eller gruppe af mennesker udveksler information ganske ofte med deres kolleger fra andre stammer eller folk.
Det er ganske simpelt at implementere en sådan kommunikation på nuværende tidspunkt, da menneskeheden i øjeblikket har et fremragende kommunikationssystem, og udvekslingen af ideer er meget let og hurtigt. Men hvordan kunne noget lignende ske i den antikke verden, hvor antallet af mennesker ikke kun var lille, men kontakter mellem forskellige grupper var en meget sjælden forekomst på grund af den store afstand fra hinanden. Det er grunden til, at menneskehedens fremskridt i den historiske periode bevægede sig i en sneglens tempo.
Eksterne grunde indebærer modtagelse af oplysninger fra en eller anden kilde, der ikke er forbundet med menneskeheden som sådan. Det kan enten være repræsentanter for andre, mere udviklede civilisationer (både jordbundne og udenjordiske) eller en anden styrke i de almindelige mennesker kaldet Gud. Nå, hypotesen om Herren Gud betragtes af alle mere eller mindre seriøse forskere som meget ekstrem.
Ideen om hjælp fra eksterne kræfter løber som en rød tråd gennem de fleste epos (både mundtlige og skriftlige) fra næsten alle folk, der bebor vores planet. Forskellige kilder nævner en lang række områder, hvor eksterne kræfter hjalp menneskeheden: fra Prometheus, der gav folk ild, til hinduistiske drage guder, der gav folk skrivning.
Salgsfremmende video:
En interessant detalje skal bemærkes her. Kun de sidste par århundreder kan menneskeheden prale af de såkaldte "flere opdagelser" - når den samme forskning eller opfindelser finder sted samtidig i forskellige dele af planeten. Eksempler på dette er grundlaget for en differentieret beregning, der samtidig blev opdaget af tre forskere, eller opfindelsen af radio, hvis idé kom til fem personer næsten samtidig, og så videre. Der var ikke noget lignende i den gamle verden. Som regel var hver "kulturel ø" på vores planet kilden til en, højst to opfindelser, og resten kopierede eller stjal blot andres resultater. Kobberstøbning blev opdaget på bredden af Jordan, grammatisk skrift - i Mesopotamia og hjulet - i Europa.
Det ville være logisk at antage, at hvert folk ad gangen (især i begyndelsen af dannelsen af civilisationen) blev overvåget af sin egen gruppe af højere væsener, som kun gav dem viden i et relativt snævert område. Mest sandsynligt gennemførte repræsentanter for en eller anden højere fremmed civilisation på et tidspunkt et slags eksperiment på menneskeheden og observerede, hvordan folk ville udveksle viden med hinanden. Måske var eksperimentet ikke begrænset til kun disse spørgsmål. Udlændingernes opgaver omfattede også overvågning af, hvordan den viden, der blev givet til mennesker, ville blive brugt, gemt og multipliceret.
Med udviklingen af menneskeheden steg kravene til ham, men hjælp fra udlændinge var også mere vigtig og relevant. F.eks. Næsten alle sociale institutioner, der findes i dag (fra despotiske monarkier til liberale demokratier), optrådte næsten samtidig på vores planet. I den gamle verden var det teokratiske monarki i det gamle Egypten, oligarkiet i det sumeriske rige og foreningen af de amoritiske nomader, som, omend med en strækning, tilskrives de tidlige manifestationer af demokrati, perfekt eksisterede.
Måske fortsætter eksperimentet til i dag, og dets endelige mål er at finde ud af, om menneskeheden vil nå det niveau, på hvilket det kan komme i kontakt med dets stadig usynlige velgørere. Og hvem ved, måske er dette øjeblik allerede i nærheden, da det var i de seneste årtier, at antallet af indspillede kontakter med repræsentanter for andre verdener er mærkbart steget. Der er et væld af dokumenterede beviser for, at vi konstant bliver overvåget af nogen. Måske er vi allerede klar til at møde dem?
