Så længe der er menneskehed, så meget, og det prøver at forstå universets struktur. Ja, mange siger, at dette er "nytteløst ståhej", vi ved ikke rigtig noget, og vi vil ikke lære noget i de kommende generationer, og måske endda inden slutningen af den menneskelige civilisation. Nå, måske har de ret, men lad os spekulere …
Big Bang-teorien er blevet næsten lige så meget en generelt accepteret kosmologisk model som Jordens rotation omkring solen. Ifølge teorien førte spontane svingninger i absolut tomhed for omkring 14 milliarder år siden til universets opkomst. Noget på størrelse med en subatomisk partikel blev udvidet til ufattelige størrelser i et split sekund. Men i denne teori er der mange problemer, som fysikere kæmper for, hvilket fremsætter flere og flere nye hypoteser.
Så hvad er der galt med Big Bang-teorien?
Hvad er der galt med big bang-teorien
1. FRA TEORIEN følger det, at alle planeter og stjerner var dannet af støv spredt over rummet som et resultat af en eksplosion. Men hvad der gik forud for det, er uklart: her holder vores matematiske model for rumtid op med at fungere. Universet opstod fra en indledende entydig tilstand, som moderne fysik ikke kan anvendes på. Teorien tager heller ikke hensyn til årsagerne til entydighed eller stof og energi til dens forekomst. Det antages, at svaret på spørgsmålet om eksistensen og oprindelsen af den indledende singularitet vil blive givet ved teorien om kvantetyngdekraften.
2. DE MEST KOSMOLOGISKE MODELLER FORUDTAGER, at hele universet er meget større end den observerbare del - et sfærisk område med en diameter på ca. 90 milliarder lysår. Vi ser kun den del af universet, hvor lyset lykkedes at nå Jorden i 13,8 milliarder år. Men teleskoper bliver bedre, vi registrerer flere og mere fjerne objekter, og indtil videre er der ingen grund til at tro, at denne proces stopper.
Salgsfremmende video:
3. FRA MOMENTET I DEN STORE EKSPLOSION UDVIDER UNIVERSET MED ACCELERATION Det mest vanskelige mysterium i moderne fysik er spørgsmålet om, hvad der forårsager acceleration. Ifølge en arbejdshypotese indeholder universet en usynlig komponent kaldet "mørk energi." Big Bang-teorien forklarer ikke, om universet vil udvide sig på ubestemt tid, og i bekræftende fald hvor det vil føre - til dets forsvinden eller noget andet.
4. ALDET NEWTONS MEKANIK, DER ER STÅTTET AF RELATIVIST FYSIKK, det kan ikke kaldes forkert. Imidlertid er opfattelsen af verden og modellerne for at beskrive universet fuldstændigt ændret. The Big Bang Theory forudsagde en række ting, der ikke var kendt før. Så hvis en anden teori kommer på sin plads, skal den være ens og udvide forståelsen af verden.
Vi vil fokusere på de mest interessante teorier, der beskriver alternative Big Bang-modeller.
Universet er som en spejling af et sort hul
Universet stammer fra sammenbruddet af en stjerne i et firedimensionelt univers, siger forskere fra Perimeter Institute for Theoretical Physics. Resultaterne af deres forskning blev offentliggjort på Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann og Razi Purhasan siger, at vores tredimensionelle univers blev en slags "holografisk mirage", da en firedimensionel stjerne kollapsede. I modsætning til Big Bang-teorien, hvorefter universet stammer fra ekstremt varm og tæt rumtid, hvor fysiske standardlove ikke finder anvendelse, forklarer den nye hypotese om et firedimensionelt univers både årsagerne til dets oprindelse og dets hurtige ekspansion.
I henhold til scenariet, der er formuleret af Afshordi og hans kolleger, er vores tredimensionelle univers en slags membran, der flyder gennem et endnu mere voluminøst univers, der allerede findes i fire dimensioner. Hvis deres fire-dimensionelle stjerner eksisterede i dette firedimensionelle rum, ville de også eksplodere, ligesom tredimensionelle i vores univers. Det indre lag ville blive et sort hul, og det ydre lag blev kastet i rummet.
I vores univers er sorte huller omgivet af en sfære, der kaldes begivenhedshorisonten. Og hvis denne grænse i tredimensionelt rum er to-dimensionel (som en membran), vil begivenhedshorisonten i det firedimensionelle univers være begrænset af en sfære, der findes i tre dimensioner. Computersimuleringer af sammenbruddet af en firdimensionel stjerne har vist, at dens tredimensionelle begivenhedshorisont gradvist vil udvide. Dette er, hvad vi observerer og kalder væksten af 3D-membranen udvidelsen af universet, mener astrofysikere.
Stor frysning
Et alternativ til Big Bang kunne være Big Freeze. Et team af fysikere fra University of Melbourne, ledet af James Kvatch, præsenterede en model for fødslen af universet, der ligner mere en gradvis proces med frysning af amorf energi end dens stænk og udvidelse i tre rumretninger.
Ifølge forskere er formløs energi som vand afkølet til krystallisation, hvilket skaber de sædvanlige tre rumlige og en tidsmæssige dimensioner.
Big Freeze Theory stiller tvivl om Albert Einsteins aktuelt accepterede udsagn om kontinuitet og glathed i rum og tid. Det er muligt, at rummet har sine bestanddele - udelelige byggesten som små atomer eller pixels i computergrafik. Disse blokke er så små, at de ikke kan observeres, men efter den nye teori kan der opdages defekter, der skal bryde strømmen af andre partikler. Forskere har beregnet sådanne effekter ved hjælp af et matematisk apparat, og nu vil de forsøge at opdage dem eksperimentelt.
Et univers uden begyndelse eller slutning
Ahmed Farag Ali fra Benha University i Egypten og Sauria Das fra Lethbridge University i Canada har foreslået en ny løsning på singularitetsproblemet ved at opgive Big Bang. De introducerede ideerne fra den berømte fysiker David Bohm i Friedman-ligningen, der beskriver udvidelsen af universet og Big Bang.”Det er forbløffende, at små ændringsforslag potentielt kan løse så mange spørgsmål,” siger Das.
Den resulterende model kombinerede generel relativitet og kvante teori. Det benægter ikke kun singulariteten, der gik forud for Big Bang, men tillader heller ikke, at universet sammentrækker sig tilbage til sin oprindelige tilstand over tid. I henhold til de opnåede data har universet en endelig størrelse og en uendelig levetid. Rent fysisk beskriver modellen universet fyldt med en hypotetisk kvantefluid, der består af gravitoner - partikler, der giver gravitationsinteraktion.
Forskerne hævder også, at deres fund er i overensstemmelse med de nyeste målinger af universets tæthed.
Uendelig kaotisk inflation
Udtrykket "inflation" refererer til den hurtige ekspansion af universet, der fandt eksponentielt i de første øjeblikke efter Big Bang. I sig selv modbeviser inflationen ikke teorien om Big Bang, men fortolker den kun anderledes. Denne teori løser flere grundlæggende problemer i fysik.
I henhold til inflationsmodellen ekspanderede universet kort efter starten, eksponentielt i meget kort tid: Størrelsen blev mange gange fordoblet. Forskere mener, at universet i løbet af 10 til -36 grader af sekunder er steget i størrelse med mindst 10 til 30-50 grader, og muligvis mere. Ved afslutningen af inflationsfasen blev universet fyldt med et superhot plasma af frie kvarker, gluoner, leptoner og kvoter med høj energi.
Konceptet indebærer, at der er mange isolerede universer i verden med forskellige enheder.
Fysikere er kommet til den konklusion, at logikken i den inflationsmodel ikke er i modstrid med tanken om konstant flere fødsler af nye universer. Kvantumsvingninger - de samme som dem, der gav anledning til vores verden - kan forekomme i enhver mængde, forudsat at betingelserne er rigtige. Det er meget muligt, at vores univers kom fra fluktuationszonen dannet i forgængerverdenen. Det kan også antages, at et eller andet sted i vores univers dannes en udsving, der vil "sprænge" et ungt univers af en helt anden slags. I denne model kan barnets universer konstant knoppe af. Derudover er det slet ikke nødvendigt, at de samme fysiske love etableres i de nye verdener. Konceptet indebærer, at der er mange isolerede universer i verden med forskellige enheder.
Cyklisk teori
Paul Steinhardt, en af fysikerne, der lagde grunden til den inflationære kosmologi, besluttede at udvikle denne teori videre. Forskeren, der leder Center for Teoretisk Fysik i Princeton, sammen med Neil Turok fra Perimeter Institute for Theoretical Physics, lagde en alternativ teori ud i bogen Endless Universe: Beyond the Big Bang ("Infinite Universe: Beyond the Big Bang"). Deres model er baseret på en generalisering af kvanteovertræningsteori kendt som M-teori. Ifølge hende har den fysiske verden 11 dimensioner - ti rumlige og en tidsmæssig. Rum med lavere dimensioner "flyder" i det, de såkaldte klodder (forkortelse af "membran"). Vores univers er bare en sådan klods.
Steinhardt- og Turok-modellen hævder, at Big Bang fandt sted som et resultat af kollisionen af vores klods med en anden brane - et ukendt univers. I dette scenarie forekommer kollisioner uendeligt. I henhold til hypotesen fra Steinhardt og Turok, flyder en anden tredimensionel kloss "ved siden af" vores klid, adskilt med en lille afstand. Det udvides også, flettes og tømmes, men efter en billion år vil branerne begynde at konvergere og til sidst kollidere. Dette frigiver en enorm mængde energi, partikler og stråling. Denne katastrofe lancerer endnu en cyklus med udvidelse og afkøling af universet. Det følger af Steinhardt- og Turok-modellen, at disse cykler var i fortiden og vil helt sikkert gentage sig i fremtiden. Hvordan disse cyklusser begyndte, er teorien tavs.
Universet er som en computer
En anden hypotese om universets struktur siger, at hele vores verden ikke er andet end en matrix eller et computerprogram. Ideen om, at universet er en digital computer, blev først pioner af den tyske ingeniør og computerpionerer Konrad Zuse i sin bog Beregning af plads. Blandt dem, der også så universet som en gigantisk computer, er fysikere Stephen Wolfram og Gerard 't Hooft.
Teoretikere i digital fysik antager, at universet i det væsentlige er information og derfor kan beregnes. Fra disse antagelser følger det, at universet kan ses som et resultat af et computerprogram eller digital computerenhed. Denne computer kan f.eks. Være en kæmpe mobilautomat eller en universal Turing-maskine.
Usikkerhedsprincippet i kvantemekanik kaldes et indirekte bevis på universets virtuelle natur.
I henhold til teorien kommer ethvert objekt og begivenhed i den fysiske verden fra at stille spørgsmål og registrere svar "ja" eller "nej". Det vil sige, bag alt, hvad der omgiver os, er en bestemt kode skjult, svarende til den binære kode for et computerprogram. Og vi er en slags grænseflade, gennem hvilken adgang til dataene fra det "universelle internet" vises. Princippet om usikkerhed i kvantemekanikken kaldes et indirekte bevis på universets virtuelle natur: stofpartikler kan eksistere i en ustabil form og er "faste" i en bestemt tilstand kun når man observerer dem.
Den digitale fysik-efterfølger John Archibald Wheeler skrev:”Det ville ikke være urimeligt at forestille sig, at information er i fysikens kerne såvel som i en computer. Alt fra lidt. Med andre ord, alt, hvad der findes - hver partikel, ethvert kraftfelt, selv selve rum-tidskontinuummet - får sin funktion, dens betydning og i sidste ende dens meget eksistens."
Stationær universitetsteori
I henhold til et for nylig genvundet manuskript af Albert Einstein hyldede den store videnskabsmand den britiske astrofysiker Fred Hoyle for teorien om, at rummet kan udvide sig på ubestemt tid og opretholde en ensartet tæthed, hvis der konstant opstår nyt stof i processen med spontan generation. I mange årtier blev Hoyles ideer betragtet som tossede af mange, men et nyligt opdaget dokument viser, at Einstein i det mindste tog sin teori alvorligt.
Teorien om et stationært univers blev foreslået i 1948 af Herman Bondi, Thomas Gold og Fred Hoyle. Det kom ud af det ideelle kosmologiske princip, der siger, at universet i det væsentlige ser det samme på ethvert tidspunkt til enhver tid (i en makroskopisk forstand). Fra et filosofisk synspunkt er det attraktivt, for da har universet ingen begyndelse og ingen ende. Teorien var populær i 50'erne og 60'erne. Overfor indikationer på, at universet ekspanderede, antydede dets fortalere, at der konstant fødes nyt stof i universet, i en konstant, men moderat hastighed - et par atomer pr. Kubik kilometer om året.
Observationer af kvasarer i fjerne (og gamle, set fra vores synspunkt) galakser, som ikke findes i vores stjernede omgivelser, afkølede teoretikernes entusiasme, og det blev endelig afbrudt, da forskere opdagede kosmisk baggrundstråling. Ikke desto mindre, selv om Hoyle's teori ikke bragte ham laurbær, foretog han en række undersøgelser, der viste, hvordan atomer, der var tungere end helium, optrådte i universet. (De optrådte under livscyklussen for de første stjerner ved høje temperaturer og pres.) Ironisk nok var han også en af medskaberne af udtrykket "big bang".
Træt lys
Edwin Hubble bemærkede, at bølgelængderne fra lys fra fjerne galakser skiftes mod den røde del af spektret sammenlignet med lyset, der udsendes fra nærliggende stjernekropper, hvilket indikerer et energitab ved fotoner. "Rødskift" forklares i sammenhæng med udvidelsen efter Big Bang som en funktion af Doppler-effekten. Tilhængere af stationære universmodeller har i stedet antydet, at fotoner af lys mister energi gradvist, når de bevæger sig gennem rummet og skifter til længere bølger, mindre energiske i den røde ende af spektret. Denne teori blev først foreslået af Fritz Zwicky i 1929.
Der er en række problemer forbundet med træt lys. For det første er der ingen måde at ændre en fotons energi uden at ændre dens momentum, hvilket skulle føre til en sløringseffekt, som vi ikke observerer. For det andet forklarer det ikke de observerede mønstre for supernova-lysemission, der passer perfekt til modellen for et ekspanderende univers og særlig relativitet. Endelig er de fleste udmattelseslysmodeller baseret på et ikke-ekspanderende univers, men dette resulterer i et spektrum af baggrundsstråling, der ikke svarer til vores observationer. I numeriske termer, hvis den trætte lyshypotese var korrekt, ville al den observerede stråling af den kosmiske baggrund skulle komme fra kilder, der er tættere på os end Andromeda-galaksen (den nærmeste galakse til os), og alt ud over det ville være for os usynlig.
Evig inflation
De fleste moderne modeller af det tidlige univers postulerer en kort periode med eksponentiel vækst (kendt som inflation) forårsaget af vakuumets energi, hvor nabokartikler hurtigt adskilles af enorme rumområder. Efter denne inflation blev desinficeret vakuumenergien i en varm plasmasuppe, i hvilken der blev dannet atomer, molekyler og så videre. I teorien om evigvarende inflation sluttede denne inflationsproces aldrig. I stedet ville rumboblerne stoppe med at hævelse og gå ind i en lavenergitilstand for at ekspandere til det inflationære rum. Sådanne bobler ville være som dampbobler i en kogende gryde med vand, kun denne gang ville potten vokse støt.
I henhold til denne teori er vores univers en af boblerne i et multiple univers, kendetegnet ved konstant inflation. Et aspekt af denne teori, der kunne testes, er antagelsen om, at to universer, der er tæt nok til at mødes, ville forårsage forstyrrelser i hvert universs rumtid. Den bedste støtte til en sådan teori ville være at finde bevis for en sådan krænkelse på baggrund af CMB.
Den første inflationsmodel blev foreslået af den sovjetiske videnskabsmand Alexei Starobinsky, men den blev berømt i Vesten takket være fysikeren Alan Guth, der foreslog, at det tidlige univers kunne superkøles og lade eksponentiel vækst begynde, også før Big Bang. Andrei Linde tog disse teorier og udviklede på deres basis teorien om "evig kaotisk ekspansion", ifølge hvilken i stedet for behovet for Big Bang, med den nødvendige potentielle energi, kan ekspansionen begynde på ethvert punkt i skalarum og forekomme konstant i hele multiverset.
Her er, hvad Linde siger: "I stedet for et univers med en fysiklov, forudsætter evig kaotisk inflation en selvreplicerende og evigt eksisterende multivers, hvor alt er muligt."
Mirage af et firedimensionelt sort hul
Standard Big Bang-modellen siger, at universet eksploderede fra en uendelig tæt singularitet, men dette gør det ikke let at forklare dets næsten ensartede temperatur i betragtning af den relativt korte tid (efter kosmiske standarder), der er gået siden denne brutale begivenhed. Nogle mener, at dette kunne forklare en ukendt form for energi, der fik universet til at ekspandere hurtigere end lysets hastighed. En gruppe fysikere fra Perimeter Institute for Theoretical Physics har antydet, at universet i det væsentlige kan være et tredimensionelt mirage oprettet i begivenhedshorisonten for en firdimensionel stjerne, der kollapser i et sort hul.
Niayesh Afshordi og hans kolleger studerede et forslag fra 2000 fra et hold på Ludwig Maximilian University i München om, at vores univers kunne være bare en membran, der eksisterede i et "volumetrisk univers" med fire dimensioner. De besluttede, at hvis dette massive univers også indeholder fire-dimensionelle stjerner, kunne de opføre sig som deres tredimensionelle modstykker i vores univers - eksplodere i supernovaer og kollapse i sorte huller.
Tredimensionelle sorte huller er omgivet af en sfærisk overflade - begivenhedshorisonten. Mens overfladen på begivenhedshorisonten på et 3D-sort hul er to-dimensionelt, skal formen på begivenhedshorisonten på et firedimensionelt sort hul være tredimensionelt - en hypersfære. Da Afshordis team modellerede døden af en 4D-stjerne, fandt de, at det udbrudte materiale havde dannet en 3D-kli (membran) omkring begivenhedshorisonten og langsomt udvidet. Holdet spekulerede i, at vores univers kunne være en spejling dannet af snavs fra de ydre lag af en firdimensionel kollapsende stjerne.
Da et firedimensionelt volumetrisk univers kan være meget ældre eller endda uendeligt gammelt, forklarer dette den ensartede temperatur, der er observeret i vores univers, selvom nogle nylige beviser tyder på, at der kan være afvigelser, der får den konventionelle model til at passe bedre.
Spejlunivers
Et af fysikens forvirrende problemer er, at næsten alle accepterede modeller, inklusive tyngdekraft, elektrodynamik og relativitet, fungerer lige så godt med at beskrive universet, uanset om tiden går fremad eller bagud. I den virkelige verden ved vi, at tiden kun bevæger sig i en retning, og standard forklaringen herpå er, at vores opfattelse af tid kun er et produkt af entropi, hvor orden opløses i uorden. Problemet med denne teori er, at det indebærer, at vores univers begyndte med en meget ordnet tilstand og lav entropi. Mange forskere er uenige i begrebet et tidligt univers med lav entropi, der registrerer tidsretningen.
Julian Barbour fra University of Oxford, Tim Kozlowski fra University of New Brunswick og Flavio Mercati fra Perimeter Institute for Theoretical Physics udviklede teorien om, at tyngdekraften fik tid til at flyde frem. De studerede computersimuleringer af 1000-punkts partikler, der interagerer med hinanden under påvirkning af Newtonian gravitation. Det viste sig, at uanset deres størrelse eller størrelse, danner partikler i sidste ende en tilstand med lav kompleksitet med minimal størrelse og maksimal densitet. Dette partikelsystem udvides derefter i begge retninger og skaber to symmetriske og modsatte”pile af tid” og med det mere ordnede og komplekse strukturer på hver side.
Dette antyder, at Big Bang førte til oprettelsen af ikke et, men to universer, i hvilke hver tid flyder i den modsatte retning fra den anden. Ifølge Barbour:
”Denne to-fremtidige situation vil udvise en enkelt kaotisk fortid i begge retninger, hvilket betyder, at der i det væsentlige vil være to universer på hver side af centralstaten. Hvis de er komplekse nok, vil begge sider støtte observatører, der kan opfatte tidens gang i den modsatte retning. Eventuelle levende væsener definerer deres tids pil som bevægelse væk fra centralstaten. De vil tro, at vi nu lever i deres fjerne fortid."
Conformal Cyclic Cosmology
Sir Roger Penrose, fysiker ved Oxford University, mener, at Big Bang ikke var begyndelsen på universet, men kun en overgang, når den går gennem cykler med ekspansion og sammentrækning. Penrose antydede, at geometrien i rummet ændrer sig med tiden og bliver mere og mere forvirrende, da han beskriver det matematiske koncept af Weyl-krumningstensoren, der starter ved nul og stiger med tiden. Han mener, at sorte huller virker ved at mindske universets entropi, og når sidstnævnte når slutningen af dets ekspansion, optager de sorte huller stof og energi og i sidste ende hinanden. Når materien falder ned i sorte huller, forsvinder det under processen med Hawking-stråling, rummet bliver homogent og fyldt med ubrugelig energi.
Dette fører til konceptet konform invarians, symmetrien for geometrier med forskellige skalaer, men den samme form. Når universet ikke længere kan opfylde de oprindelige betingelser, mener Penrose, at den konform transformering vil bringe geometrien i rummet til udglatning, og de nedbrudte partikler vil vende tilbage til en tilstand af nul entropi. Universet kollapser i sig selv, klar til at sprænge ind i en anden Big Bang. Det følger, at universet er kendetegnet ved en gentagen proces med ekspansion og sammentrækning, som Penrose opdelte i perioder kaldet "eoner".
Panrose og hans partner, Vahagn (Vahe) Gurzadyan fra Yerevan Physics Institute i Armenien, indsamlede NASA-satellit-CMB-data og sagde, at de fandt 12 forskellige koncentriske ringe i dataene, som de mente kunne være tegn på tyngdekraftsbølger forårsaget af kollision af supermassive sorte huller i slutningen af forrige eon. Indtil videre er dette det vigtigste bevis på teorien om konform konjunkturcykologi.
Cold Big Bang og det krympende univers
Standard Big Bang-modellen siger, at efter al materie eksploderede ud af singulariteten, kvældede den ind i et varmt og tæt univers og begyndte at afkøle langsomt over milliarder af år. Men denne singularitet skaber en række problemer, når de forsøger at proppe det ind i generel relativitet og kvantemekanik, så kosmolog Krishtof Wetterich fra University of Heidelberg foreslog, at universet kunne have startet fra et koldt og enormt tomt rum, der bliver aktivt kun fordi det sammentrækker, ikke udvides i henhold til standardmodellen.
I denne model kunne rødskiftet, der observeres af astronomer, være forårsaget af stigningen i universets masse, når det sammentrækker. Lyset, der udsendes af atomer, bestemmes af partiklenes masse, mere energi manifesteres, når lyset bevæger sig ind i den blå del af spektret og mindre til det røde.
Det største problem med Wetterichs teori er, at det ikke kan bekræftes ved målinger, da vi kun sammenligner forholdene mellem forskellige masser og ikke masserne i sig selv. En fysiker klagede over, at denne model svarer til at sige, at universet ikke ekspanderer, men linealen, som vi måler det med, er i kontrahering. Wetterich sagde, at han ikke betragtede sin teori som en erstatning for Big Bang; han bemærkede kun, at det korrelerer med alle kendte observationer af universet og kan være en mere "naturlig" forklaring.
Carter's Circles Jim Carter er en amatørvidenskabsmand, der har udviklet en personlig teori om universet baseret på et evigt hierarki af "zirkloner", hypotetiske cirkulære mekaniske objekter. Han mener, at hele universets historie kan forklares som generationer af zirkloner, der udvikler sig i processen med reproduktion og fission. Videnskabsmanden kom til denne konklusion efter at have observeret en perfekt ring af bobler, der kom ud af hans åndedrætsapparat, mens han drog i 1970'erne, og fandt sin teori med eksperimenter, der involverede kontrollerede røgringe, skraldespande og gummiplader. Carter betragtede dem som den fysiske udførelsesform for en proces kaldet zirklonisk synkronitet.
Han sagde, at zirklonisk synkronitet er en bedre forklaring på oprettelsen af universet end Big Bang-teorien. Hans teori om et levende univers postulerer, at mindst et hydrogenatom altid har eksisteret. I begyndelsen flød et antihydrogenatom i et tredimensionelt hulrum. Denne partikel havde den samme masse som hele universet, og den bestod af et positivt ladet proton og et negativt ladet antiproton. Universet var i fuldstændig ideel dualitet, men den negative antiproton ekspanderede tyngdekraften lidt hurtigere end den positive proton, hvilket førte til dets tab af relativ masse. De ekspanderede mod hinanden, indtil en negativ partikel absorberede en positiv, og de dannede en antineutron. Antineutronen var også ubalanceret i masse, men vendte til sidst tilbage til ligevægt.hvilket førte til, at det blev opdelt i to nye neutroner fra en partikel og en antipartikel. Denne proces forårsagede en eksponentiel stigning i antallet af neutroner, hvoraf nogle ikke længere splittede sig, men blev udslettet til fotoner, der dannede grundlaget for kosmiske stråler. I sidste ende blev universet en masse stabile neutroner, der eksisterede i en bestemt tid før henfald, og lod elektroner forene sig med protoner for første gang, danne de første hydrogenatomer og fylde universet med elektroner og protoner, aktivt interagere med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden. Denne proces forårsagede en eksponentiel stigning i antallet af neutroner, hvoraf nogle ikke længere splittede sig, men blev udslettet til fotoner, der dannede grundlaget for kosmiske stråler. I sidste ende blev universet en masse stabile neutroner, der eksisterede i en bestemt tid før henfald, og tillader elektroner at forene sig med protoner for første gang, danne de første hydrogenatomer og fylde universet med elektroner og protoner, aktivt interagere med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden. Denne proces forårsagede en eksponentiel stigning i antallet af neutroner, hvoraf nogle ikke længere splittede sig, men blev udslettet til fotoner, der dannede grundlaget for kosmiske stråler. I sidste ende blev universet en masse stabile neutroner, der eksisterede i en bestemt tid før henfald, og tillader elektroner at forene sig med protoner for første gang, danne de første hydrogenatomer og fylde universet med elektroner og protoner, aktivt interagere med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden.som dannede grundlaget for kosmiske stråler. I sidste ende blev universet en masse stabile neutroner, der eksisterede i en bestemt tid før henfald, og tillader elektroner at forene sig med protoner for første gang, danne de første hydrogenatomer og fylde universet med elektroner og protoner, aktivt interagere med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden.som dannede grundlaget for kosmiske stråler. I sidste ende blev universet en masse stabile neutroner, der eksisterede i en bestemt tid før henfald, og tillader elektroner at forene sig med protoner for første gang, danne de første hydrogenatomer og fylde universet med elektroner og protoner, aktivt interagere med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden.danner de første hydrogenatomer og fylder universet med elektroner og protoner, aktivt interagerer med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden.danner de første hydrogenatomer og fylder universet med elektroner og protoner, aktivt interagerer med dannelsen af nye elementer. En smule vanvid skader ikke. De fleste fysikere betragter Carters ideer som vrangforestillede ubalancerede, hvilket ikke engang er underlagt empirisk undersøgelse. Carters røgringeksperimenter blev brugt som bevis for den nu diskrediterede aether-teori for 13 år siden.
Plasmaunivers Selvom tyngdekraften i standardkosmologi forbliver den vigtigste styrende kraft, er der i plasmakosmologi (i teorien om det elektriske univers) elektromagnetisme på spil. En af de første talsmænd for denne teori var den russiske psykiater Immanuel Velikovsky, som skrev i 1946 et værk kaldet "Rummet uden tyngdekraft", hvor han erklærede, at tyngdekraften er et elektromagnetisk fænomen, der stammer fra samspillet mellem atomladninger, frie ladninger og magnetiske felter i solen og planeter. Senere blev disse teorier udarbejdet allerede i 70'erne af Ralph Yurgens, der argumenterede for, at stjerner fungerer på elektriske og ikke på termonukleære processer.
Der er mange iterationer af teorien, men et antal elementer forbliver de samme. Plasmauniversteorier hævder, at solen og stjernerne er elektrisk drevet af drivstrømme, at nogle træk på planetoverfladen er forårsaget af "superlys", og at komethaler, Martian støvdukker og galaksdannelse alle er elektriske processer. I henhold til disse teorier er det dybe rum fyldt med kæmpe filamenter af elektroner og ioner, der sno sig på grund af virkningen af elektromagnetiske kræfter i rummet og skaber fysisk stof som galakser. Plasmakosmologer antager, at universet er uendelig i størrelse og alder. En af de mest indflydelsesrige bøger om emnet var The Big Bang Never Happened, skrevet af Eric Lerner i 1991. Han hævdedeat Big Bang-teorien forkert forudsiger massefylden af lyselementer som deuterium, lithium-7 og helium-4, at hulrummene mellem galakser er for store til at kunne forklares med Big Bang-teoriens tidsramme, og at lysstyrken på overfladen af fjerne galakser ses som konstant, mens i et ekspanderende univers skulle denne lysstyrke falde med afstand på grund af rødskift. Han argumenterede også for, at Big Bang-teorien kræver for mange hypotetiske ting (inflation, mørk stof, mørk energi) og krænker loven om bevarelse af energi, da universet angiveligt blev født ud af intet. Tværtimod, siger han, plasma-teori forudsiger korrekt overfloden af lyselementer, universets makroskopiske struktur og absorption af radiobølger, der forårsager den kosmiske mikrobølgebakgrund. Mange kosmologer hævder, at Lerners kritik af Big Bang-kosmologien er baseret på begreber, der blev betragtet som forkerte på tidspunktet for hans skrivning, og på hans forklaring om, at observationer af Big Bang-kosmologerne byder på flere problemer, end de kan løse.
Bindu-vipshot Indtil videre har vi ikke berørt de religiøse eller mytologiske historier om oprettelsen af universet, men vi vil gøre en undtagelse for den hinduistiske historie om skabelsen, da den let kan knyttes til videnskabelige teorier. Carl Sagan sagde engang, at det er”den eneste religion med en tidsramme, der opfylder moderne videnskabelig kosmologi. Dets cyklusser går fra vores almindelige dag og nat til Brahmas dag og nat, 8,64 milliarder år i længden. Længere end Jorden eller Solen eksisterede, næsten halvdelen af tiden siden Big Bang."
Det tættest på den traditionelle idé om Big Bang af universet findes i det hinduistiske begreb bindu-vipshot (bogstaveligt talt "punkteksplosion" på sanskrit). De vediske salmer fra det gamle Indien sagde, at bindu-vipshot producerede lydbølger af stavelsen om, hvilket betyder Brahman, Absolute Reality eller God. Ordet "Brahman" har sanskrit rodbrh, der betyder "stor vækst", som kan være forbundet med Big Bang, ifølge skriften Shabda Brahman. Den første lyd "om" fortolkes som vibrationen fra Big Bang, opdaget af astronomer i form af relikstråling. Upanishaderne forklarer Big Bang som en (Brahman), der er villig til at blive mange, hvilket han opnåede gennem Big Bang som en viljeindsats. Oprettelse afbildes ofte som en lila eller "guddommelig leg" i den forstand, at universet blev skabt som en del af et teaterstykke,og big bang-lanceringen var også en del af det. Men vil spillet være interessant, hvis det har en almindelig spiller, der ved, hvordan det vil spille? Tekstforfatter Artem Luchko