Hvor var den legendariske Atlantis?”Naturligvis i Atlanterhavet” vil mange af vores læsere sandsynligvis besvare dette spørgsmål. - Derfor kaldes det Atlanterhavet. Det faktum, at der ikke er fundet spor af Atlantis i Atlanterhavet, er ikke overraskende - havet er stort. Og meget dybt."
Eller måske blev der ikke fundet spor af Atlantis i havet, fordi det aldrig var der?
Hvad ved vi om Atlantis?
Den eneste pålidelige historiske omtale af Atlantis er Platons dialoger. I dialogerne "Timaeus" og "Critias" formidler Platon historien om den athenske vismand Solon, til hvem de egyptiske præster fortalte om den mægtige civilisation "på den anden side af søjlerne af Hercules", som opstod i umindelige tider, meget tidligere end den egyptiske og græske.
Grækerne kaldte Gibraltar "Hercules søjler", og den mystiske stat blev navngivet Atlantis til ære for sønnen af søenes gud Poseidon og den jordiske kvinde Clayto, Atlanta. Platon beskriver i detaljer naturens og geografien på øen, navnene på dens bjerge, floder, byer, lystbådehavne og templer, vegetation, fauna og naturligvis statsstrukturen under kontrol af konger, der spores deres slægt til Poseidon.
Hvad angår den specifikke placering af øen, er Platon her begrænset til en enkelt vag indikation, på grundlag af hvilken Atlantis blev søgt "på den anden side af søjlerne i Hercules", det vil sige ikke i Middelhavet, men i Atlanterhavet. Naturligvis spillede havets navn også en rolle.
Salgsfremmende video:
I "Dialogerne" er der ingen specifikke indikationer om tidspunktet for ødelæggelsen af Atlantis. Det siges kun, at "da tiden var inde for hidtil usete jordskælv og oversvømmelser, på en frygtelig dag … forsvandt Atlantis og kastede sig ned i afgrunden." Det er stadig ukendt, hvilken slags kraftigt jordskælv eller oversvømmelse, af den ikke så sjældne forekomst i disse dage, og som gav anledning til mange sagn, de egyptiske præster kunne forbinde med Atlantis død.
Ser du i Middelhavet?
I Atlanterhavet har mange opdagelsesrejsende søgt efter Atlantis gennem årene, uden hjælp. Nogle af dem, inklusive vores landsmænd, kom til den konklusion, at det simpelthen ikke findes i Atlanterhavet. Tilbage i 1854 den russiske minister for offentlig uddannelse A. S. Norov gav i sin bog "Studier om Atlantis" et ret nysgerrig argument til fordel for, at Atlantis skulle søges i Middelhavet.
Norov henviser til Plinius den Ældste og nogle arabiske kronikker, der hævdede, at Cypern engang var en enkelt helhed med Syrien, og at det blev en ø efter et stærkt jordskælv og nedsænkning af en betydelig del af landet. Videnskabsmanden stiller spørgsmålstegn ved hans samtidige "fortolkninger" af Platons tekster, hvor trods alt historien om Atlantis overføres "gennem tredjemand", det vil sige gennem Solon fra de egyptiske præster.
Ifølge Norov kaldte egyptiske præster Middelhavet Atlanterhavet - når alt kommer til alt ligger Atlasbjergene vest for Egypten, i Berberia. Derudover bruger Solon ordet "pelagos" i sin historie, ikke "oceanos", hvilket betyder, at det handler om havet.
Santorini Island
Platon er min ven, men sandheden er kærere …
Men hvad med Platons specifikke indikation -”på den anden side af søjlerne af Hercules”? Norov besvarer også dette spørgsmål. Det var grækere, Solon og Platon, der forstod Gibraltar som Hercules søjler, og egypterne kunne kalde så næsten enhver betydelig stræde. Ifølge den russiske videnskabsmand kunne det godt have været Bosphorus.
Efterfølgende fandt Atlantologer flere og flere argumenter til fordel for "Middelhavs-teorien" - inklusive omhyggeligt genlæst den samme Platon.
Det faktum, at sammen med atlanterne døde Athenernes hær, forfædrene til grækerne moderne til Platon, indikerede, at Atlantis ikke var så langt fra Grækenland. Derudover svarer mange af øerne i Middelhavet næsten nøjagtigt til beskrivelserne af natur, mineralogi og religiøse kulter givet af Platon.
I 1897 A. N. Karnorzhitsky (igen vores landsmand!) I sin artikel "Atlantis" bestemte dens placering "mellem Lilleasien, Syrien, Libyen og Hellas." Og tre år senere opdagede engelskmanden Arthur Evans på øen Kreta spor af en gammel præhellenisk civilisation (kong Minos legendariske labyrint). Dette markerede et vendepunkt i søgen efter Middelhavets Atlantis historie.
Er det virkelig Kreta?
Som det viste sig, passede Kreta perfekt i alle henseender. Ren klipper stiger op fra havet; farve på sten, varme kilder og andre spor efter vulkanisk aktivitet; endelig tavromachy (kult af den hellige tyr) af de gamle kretensere - alt svarede nøjagtigt til Platons beskrivelser.
Og hvad der er vigtigst - historien om den tragiske død for hele den kretensisk-minoiske civilisation, skyllet væk for 3600 år siden af en enorm bølge fra et vulkansk jordskælv, der opstod på en af Kykladerne.
”Ja, Atlantis var i det østlige Middelhav; dette er Kreta og de omkringliggende øer på tidspunktet for storhedstid for kong Minos dynasti”, - den amerikanske K. T. Frost.
Jacques Yves Cousteau: "Atlantis er Santorini"
Mere end 100 år er gået siden da. På jagt efter Middelhavets Atlantis pågår arbejde på selve øen Kreta og omhyggeligt med at kæmpe den nærliggende havbund. Der er skrevet bøger og film om disse søgninger, især Air Force-dokumentaren Atlantis: The End of the World, Birth of a Legend og filmen The Odyssey of Jacques Cousteau. In Search of Atlantis”.
Desværre er der aldrig fundet nogen seriøs og endelig arkæologisk bevis på eksistensen af Atlantis (eller i det mindste dens identitet med den kretenske-minoiske civilisation).
I de tidlige 80'ere af det forrige århundrede gik Jacques Yves Cousteau, desperat efter at finde dette meget bevis ud for den nordlige Kreta, til den vigtigste "skyldige" i begivenhederne for 3600 år siden, den vulkaniske ø Santorini.
Det var her, ud for kysten af den sydligste ø på Kykladernes ryg, at Cousteau håbede at finde spor efter det forliste Atlantis. Ud over det faktum, at Santorini faktisk er et fragment af en eksploderet vulkan, der ruver over vandet, er det så smukt og usædvanligt, at man bare virkelig vil tro på det.
Ægæernes mørke perle
Bjergets mørkegrå, næsten sorte kegle er kronet med en lille, men luksuriøs hvid og blå krans af huse og kirker, der klæber til skråninger tæt som honningkager. En mørkegrå nuance, farven på gammel vulkansk aske, er den vigtigste her. Der er strande ved foden af bjergene, men sandet på dem er også mørkegrå og dækker huden med en tynd belægning, der ikke straks vaskes af.
Der er meget få vandrette overflader på Santorini. Så lidt, at landingsbanen til den lokale lufthavn løber meget tæt på stranden og fly flyver og lander bogstaveligt talt over de feriegæster.
En skal af størknet lava dækker et tyndt lag af stærkt mineraliseret jord, takket være hvilken en usædvanlig type plante vokser på øen - for eksempel meget store snehvide auberginer eller tusindfryd på størrelse med en tepande.
På Santorini, i foråret og efteråret, er der solnedgange af hidtil uset skønhed, i alle nuancer af crimson, orange og skarlagen, og nogle gange for nogle uklare meteorologiske indfald og lysegrøn.
Når man kigger fra bjerget ind i det krystalblå, reneste spejl i den indre sø, og trækker ind i den tørre og lidt bitre luft fra vulkanske urenheder, er det let at forestille sig, hvordan man for nylig for kun fire tusinde år siden i stedet for vulkanske toppe var en flad overflade foret med ideel oktaedra, langs som stolt gik to meter gyldenhårede og garvede efterkommere af Poseidon.
Det ser ud til, se under et lag med aske, dykke dybere fra klinten til Poseidon - og her er de, fortovpladerne i den legendariske City of the Hundred Golden Gates, med mystiske bogstaver og billeder af ukendte havmonstre …
Jacques Yves Cousteau fandt ikke Atlantis ud for Santorinis kyst. På det tidspunkt var han allerede over halvfjerds, og måske havde han simpelthen ikke nok styrke og tid. Men under alle omstændigheder opgav han ikke denne idé om ham og overlod søgningen til sine studerende og tilhængere.
Så den mystiske og smukke Santorini venter - ikke kun sukke og gispe turister, men også en ny generation af atlantologer.
Olga STROGOVA