Nogle af de fundne gamle artefakter kan virkelig overraske ikke kun almindelige mennesker, men også den videnskabelige verden. Jeg er tilhænger af det faktum, at der i gamle dage var højtudviklede civilisationer på Jorden, hvis teknologier endda overgik moderne.
Imidlertid er sådanne artefakter meget upraktiske for forskere, og mange data om dem bliver virkelig hemmelige, eller de forsøger at videregive sådanne artefakter som en falsk, hvem har brug for at omskrive historien? En af de mystiske artefakter blev fundet i 1968. På et stykke skifer blev der fundet et spor, der ligner sålen på moderne sko, og alt ville være fint, hvis ikke den omtrentlige alder på stenen var mere end 500 millioner år. Følgelig besluttede nogle forskere, at fodaftrykket fra skoen skulle være cirka i denne alder.
Da euforien fra den fantastiske artefakt gik, begyndte eksperter at komme med andre versioner af fundets oprindelse. Men det er værd at bemærke, at der i trykket er et spor fra skoenes hæl, trykket med et par millimeter. Det er også interessant, at der allerede findes sådanne spor i fossiler, hvor deres alder varierede fra 150 til 200 millioner år. Hvordan er det muligt? Jeg tror, at forskere og historikere giver os den forkerte historie på planeten. Måske af uvidenhed, eller måske med vilje, men hvordan bevises det, hvis de ofte forsøger at fordreje fakta i form af disse artefakter og videregive dem som falske?
Det kan antages, at sporene blev efterladt af såkaldte tidsrejsende eller civilisationer, der eksisterede på Jorden for millioner af år siden, men hvem ville tro det?
