Hvad ved vi om den legendariske erobrer af Sibirien? Ivan Rostislavovich Sokolovsky, forsker ved Institut for Historie ved SB RAS, kandidat til historiske videnskaber, talte om, hvordan Yermaks personlighed blev opfattet i forskellige århundreder, og hvilke spørgsmål den rejser blandt moderne forskere.
Den eneste kilde til information om Ermak er kronikkerne, der blev foldet 40, 50 og flere år efter hans død i henhold til de overlevende mundtlige historier. Specialisten understregede, at disse kronikker ikke blev oprettet som et historisk dokument, og forskere skal være særlig opmærksomme på de kendsgerninger, der er beskrevet i dem.
Ifølge Ivan Sokolovsky er forskere nu de mest realistiske omkring Ermaks figur. I mange år har historikere set på hans personlighed som et andet bevis på, at Rusland også har sin egen koloniale historie.
- I det 17. århundrede var opgaven simpelthen at inkludere Yermak i historien - de skrev om Cossack atamans kampagne som om en helliges liv. Derefter var nogle biografiske træk ikke vigtige. I det 18. århundrede var personligheden af erobreren af Sibirien temmelig hedensk; han spillede rollen som en mytisk helt. I det 19. århundrede blev Ermak en ikonisk karakter - han blev endda kaldt den russiske Cortes. Og først i det 20. århundrede begyndte historikere at interessere sig for alle aspekter af kampagnen - hvad var ruten i detaljer, hvor lang tid det tog at dække denne afstand.
Den første historiker fra Sibirien og samleren af sibiriske kronikker var den russiske historiograf af tysk oprindelse Gerhard Friedrich Miller, der arbejdede i Rusland i 1725-1783. I det tyvende århundrede blev hans værker forberedt til genoptryk af Sergei Vladimirovich Bakhrushin og Alexander Ignatievich Andreev. Det største bidrag til studiet af Sibiriens historie blev ydet af forskere fra Akademgorodok - især lederen af afdelingen for gammel litteratur og litterær kildestudie ved Det Humanistiske Fakultet i NSU, doktor i filologi Elena Ivanovna Dergacheva-Skop. I 1960'erne studerede hun de overlevende sibiriske kronikker - Esipovskaya, Remizovskaya, Stroganovskaya, byggede forbindelser mellem deres forfattere og offentliggjorde også alle dokumenter fra Semyon Remizov, der er kommet ned til os. Elena Konstantinovna Romodanovskaya, korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi, fandt et unikt dokument - synodikonet "Ermakov kosakker"som blev oprettet for at mindes Ermak og hans medarbejdere.
Der er flere versioner om, hvornår nøjagtigt Sibir officielt blev en del af Rusland. Yasak fra lokale stammer Yermak samlet tilbage i 1582. I 1583 rapporterede hans udsendinger til Ivan den frygtelige om kampagnens succes, og derefter måtte tsaren straks acceptere de erobrede lande under hans septer. Mange betragter 1586 som tiltrædelsesdatoen: derefter blev den første russiske by i Sibirien, Tyumen, grundlagt. På samme tid fandt det endelige nederlag af tropperne fra Khan Kuchum sted den 20. august 1598 under slaget ved Irmen. Det fandt sted på det moderne Novosibirsk-område, og nu er slagmarken i bunden af Novosibirsk-reservoiret. Den seneste forskning viser, at den suveræne titel ikke indeholdt en linje om, at han var Sibirens tsar, indtil Kuchums død i 1601. Vi konkluderer: erobringen af Sibirien i 1582 var ikke endelig.
Det vides, at Yermak flyttede langs floderne, men der er ingen nøjagtige oplysninger om, hvilke skibe han gjorde dette. Ifølge historikere blev plove brugt, svarende til skibe fra Zaporozhye-kosakkerne, kaldet måger. Den franske ingeniør Guillaume Le Vasseur de Beauplan var i polsk tjeneste fra de tidlige 1630'ere til 1648 - hovedsageligt på det moderne Ukraines territorium - og efterlod detaljerede beskrivelser af Cossack måger, som de sejlede endda over Sortehavet. Men ifølge hans beskrivelser var størrelsen på disse skibe for stor til at passere dem langs de sibiriske floder. Det er dog muligt, at vandveje, der nu er uacceptable, kunne have været krydset sikkert i det 16. århundrede.
Salgsfremmende video:
Spørgsmålet om ernæring til kosakkerne er også interessant. Hvor mange proviant tog de med sig, før vandreturen startede, og hvor meget jagede de undervejs? Ifølge skøn for en måneds lang ekspedition havde en kriger brug for at bære ca. 40 kg vægt, hvoraf 32 kg gik til proviant, og resten til våben og udstyr. Kosakkerne rejste imidlertid meget længere, og Ivan Sokolovsky antyder, at de regelmæssigt var sultne.
Derudover har historikere ikke nøjagtige data om, hvordan erobrerne i Sibirien var klædt ud og om deres udseende. Der er kun billeder i annalierne fra Semyon Remezov, men kan de betragtes som pålidelige, fordi han blev født 60 år senere end den sibiriske kampagne? Konklusionen fra Ivan Sokolovsky er, at det er næsten umuligt at rekonstruere Yermaks vej og hans personlighed i detaljer.
Pavel Krasin