Med vinterens begyndelse og det voksende pres på Ukraines energisystem bliver truslen om en ny atomkatastrofe i Centraleuropa mere end blot en teoretisk fare. Analytikere ved Energy Research & Social Science (ERSS) sagde, at der i 2020 er 80 procent chance for en "alvorlig ulykke" ved et af Ukraines kernekraftværker og opfordrede til forberedelser til en ny Tjernobyl.
Federal News Agency præsenterer sine læsere en oversættelse af artiklen Gør dig klar til en ny Tjernobyl i Ukraine, udgivet af Global Research.
Eksperter forbinder en sådan begivenhed både med en stigning i belastningen på atomkraftværker forårsaget af hyppige nedlukninger af driften af ukrainske termiske kraftværker (når alt kommer til alt er råmaterialet, de bruger, kul fra Donbass) og med alvorlig fysisk forringelse af nukleart udstyr i den sovjetiske periode og katastrofal underfinansiering af denne industri.
I tilfælde af en sådan hændelse skal EU ikke kun have alvorlige potentielle miljømæssige konsekvenser, men også i betragtning af den nylige indførelse af et visumfrit regime, en massiv udvandring af ukrainere fra forurenede områder.
I øjeblikket er der fire atomkraftværker, der opererer i Ukraine: Zaporozhye (den største i Europa, seks reaktorer og en samlet kapacitet på 6.000 MW), Rivne (fire reaktorer og en samlet kapacitet på 2880 MW), Khmelnitsky (to reaktorer og en samlet kapacitet på 2000 MW), samt "Yuzhno-Ukraine" (tre reaktorer og en samlet kapacitet på 3000 MW). I 2000 blev Chernobyl-anlægget med fire reaktorer endelig lukket.
Af de 15 atomreaktorer, der i øjeblikket opererer i Ukraine, blev 12 taget i brug i løbet af den sovjetiske æra, før 1990. De er alle afhængige af den klassiske type VVER-atomreaktorer, der blev udviklet i 1960'erne og 1970'erne ved Kurchatov-instituttet i Moskva. Disse reaktorer forventes at have en maksimal levetid på 30 år. Men i dag er 10 ud af 15 reaktorer, der opererer på Ukraines område, længe passeret denne periode.
Og hele denne tid øges belastningen på kollapsende reaktorer konstant på grund af et kraftigt fald i tilgængeligheden af kulreserver fra Donbass (i midten af 2017 faldt elproduktion ved ukrainske termiske kraftværker til næsten halvdelen af produktionen i 2013 - red.). Ifølge Energoatom, det statsejede selskab, der driver atomkraftværker i Ukraine, opererede disse anlæg kun i 65,5% af deres samlede kapacitet, men i januar 2017 var de allerede 77,6%. I første halvdel af 2017 blev der produceret mere end 45 milliarder kWh elektricitet ved atomkraftværker i Ukraine (en stigning på 13% sammenlignet med 2016).
Salgsfremmende video:
I dag presser de ukrainske myndigheder desperat den sidste saft ud af deres sovjetiske æra. Situationen forværres af det politiske pres fra ukrainske energifolk for at finde en erstatning for nukleart brændstof produceret af det russiske selskab TVEL. I en række reaktorer forsøgte de gentagne gange at bruge brændstof produceret af det amerikansk-japanske selskab Westinghouse Electric Company.
Det er forbløffende, hvordan ukrainere fuldstændigt ignorerede tjekkernes smertefulde oplevelse. Tilbage i 1996 underskrev det tjekkiske atomkraftværk Temelin, bygget af USSR, en kontrakt med Westinghouse. Efter at amerikansk brændstof først blev brugt på reaktoren, blev anlægget tvunget til at tanke reaktorerne mange gange foran planen efter at have opdaget adskillige mangler. Forskere ved Westinghouse kunne ikke løse dette problem. Ud over truslen om en nuklear ulykke er omkostningerne til produktion af elektricitet steget markant. Som et resultat afviste Tjekkiet efter endnu en større ulykke i januar 2007 at købe brændstof fra De Forenede Stater, og i 2010 var Temelin helt tilbage til at bruge russiske TVEL-produkter.
Ikke desto mindre har Ukraine eksperimenteret med amerikanske kolleger af russiske brændstofsamlinger siden 2005 og har meget dårlig erfaring. I 2013, efter en grundig inspektion og opdagelse af adskillige defekter og funktionsfejl, indførte den statslige nukleare reguleringsinspektorat i Ukraine et fuldstændigt forbud mod brugen af amerikansk brændstof ved ukrainske atomkraftværker.
Begivenhederne i 2014 tvang Ukraine imidlertid til at overveje brugen af amerikanske kolleger på ny. I april 2014 besluttede Kiev at gøre et nyt forsøg. Medierne rapporterede, at amerikansk brændstof blev indlæst i reaktor nr. 3 ved det syd-ukrainske atomkraftværk, i reaktor nr. 5 ved Zaporozhye-kernekraftværket og også til reaktor nr. 2 ved det syd-ukrainske atomkraftværk. Konsekvenserne var alvorlige.
I februar 2016 var der en nødstop af reaktor nr. 3 ved den syd-ukrainske NPP på grund af en stigning i niveauet for kølemiddel i dampgeneratoren. Som lokale beboere rapporterede på sociale medier, blev området omkring atomkraftværket øjeblikkeligt aflukket af militæret. Og den 23. marts 2016 blev alle aktiviteter i det sydkoreanske atomkraftværk fuldstændigt suspenderet i hele dagen.
CyberBerkut-dokumenter
Den anonyme hackergruppe CyberBerkut fik adgang til dokumenter fra regeringsorganer i Østrig, Rumænien, Moldova, Hviderusland samt Greenpeace og Bankwatch-netværket af miljøorganisationer, dateret sommeren 2017. De modtagne oplysninger skaber faktisk bekymring for Energoatoms planer om at udvide driften af gamle reaktorer.
Kiev besluttede uafhængigt af at forlænge driften af reaktorerne tilbage i 2015, men først i 2017 besluttede Ukraine at sende dette program til opgradering af atomkraftværker til dets nabolande og internationale miljøorganisationer til undersøgelse.
Dette var en samtidig krænkelse af to FN-konventioner, ifølge hvilke underskrivere skal opnå statslig og mellemstatslig godkendelse før (ikke efter) påbegyndelse af arbejde på et atomkraftværk: konventionen om miljøkonsekvensvurdering (Espoo-konvention fra 1991 - red.) Og Konvention om adgang til information, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser og adgang til retfærdighed i miljøsager (Aarhus-konventionen fra 1998).
Imidlertid synes ukrainerne ikke anger: som svar på de europæiske landes forargelse reagerede Kiev med ulydighed. Ukrainske eksperter synes at tro, at der ikke er nok kvalificerede specialister i regeringerne i EU-landene til korrekt at vurdere det ukrainske nukleare program.
Derudover rejses der alvorlige betænkeligheder ved, at de ukrainske statsmyndigheder, der er ansvarlige for atomenergi, endnu ikke har udviklet metoder til bortskaffelse af brugt nukleart brændstof og andet radioaktivt affald. Tjenestemænd i Kiev holder sig enten væk fra at besvare disse spørgsmål eller spiller narre: "Skal vi føre journal over alle sager?" (henvist til i forbindelse med ophobning af radioaktivt affald og relaterede tilfælde af leukæmi hos børn - red.).
Forfatter: Alexey Gromov