Tunguska meteorit - sand eller fiktion? Hvad er skjult i tragedien, der fandt sted den 30. juni 1908 nær landsbyen Vanavara? I dag fremsætter forskere flere muligheder for årsagerne til tragedien.
Hvordan det hele begyndte
Fra begyndelsen af juni 1908 blev mærkelige atmosfæriske fænomener registreret over hele verden. Af og til intensiverede nordlyset sig over Europas byer, som fysisk ikke kunne observeres i disse regioner. I nogle byer blev der observeret unormale hvide nætter, seismiske sensorer registrerede mærkelige vibrationer i tarmene på jordskorpen. Det ser ud til, at Jorden forsøgte at advare menneskeheden om den nærmer sig katastrofe.
Og til sidst, om morgenen den 30. juni 1908, blev der bemærket en hidtil uset udstråling på himlen over taigaen nær Tunguska-floden, og derefter hørtes en skræmmende eksplosion. Hele taigaen blev rørt op af hans magt. Det var som eksplosionen af en atombombe. I hundreder af kilometer løb glas, vilde dyr i rædsel. Der var en øredøvende rumble over taigaen.
Den civiliserede verden forrådte ikke straks betydningen af dette fænomen. Mange videnskabsmænd troede, at hvis der ikke er nogen menneskelige skader, skal du ikke spilde din dyrebare tid på at prøve at forstå denne situation. Naturen vil finde ud af det på egen hånd.
Og først i 1927 samlede L. Kulik en ekspedition til Tunguska taiga for at afsløre mysteriet om begivenhederne i 1908. Kulik regnede ikke med noget overnaturligt, han gik til taigaen for at underbygge sin teori om, at for tyve år siden fejede en enorm meteorit over taigaen og ikke en anden kosmisk krop.
Salgsfremmende video:
Var der en meteorit?
Det skal bemærkes, at "Tunguska-meteoritten" ikke kunne findes i mange årtier af hverken forskere eller lokale indbyggere i Vanavara. Leonid Kulik brugte mere end en dag på at gengive begivenhederne på den ulykkelige dag. Ifølge hans hypotese var der en meteorit. Det passerede gennem alle lag i atmosfæren og kollapsede til Jorden.
Denne teori forklarer udseendet af atmosfæriske anomalier kort før det kosmiske legems fald. Men ifølge forskernes beregninger skulle de have vist sig meget tidligere.
Som allerede nævnt kunne forskere i lang tid ikke finde fragmenter af en himmellegeme. De var også generede over, at intet levende blev skadet i episenteret af efteråret, og ødelæggelsen "spredte" sig titusinde kilometer væk fra det.
En sådan tragtstruktur er ikke typisk for en meteorit, der falder til jordoverfladen. Det er temmelig karakteristisk for en atomeksplosion. Men hvilken slags atomeksplosion kan vi tale om i 1908, og hvordan underbygges denne teori?
Var der en eksplosion?
Atomforskere erklærer enstemmigt, at strukturen af krateret nær Tunguska svarer til ét svarer til strukturen af krateret i en kraftig atomeksplosion i Hiroshima. Alle det samme overlevende centrum af episentret og et fuldstændigt ødelagt økosystem inden for en radius på hundreder af kilometer fra det. Men hvad slags atom kan vi tale om i begyndelsen af det forrige århundrede, hvis forskere kun opfandt det i trediverne af det forrige århundrede?
Derefter begyndte videnskabsmænd at fremlægge teorien om, at katastrofen kunne have fundet sted som følge af eksplosionen af en atommotor. Det vil sige et fremmed skib med en atommotor landede på Jorden og eksploderede som et resultat af en funktionsfejl. Hvad førte til en katastrofe i en sådan skala, men hvordan kan vi så forklare de naturlige afvigelser, der blev registreret både på overfladen og i jordens tarm inden dens fald?
Videnskabsmænd fremførte også teorien om, at det ikke var en meteorit, der faldt til jordoverfladen, men en komet, der eksploderede i små stykker selv i atmosfæren. Derefter kan man let forklare de naturlige fænomener, der gik forud for katastrofen.
Vulkan
Forskere har også fremført teorien om, at årsagen til katastrofen var Jordens lange historie. Sagen er, at i gamle tider var der det hotteste punkt på planeten i Tunguska-området. Hundredvis af vulkaner rasede her. I dag er der ikke et spor af dem tilbage. Så er det måske, at det hele foregår i vulkanens underjordiske aktivitet, og det var frigørelsen af underjordisk energi, der førte til katastrofen?
Teorien om den vulkaniske oprindelse af Tungu-tragedien er heller ikke blevet studeret og underbygget fuldt ud. Sagen er, at lokale beboere i dag skjuler katastrofens hemmelighed. Da Leonid Kulik lancerede en videnskabelig ekspedition, nægtede lokale guider at tage ham til eksplosionscentret, de viste kun, at krateret blev dannet som et resultat af det, der var fyldt med brændte træer.
Kulik påpegede gentagne gange i sin dagbog, at de lokale ved, hvor de skal lede efter meteoritten, og er stædigt tavse. Så den kausale tragedie var det kosmiske legeme, der kollapsede til overfladen af planeten? Eller en vækket vulkan? Forskere har en anden teori.
Videnskabseksperiment
Nikola Tesla er en internationalt anerkendt videnskabsmand, der gjorde et gennembrud inden for dynamik, mekanik og andre fysiske videnskaber. Hvordan kan han være involveret i katastrofen? Tesla påpegede mange år før hændelsen i sine videnskabelige værker, at alt på planeten styres af resonans og vibrationer, alt er underordnet dem.
Takket være hans eksperimenter lykkedes det Tesla angiveligt at forårsage et kraftigt jordskælv i New York, hvilket indikerede, at han med sine eksperimenter kunne forårsage et lignende fænomen overalt på Jorden.
Tesla byggede en elektromagnetisk resonansinstallation kaldet Tesla's Tower. Takket være hende forårsagede han mindre kataklysmer i forskellige fjerntliggende hjørner af kloden. Der er en opfattelse af, at katastrofen i Tunguska kunne have været forårsaget af ham, ikke afbalancerede videnskabelige handlinger.
Mest sandsynligt gennemførte Tesla et eksperiment med snævert rettede elektromagnetiske bølger og forårsagede derved en katastrofe. Der er også en hypotese om, at på den dag faldt et enormt kosmisk legeme til Jorden, og takket være Tesla-tårnet blev det muligt at ødelægge det, så forskere i lang tid ikke kunne finde fragmenter af meteoritten. Baseret på denne teori dirigerede Tesla underjordisk energi til det kosmiske legeme og ødelagde det på denne måde.
I dag er der mange meninger, hundreder af teorier om årsagerne til Tungu-tragedien er blevet fremsat. Ingen af dem har fundet en fuld videnskabelig forklaring. Eller måske er det nødvendigt, måske er det for tidligt for menneskeheden at vide svaret på spørgsmålet: "Så hvad skete der den 30. juni 1908?" Måske er uvidenhed bedst.