Jeg ville gå til Fayum i lang tid - siden jeg læste Coels "Alchemist". En oase, en sø … Så læste jeg om "Fayum-portrætter" på nettet … Men det fungerede stadig ikke. Det faktum, at der også er pyramider i Fayum, var til min skam det sidste, jeg lærte, og så blev turen en "uanset hvad". Dog fortæller fortællingen sin vejafgift …
Forlader Egypten - nu i lang tid, til sidst har jeg planlagt en tur til Fayum. Kun 100 km fra Kairo. Hvad virkede lettere? Men lad ned … vejret! Regnen startede før turen. Udskyde? Men Andro, min rejsekammerat, og jeg havde andre planer - og meget, meget lidt tid. Vi beslutter at gå!
Hvad ville vi se? Selve oasen, søen og dens omgivelser. Museum med portrætter og andre artefakter fra udgravningerne. Tre pyramider: i Sila, Hawara og Lahuna. Og det ville være dejligt at besøge pyramiden i Medum - af en eller anden grund kunne jeg heller ikke komme dertil.
Regnen har forvirret alle planer. Vi kom aldrig til selve oasen. I tre timer kørte vi ad veje oversvømmet af vand, og politiet vendte os rundt overalt - der var ingen måde. Og kun den sidste - den sjette - vej gjorde det muligt at nå to pyramider. Den tredje, i styrken, den mest mystiske, forblev uopnåelig. Men som de siger, bedre end intet.
Hvad forventede jeg at se? "Pyramider" er formløse dynger med sten og ler. Selvom jeg før turen læste og gennemgik en masse information fra Internettet, imponerede hun ikke mig og ændrede ikke mine forventninger.
Hvad så jeg? Formelt er det vanskeligt at kalde det pyramider. Måske den eneste "men". I alle andre henseender er de ikke ringere end andre, om end ikke store, pyramider i Egypten. Og der er ikke mindre mysterier i dem.
Salgsfremmende video:
Endelig her er det pyramiden ved Hawara. Det viste sig at være meget større, end jeg havde forventet. Det viste sig også at være mørkere, end jeg så på fotografierne. Det er klart hvorfor - hun blev bare våd.
Fast i det våde sand kommer vi nærmere.
Under foden støder vi nu og da på ødelagte og soggy adobe mursten (ved siden af hvide søsten, der tydeligvis er mere her end ved bredden af Røde Hav, hvor jeg aldrig har mødt sådan noget). Ud over regn var der også en kraftig vind dagen før, og der var mange af dem, forklarer guiden. Ja, denne pyramide er lavet af adobe mursten, adobe er lavet af ler og halm.
Vi går rundt om pyramiden til venstre. Men dette er en helt anden sag!
I bunden af pyramiden er enorme kalkstenblokke, slået af tiden, en "bunker". Den gulaktige sten kontrasterer skarpt med våd mursten - især våd og mørk.
Her er indgangen til … intetsteds. Det er muligt kun at gå ned et par meter - yderligere vand.
I tørt vejr ville det være muligt at gå lidt mere, men så er alt oversvømmet. Men selv her, i den faldende korridor, er der noget at se. På den ene side er mørtelløst murværk perfekt bevaret, på den anden side lidt beskadiget af tid og stress. Kalksten er dækket med en salt (salt!) Skorpe.
Mine forsøg på at fjerne afstanden mellem blokke var, omend lidt forsinket, men undertrykt af den ledsagende lokale sikkerhedsvagt: "Hvordan er det hele bygget, dette kan ikke fjernes!"
Ved siden af pyramiden blev et felt gravet og dækket med stød - guiden forklarede det
det var der, den berømte egyptiske labyrint var placeret. Da jeg ikke har set ham, vil jeg ikke skrive om ham - der er ganske meget information om dette på Internettet.
I nærheden af pyramiden, på det sted, hvor fragmenterne af håndlavede granitkolonner og nogle andre dele af noget er lagt ud, er der en rød sten, det ligner kvartsit. På det er et portræt, som guiden siger, af Farao Amenemhat III. Kvaliteten af arbejdet er fantastisk. Kvartsit er en hård sten. Her er følelsen af, at billedet blev "presset ud" i våd gips eller plasticin. Især dette
vedrører små detaljer.
Generelt, som det generelt er typisk for de egyptiske pyramider, sætter pyramiden i Hawar en masse mysterier, uden at berøre den vigtigste - Labyrinten.
For dem, der ikke kun besteg Giza, men også Sakkara, Dashur og Abusir, er det helt åbenlyst, at stenen "bunker" under pyramiden og mursten af pyramiden hører til forskellige tider. Det kan endda siges, at lerstråsten er blevet bevaret bedre i 4000 år end kalksten. Igen, hvis bygherrene havde teknologien til forarbejdning og bevægelse af sten, som gjorde det muligt at lægge enorme blokke uden et hul og uden mørtel, hvis de var i stand til at skære kvartsit som plasticin - hvorfor skulle de så bruge lersten? Desuden henrettes alle pyramider, der tilskrives det 12. dynasti, hvilket adskiller dem fra de tidligere pyramider i 5.-6. Dynastier, bygget selv fra små, ikke sammenlignelige med blokke af de store pyramider i Giza og Dashur, men stadig fremstillet af sten.
Det er underligt, at der forblev dynger af sten fra disse pyramider, og murstenene står stadig, omend faldet, men beholder deres form, skønt de ifølge den officielle kronologi kun er 500 år yngre …
Det antages, at murpyramiderne var dækket med tynde kalkstenplader. Dette vil til en vis grad forklare deres sikkerhed …
For eksempel tjente en "pelsfrakke" lavet af lersten som "varmelegeme" eller isolator, hvilket tilvejebragte nogle særlige forhold i "bunkeren". Men Fayum er et temmelig fugtigt sted, selvom der er en ørken omkring. Det regner her regelmæssigt om vinteren, og stærke, og adobe mursten har en tendens til at blive gennemvædet, som vi har set … Generelt ser det ud til, at enten Amenemkhet III ikke er så gammel, som det antages, eller pyramiden om hans navn blev bygget senere …
Men "bunkeren" - sandsynligvis tidligere. Meget tidligere end lerpyramiden, der blev rejst på hans tag … Men officielt er "bunkeren" naturligvis en grav.
Sådan beskrives det listige bevægelsessystem, "for at bedrage røverne", i bogen "Faraoernes gamle mysterier" af den egyptiske arkæolog Ahmed Fakhri:
”Oprindeligt var længden på pyramidens side ca. 100 meter, højden var ca. 58 meter med en hældningsvinkel på ca. 48 ° 45 '. Fra indgangen mod syd førte trin til lobbyen. Det lignede en blindgyde, men faktisk kunne loftspladen glide tilbage og åbne en dør til et andet rum, hvorfra en passage fyldt med stenblokke førte. Det var et trick for at narre udenforstående, og det ser ud til at have fungeret, for en gammel tyv gravede tålmodig en tunnel gennem alle disse blokke - og til sidst fandt han intet! En rigtig korridor førte til et andet rum, der også lignede en blindgyde: her åbnede et glidende portvindue en passage, der sluttede i en blindgyde. Men derfra åbnede en luge, der førte ind i en korridor, der gik på den ene side af gravkammeret. De to falske gravskaft, der gik ned fra gulvet i denne korridor, skulle give yderligere arbejde til tyvene,og den anden side af korridoren var fyldt med stenblokke, som også distraherede kidnapperne fra begravelse. På trods af alt dette fandt nogle stædige indbrudstyver en diagonal korridor, der førte til gravkammeret. Men hans problemer sluttede heller ikke der - der var ingen dør i kammeret, der var skåret fra en blok af fast gul kvartsit. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, at de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt, hvad der var inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber.hvilket også distraherede kidnapperne fra begravelsen. På trods af alt dette fandt nogle stædige indbrudstyver en diagonal korridor, der førte til gravkammeret. Men hans problemer sluttede heller ikke der - der var ingen dør i kammeret, der var skåret fra en blok af fast gul kvartsit. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber.hvilket også distraherede kidnapperne fra begravelsen. På trods af alt dette fandt nogle stædige indbrudstyver en diagonal korridor, der førte til gravkammeret. Men hans problemer sluttede heller ikke der - der var ingen dør i kammeret, der var skåret fra en blok af fast gul kvartsit. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber.nogle stædige indbrudstyv fandt en skrå korridor, der førte til gravkammeret. Men hans problemer sluttede heller ikke der - der var ingen dør i kammeret, der var skåret fra en blok af fast gul kvartsit. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, at de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt, hvad der var inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber.nogle stædige indbrudstyv fandt en skrå korridor, der førte til gravkammeret. Men hans problemer sluttede heller ikke der - der var ingen dør i kammeret, der var skåret fra en blok af fast gul kvartsit. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, at de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt, hvad der var inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, at de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt, hvad der var inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber. Det kunne kun indtastes ved at bryde eller flytte en bestemt tagblok, en stenplade, der vejer over 45 ton! Tyvene kørte sig igennem blokken, kom til graven og tog hvad de ville. Det er klart, at de fjernede deres sjæle for alle pine, de måtte gennemgå: tyvene brændte alt, hvad der var inde i kammeret, inklusive faraos legeme. Brændte stykker diorit og lapis lazuli taler om pragt ved begravelsesredskaber.
Længden af det monolitiske gravkammer indeni er ca. 7 meter, bredde - 2,5. Væggene er omkring 55 centimeter tykke, så hele sten skal veje omkring 110 ton. Kvartsitrummet blev indsat i et hul skåret i klippen under pyramiden og dækket med kalkstenplader, der var omkring 2 meter tykke: et murstenhvelv blev bygget over alt dette, og hele pyramiden blev bygget over det.
Gravkammeret indeholdt kvartsit-sarkophagen af Amenemhat III, næsten ikke pyntet, bortset fra panelerne i bunden og det buede låg. Mellem sarkofagen og væggen var en anden kiste lavet af kvartsitblokke og også dækket med et låg. To identiske kvartsit baldakasser stod i spidsen for hver sarkofag. Ingen af disse varer indeholdt inskriptioner.
Da Petri undersøgte dette kammer, var det fyldt med vand, og det var meget vanskeligt og upraktisk at studere det. Fra vandet trak Petri fragmenter af alabasterfartøjer med et af navnene på Amenemhat III, mens der i den sidste korridor var et smukt alabasteralter og flere alabasterplader i form af ænder. På dem blev skrevet: "Datter af kongen Ptahnefru."
Historien om bygherrens tricks til at narre de allestedsnærværende røvere fremkaldte en følelse af deja vu. Anatoly Vasiliev, den person, som”pyramidologi” og generelt interessen for Egypten begyndte for mig for 30 år siden, redegjorde også for alle sine beregninger til opførelsen af den store pyramide og sagde:”Hemiun gjorde dette med vilje for at bedragere røverne”. Men som historien viser, hjælper ingen tricks, ikke den første, så den sidste røver går gennem væggene uden at bryde sig med "gåder". Det er sandt, at de sjældent finder noget i pyramiden.
Har du læst om enheden til "graven"? Forestil dig nu, hvordan begravelsesproceduren skulle have set ud. Træk mumien gennem alle disse mandehuller og fælder og mur dem op og sæt en 45 ton blok på plads … Så bygg en lerpyramide over alt dette …
Og hvordan blev Faraos datter begravet senere? Eller er de i en tranche? Og hvor gik de bagefter - Farao og hans datter? Brændte røverne? Så lige til jorden, at der ikke er nogen knogler tilbage, kun småsten? I det begrænsede rum i et "gravkammer"? Hvilket blev skåret fra en blok … Generelt kan jeg ikke forestille mig alt dette. Fantasi mangler.
Det faktum, at der ikke var nogen inskriptioner på sarkofagerne, er symptomatisk. De var på pladerne, men ikke på sarkofagen … Sarkofagen er kvartsit, og pladerne er albaster. Enhver vil ridse på alabaster, men kvartsit … Åh! Når alt kommer til alt var der en vidunder-mester, der skildrede Amenemkhet III på en kvartsitblok?
Men først tænker tanken på, at der hverken findes væsker eller tegninger på væggene eller på sarkofagerne af de "senior" pyramider. Jeg vil ikke engang kommentere beskeden vedrørende gravkammeret, der er skåret ud af en kvartsitblok og derefter sænket ned i en grop udskåret i klippen, dækket af to meter blokke. Her kan du kun stille et spørgsmål - det samme, der skal stilles hver gang i pyramiden med navnet Cheops:”Hvordan? Hvordan gjorde de det ??? " Hvem disse “de” er, er desuden et helt andet spørgsmål.
Jeg spekulerer på, om den samme håndværker kunne lave en sarkofag af kvartsit i en "grav", skære ud gravkammeret i sig selv og skildre Amenemkhet III? Og er det Amenemhat?
Jeg var ikke for doven til at finde et profilbillede af statuen af Amenemkhet III (som er i Eremitasjen) og sammenlignede det. Sammenlign og dig. Mindst en detalje fanger øjeblikkeligt øjet. Amenemhat var en mand, řh … ørede, hvis ikke ørede. At dømme efter statuerne på museer blev hele dynastiet kendetegnet ved store kødfulde ører. Og manden, der er afbildet på kvartsit, har et lille, "pænt" øre. Og hvis familiens vartegn blev omhyggeligt "tegnet" på statuerne, var den nemmeste måde at opnå et portræt-lighed ved at skildre et stort familieøre.
Generelt, som altid - uanset hvor mange spørgsmål du stiller om pyramiderne, vil du som et resultat kun få nye spørgsmål.
Og vi gik videre til den anden Fayum-pyramide i Lahun. Men om hende næste gang.
Forfatter: kilubatra