IT-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov: Lim Dit Telefonkamera! - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

IT-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov: Lim Dit Telefonkamera! - Alternativ Visning
IT-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov: Lim Dit Telefonkamera! - Alternativ Visning

Video: IT-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov: Lim Dit Telefonkamera! - Alternativ Visning

Video: IT-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov: Lim Dit Telefonkamera! - Alternativ Visning
Video: Игорь Ашманов: За чистоту интернета должно отвечать государство. Время покажет. Фрагмент выпуска. 2024, Juli
Anonim

Hvordan din smartphone ser på dig, og hvorfor tests på sociale netværk er farlige, siger den berømte it-sikkerhedsekspert Igor Ashmanov.

Overvågning 24/7

De siger, at alt udstyr med kameraer - bærbare computere, tablets, telefoner - følger os, tager fotos og videoer, når hun vil. Det er sandt?

- Ja. Det er ikke for ingenting, at Mark Zuckerberg, grundlæggeren af Facebook, en teknisk meget avanceret person, forsegler kameraet på sin bærbare computer med tape - og han begyndte at gøre det for 7 år siden! Din telefon "lytter" til dig, registrerer altid din placering og ser konstant på kameraet på dig - selv når det ser ud til at være inaktivt. Samtidig forstår telefonen, om billedet blev taget i lommen, og skærmen er mørk. Billeder med ansigter, mennesker, nogle situationer, enheder sendes til "centrale servere" - hvem der er modtagerne af denne information, man kan kun gætte … Data fra enheder med Android OS har adgang ikke kun til telefonproducenter, men også til NSA, som OS-ejeren er forpligtet til give data i henhold til loven.

Så du er nødt til at slukke for din telefon, når du ikke bruger den?

- Det hjælper ikke. Du skal forstå, at der er mange overvågningskanaler. Vi må prøve ikke at gøre noget kompromisende. For selvom du tror, at telefonen er slukket, er det langt fra, at det er det. Lukningsgaranti - fjernelse af batteri fra enheden. Næsten alle moderne telefoner har et ikke-aftageligt batteri. Det er heller ikke let at slukke for enheden: enheden kan afspille en nedlukningsanimation og slukke for skærmen - men forbliver aktiv. Der er en anden mulighed, hvordan man komplicerer overvågningen - at købe en "babushkophone" som Nokia-6610 og ikke bruge smartphones.

Du er en velkendt ekspert inden for digital sikkerhed - vis mig, hvilken telefon du har?

Salgsfremmende video:

- Jeg er ikke en ekspert, undskyld. Jeg har en af de nyeste koreanske smartphones. Og kameraet er ikke forseglet. Se her. Wiretapping og overvågning indebærer en øjeblikkelig risiko for mennesker, der har at gøre med en slags mysterium. Dette er embedsmænd, repræsentanter for specialtjenester, store forretningsfolk og kriminelle. Servere indsamler matriser af data uden specifikt at identificere mig som en person (for nu). Chancerne er, at telefonproducenten og NSA ikke følger de personlige op- og nedture i mit liv. Under alle omstændigheder prøver jeg ikke at bruge telefonen i specifikke situationer: i forhandlinger, i saunaen, i soveværelset osv.

Det vil sige, du skal ikke være bange for, at en persons kone vil finde ud af om forræderiet, fordi telefonen følger hendes mand?

- Nå, kona har normalt ikke adgang til de data, som smartphonen sendte til USA. Det er lettere for en kone at tage sin mands smartphone og læse hvad og med hvem han sms der. Men de specielle tjenester, der indsamler data, kan selvfølgelig afprese hendes mand. Hvis manden er det værd (for eksempel er han et stort skud).

Image
Image

Kryptering fungerer ikke?

De siger budbringere (Telegram, Votsap, Viber - red.) Krypter oplysninger - og i modsætning til SMS og e-mail er de mere sikre. Det er rigtigt?

- Ikke sikker. Ingen kan vide dette med sikkerhed. Dette er markedsføring. Er krypteringsalgoritmen pålidelig, på hvis servere og i hvilken form gemmes din korrespondance? Et simpelt eksempel: ved du, at offentlig post (f.eks. Google) "læser" indholdet af dine e-mails? Hun tilbyder dig en reklame for, hvad der blev talt om i breve. Og Google er juridisk forpligtet til at give data til efterretninger. Alle kommunikationstjenester er arrangeret på en lignende måde: selvfølgelig er det ikke rigtige mennesker, der læser, men kunstig intelligens med sproglig analyse. Og Windows-10-operativsystemet i den første levering har en indbygget keylogger, der sender alle dine tastetryk til Microsoft.

Pas på børn

Mange mennesker lægger fotos af børn på sociale netværk og markerer deres placering - hvor sikker er det?

- Vores familie havde sådan en oplevelse - min kones søn blev kidnappet. Alle og diverse mennesker rapporterede derefter, at han offentliggjorde alt om sig selv på sociale netværk. Og selvom dette ikke var tilfældet, og sønnen blev stjålet på et tip, er vi ekstremt nervøse for information om børn i det digitale rum, og vi tillader ikke vores døtre at gøre det. Hvis du kan se på Internettet, hvordan vores børn ser ud, og hvor de går, betyder det, at de senere kan genkendes på gaden, i parken, i sandkassen.

Der deles konstant tests på sociale netværk: hvordan vil du være i alderdom, hvilken slags hund du er … På samme tid, for at få resultatet, skal du give adgang til profildata. Det er sikkert?

- Du kan også downloade en offentlig profil med eksterne programmer. Faren for test er efter min mening en anden. Dette er massetræning af mennesker, hvilket coacher dem til at gøre noget på kommando. Mekanismen er enkel: De fleste mennesker har ikke nok opmærksomhed på sig selv, men her siger de, at du er en talentfuld kok eller ligner en berømthed. Pænt! Hvilket dyr er du, hvem var du i et tidligere liv - en million idiotiske resultater, som alle deler med venner. Træning består netop i "deling". Flash mobber har den samme betydning: hæld vand over dig selv, eller skriv, hvordan du blev voldtaget. Sådan trænes tankeløs masseadfærd som lemminger. De siger - det gør jeg: alle løb, og jeg løb. Enhver, der indsamler massive data, lægger en note: disse brugere er tilbøjelige til at tage massiv handling. Arbejdet er stort set det sammesom i "dødsgrupper" (som langt fra er det værste, der nu er på netværket). De uddannede masser af mennesker kan få opgaver mere og mere vanskelige, og de vil gerne fuldføre dem.

Du sagde, at der er noget værre end dødsgrupper. Hvad?

- Grupper af thug-romantik AUE, grupper af romantiserende skoleskydder (på engelsk "skoleskydning"). Faktisk bør denne form for cybersikkerhed vedrøre både familien og staten i første omgang. Når adgangskoden blev stjålet, er det ikke dårligt. Men da hjernerne blev stjålet, er det meget værre. Der er tusinder af manipulatorer i netværket nu, og de bliver mere sofistikerede. Kontroller, hvad dine børn laver på Internettet, i hvilke grupper de kommunikerer med km, hvilke opgaver de udfører - dette kan redde deres liv.

Daria Buravchikova