Bigfoot-puslespil. Forskere Er Sikre På: Videoen Med Bigfoot Er Ikke En Falsk - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Bigfoot-puslespil. Forskere Er Sikre På: Videoen Med Bigfoot Er Ikke En Falsk - Alternativ Visning
Bigfoot-puslespil. Forskere Er Sikre På: Videoen Med Bigfoot Er Ikke En Falsk - Alternativ Visning
Anonim

For nøjagtigt 50 år siden blev en film filmet i Californien, hvilket stadig skaber en debat. Når alt kommer til alt antages det, at ingen anden end Bigfoot er fanget i den.

I løbet af det sidste halve århundrede er videoen blevet berømt. Stadig - i øjeblikket er dette den eneste optagelse i verden af en mystisk skabning kendt som en yeti, bigfoot eller sasquatch (de to sidste udtryk bruges i Amerika). Videoen er blevet analyseret mange gange. Nogle forskere konkluderer, at på en film, der er klædt i en abekostume, hævder andre, at dette er en primat, der er ukendt for videnskaben.

Så hun er en kvinde

I efteråret 1967 gik amerikaneren Roger Patterson sammen med sin ven Robert Gimlin på ridetur til Bluff Creek. Fra disse steder kom rapporter om møder med en mystisk væsen - Bigfoot. Patterson havde et 16 mm filmkamera med sig.

”De kørte op til et faldet træ, og da de gik rundt om det, fandt de en væsen, der squattede i nærheden af en strøm,” siger Igor Burtsev, direktør for International Center for Hominology, kryptozoolog. - Ser menneskene, rejste væsen sig og gik fra dem mod skoven og vendte sig rundt ad vejen. Pattersons hest blev opdrættet, og han faldt af den, men formåede at trække filmkameraet ud og begynde at skyde. Optagelsen varede i 60 sekunder, indtil væsenet forsvandt ind i træerne."

Kameraet fangede en stor behåret ape-lignende figur med kort sort hår, der dækker det meste af kroppen. Det er sådan, de fleste øjenvidner, der mødte Bigfoot, beskriver ham. Af største interesse for videoen på 1 minut er det 10 sekunders fragment, hvor væsenet kan ses mere tydeligt, inklusive det kvindelige bryst. Så forskerne indså, at de var stødt på en kvinde. Patterson vurderede senere hendes højde til at være 7 fod (210 cm), skridtlængde 1 m og fodlængde 37 cm.

Salgsfremmende video:

Lær af Bigfoot?

Akademikere afviste straks Patterson-Gimlin-filmen. De studerede ikke engang det i betragtning af det som en falsk, der skildrer en mand i et abe kostume.

I Sovjetunionen blev medlemmer af seminaret om relikt-hominoider (humanoid-væsener) interesseret i filmen. (Forresten, tidligere på Academy of Sciences var der en Kommission for Undersøgelse af Bigfoot.) Filmen blev undersøgt, der involverede specialister i biomekanik, ansatte ved Forskningsinstituttet for protetik og protetik, filmindustriens ansatte og endda eksperter fra Moskva Kriminel efterforskningsafdeling.

”Som et resultat kom vi til den konklusion, at filmen var ægte og faktisk fangede den kvindelige Bigfoot Sasquatch,” siger Burtsev. - De vigtigste argumenter: denne væsen er forskellig, forskellig fra menneskelige træk ved gang og anatomi. Det forskyder tyngdepunktet fra det ene ben til det andet på en anden måde. En person med store vanskeligheder vil være i stand til at gengive en sådan gang. Denne væsen har også et meget mobilt ankelled, et specifikt bevægelsesmønster for musklerne, især musklerne - ekstensorerne i låret og en meget fleksibel fod."

Læge i biologiske videnskaber Valentin Sapunov mener generelt, at vi skal lære at bevæge os fra Bigfoot:”Hvordan går vi? Vores tyngdepunkt i kroppen vugger mod venstre og højre og op og ned. Og den filmede væsen bevæger sig i en lige linje. Dette er en mere rationel bevægelse! Mindre energi bruges på denne måde. Og mange atleter - for eksempel skiløbere - ville drage fordel af at anvende denne teknik. Det vil hjælpe dem med at forbedre deres resultater."

Hvad angår de videnskabelige resultater, er de følgende. Allerede i 1990'erne. et antal amerikanske forskere (antropologer, retsmedicinske eksperter, specialeffekt-specialister) bekræftede ægtheden af Patterson-Gimlin-filmen uden at finde nogen tegn på forfalskning i den. Forsøg på at skyde en lignende video, der klædte en mand ud som en abe, var ikke succesrige. En person ved hjælp af computeranalyse fortsætter med at udforske filmen indtil i dag op til en detaljeret undersøgelse af bevægelserne i læberne og øjnene på en mystisk væsen.

”Men dette giver ikke en grundlæggende ny viden. Det vigtigste er, at vi ikke har nogen at præsentere resultaterne for! - Igor Burtsev beklager. - Der er ingen sådan kommission eller andet organ i det akademiske samfund, der vil være opmærksom på disse studier. De bemærker dem bare ikke. Vi får at vide: bringe liget af Bigfoot, eller endnu bedre - bringe ham i live. Men dette er uden for vores magt. Og om dette, desværre, slutter alle diskussioner."

Dmitry Vladimirov