Tvillingfenomenet er et temmelig velkendt fænomen. Først i det sidste halve århundrede er der samlet en enorm database med pålidelige tilfælde af identifikation af tvillinger blandt indbyggerne på Jorden. Det ser desto mere underligt ud, det næsten fuldstændige fravær af seriøs videnskabelig forskning, der er afsat til dette problem. Hvorfor? Sådanne tilfælde af mistænkelig "nærsynethed" i den ortodokse videnskab kan ikke andet end vække mistanke.
Hvorfor er forskere bekymrede for polske gæses seksuelle opførsel og slet ikke bekymret over grundene til, at der er tvillingsfænomen? Når vi har besvaret spørgsmålet om, hvad det er, vil vi være markant tættere på at løse et af de mest spændende spørgsmål for menneskeheden: - Hvem er vi?
I midten af firserne i det forrige århundrede havde jeg en chance for at hvile i Sochi. Han bosatte sig i den private sektor i huset til et ældre armensk par og straks til stranden. Undervejs købte jeg en løs skjorte med korte ærmer og en hætte med et langt bredt visir. På stranden hilste komplette fremmede mig flere gange. Så satte sig en fyr ved siden af mig og begyndte at chatte frit og kaldte mig Seryoga. Ja, som om vi har kendt ham i tusind år. Jeg fortalte fyren med en latter, at han havde forvirret mig med nogen. Han kunne ikke tro på fejlen:
- Hvordan!? Du solbad dig på dette sted i to uger, du og jeg spillede kort så mange gange, backgammon, i går før behandlede du mig med en vandmelon.
- Ikke. Jeg fløj lige til Adler i aftes.
Der var ingen grænse for forvirringen over min nye bekendtskab. Men de usædvanlige begivenheder sluttede ikke der. På vej til det hus, hvor jeg lejede et rum, hilste fremmede mig flere gange, smilede lykkeligt ved synet af mig og kaldte mig Sergei.”Sandsynligvis var denne Sergey, som alle tager mig, en meget venlig person”: - tænkte jeg. Og lige ved siden af huset, i en smal skyggefuld gyde, sprang en tandløs dreng op til mig, sprang usædvanligt på underarmen med håndfladen og spurgte: -”Øreringe! Hvorfor rejste du ikke i går? Jeg besluttede at blive et par dage mere”? I lang tid prøvede jeg at overbevise drengen om, at jeg ikke er Seryoga.
I sommerkøkkenet fandt jeg værtinde i huset, Rayadzhan. Jeg spurgte hende om Seryoga, og hun vendte sig mod min stemme og ændrede hendes ansigt. Hun fortæller, at hun og hendes mand kranglede i en halv time om, hvem jeg var, da jeg modtog nøglen til mit værelse fra dem tidligt om morgenen. De besluttede, at jeg lige meget var den fyr, de så ved siden af hver dag. Men nu, da jeg vendte tilbage fra stranden i nøjagtigt den samme skjorte og cap som Sergei, begyndte hun selv at tvivle på, at jeg var en anden person, og ikke den samme Sergei, der lejede et værelse i det næste hus dagen før min ankomst.
Senere hørte jeg lignende historier fra andre mennesker utallige gange. Her er for eksempel vidnesbyrd fra korrespondenten fra "Komsomolskaya Pravda" Svetlana Kuzina: -
Salgsfremmende video:
”Jeg har for nylig mødt en kollega. Han så længe på mig, overrasket og sagde til sidst: "Du er så ens!" Det viste sig, at Sveta Kuzina arbejder som korrespondent for "Argumenter og fakta". Ikke kun skriver han om de samme emner som mig, men vi er som to dråber vand. Senere, på en af pressekonferencerne, så jeg hende: ja, en nøjagtig kopi! Jeg turde ikke nærme mig: Jeg var bange for, at”taget ville forsvinde”, hvis jeg begyndte at tale med mig selv”.
Og det viser sig, at Svetlanas frygt ikke er tilfældig. En person oplevede denne følelse på alle tidspunkter, da han skulle møde en dobbelt. Den mest udbredte, uudtalede lov om fordoblinger i forskellige etniske grupper og lande siger: "Hvis du så en dobbelt, er døden nær." Og historiske kronikker bekræfter, at mange afsatte eller dræbte monarker og åndelige værdifulde, kort før katastrofen, stod overfor deres kolleger.
Det er blevet let at finde fordoblinger nu takket være udviklingen af informationsteknologi, og mennesker over hele verden elsker at finde ligheder mellem berømte mennesker. Det er blevet en slags sport. Specielt populære er fordoblingerne hos vores samtidige, der levede længe før dem:
John Travolta og en ukendt mand fra 1860
Nicolas Cage og manden fra 1861-1865
Jeffrey Tambor og Benjamin Franklin
Og hvis der findes et så stort antal fordobler hos berømtheder, kan man kun gætte, hvor mange tilfældigheder der findes for enkle, ukendte mennesker, som dig og mig. Og under hensyntagen til mangfoldigheden af tvillinger rundt om i verden, synes situationen generelt fantastisk.
Dette antyder, at vores kopier ikke kun findes samtidig med os i den samme verden, men at de også eksisterede i svundne epoker. I dag er de færreste allerede overrasket over fantastiske historier om identiske tvillinger adskilt i den tidlige barndom. Eksisterende uafhængigt af hinanden, og ikke engang at vide om eksistensen af et søskende, gifter de sig, skilles og dør på samme tid. De bærer det samme tøj, har de samme vaner, støtter det samme team, køber den samme bilmodel, har lidt de samme sygdomme. Der er endda et kendt tilfælde af mænd - adskilte tvillinger, der gifter sig med kvinder, som, som det viste sig senere, viste sig at være identiske tvillinger.
Og selvom tvillinger antages at være de samme som standard, er dette fænomen ikke blevet praktisk taget undersøgt eller undersøgt, men forskningsresultaterne afsløres ikke af en eller anden grund. Hvad angår eksistensen af fordoblinger, der er fordelt i tid, så endnu mere, er det hele begrænset til overraskede, entusiastiske udråbstegn. Men det er åbenlyst, at problemet ligger i et så vigtigt videnskabeligt felt som genetik!
Nikolai Denisovich Degtyarev, en genetiker, en specialist i kloning, siger om dette:”Jeg begyndte at tænke på ordningen, hvorefter forskellige genetiske materialer sorteres, udvælges og rettes. Det er trods alt ingen hemmelighed, at nogle børn er helt forskellige fra deres forældre, som om de blev kastet som en gøg. Eksperter ved, at i disse tilfælde manifesteres recessive gener, som er "sovende" hos enhver person. Men hvorfor besluttede de at vågne op ved netop denne lejlighed? Eller er sæt genet ikke så stort, som vi plejede at tænke?
- Til spørgsmålet: "Hvad får naturen til at kopiere?" - akademisk videnskab har ikke et præcist svar. Den mest almindelige version: dobbeltværelser er mennesker med en identisk genetisk enhed. Af en eller anden ukendt grund endnu”smider” naturen adskillige identiske “versioner” af en person, hvis DNA falder sammen til den mindste detalje. Sådanne tvillinger kaldes biogene, det vil sige, de har det samme DNA, men deres biologiske forældre er forskellige. Men hvorfor skulle naturen gentage sig?
Vi er vant til at tro, at udviklingen af livet på planeten foregår som en ukontrollerbar proces. Og vi tror, at fødslen af et nyt liv er resultatet af en tilfældig kombination af en slags æg og en slags sæd. Men hvis alt er så tilfældigt, hvorfor sker der genetisk selektion? Hvorfor kan for eksempel sunde børn blive født af syge mennesker? Det er åbenlyst, at identiske børns udseende også er programmeret af naturen til dets specielle formål. Og hendes specielle opgaver er meget enkle: stabilitet og overlevelse.
Dette betyder, at udseendet af en dobbelt på en eller anden måde garanterer muligheden for at overleve mindst en nødvendig kopi af et gen! Det er dette gen, der er skjult blandt andre, der kræver replikation. Men han “ønsker” at blive gentaget, ikke blandt andre, der kan undertrykke ham, men i en speciel”beregnet” model. Og naturen "støber" adskillige identiske børn. Man kan vokse i Amerika, en anden i Australien, den tredje i Tyrkiet, uden at vide om hinanden. Nogle af dem dør muligvis i spædbarnet, mens andre kan være sterile. Men mindst en af tvillingerne vil nå seksuel modenhed og føde afkom. For et gen, der ønsker at overleve, er der intet vigtigere end dette afkom og overførelsen af sig selv gennem generationer."
Det viser sig, at en skjult undertekst tydeligt læses bag denne erklærings officialisme. Degtyarev stod overfor noget, som en officiel videnskabsmand ikke kan fortælle ved en direkte test for ikke at skade sit omdømme og ødelægge hans karriere, som der er sket mere end én gang i forskellige lande i verden. Selv det, han udtrykte, lyder imidlertid bedøvende. Men alt dette ligger i planet for videnskabsgrene med officiel status. Men hvad med begivenheder, der fandt sted i forskellige epoker, men har en unormal mængde lignende detaljer ?!
Disse observationer dannede grundlaget for det filosofiske begreb om begivenheders cykliske natur, men som altid efter observatørernes beundrende udråb bevægede sagen sig ikke et enkelt trin i to århundreder af observationer. Og jeg kunne ikke finde noget i det offentlige rum fra endnu en observation, som jeg for nylig gjorde mig selv. Jeg siger det lige fra begyndelsen.
En gang blev min opmærksomhed tiltrukket af et fotografi af en af mine venner, som jeg har kommunikeret i flere år på det sociale netværk. Den øverste del af hendes ansigt ligner slående det ydre udseende fra mine moders slægtninge. Det meste af Eden har den karakteristiske form på øjenbrynene, næsebroen, øjne, kinnben og frontbenet på kraniet. Eden-slægten er meget gammel, og har tilsyneladende en stærk genetik, der overføres fra generation til generation, hvilket efterlader en slags sæl, en generisk markør på alle efterkommers ansigter. Hver af Eden, der kender denne markør, kan identificere en relativ næsten umiskendelig.
Jeg spurgte en ven af mig, om hun kendte sin aner. Det viste sig, at han vidste, men til min ubehag stammer hendes familie tilbage til prinserne Baryatinsky. Efter at have besluttet at lære mere om Baryatinsky-familien, opdagede jeg en opdagelse, der kastede mig ind i en tilstand tæt på chok. Det viser sig, at prins Alexander fra Chernigov, der i sjette generation var en direkte efterkommer af Rurik, grundlagde to grene af berømte adelige familier: - Boyars of Eden og Baryatinsky (Boyars of Eden i det sekstende århundrede forlod Novgorod og bosatte sig på deres lande ved sammenløbet af Vaga-floden i det nordlige Dvin, blev landsejere og blev ikke inkluderet i den generelle urtebog af ædle familier i Republikken Ingushetien) Det viser sig, at min ven og jeg havde en fælles stamfar i slutningen af det trettende århundrede.
Men det er ikke alt. Så skete der noget, som måske ingen andre talte om. Det hele startede med det faktum, at min ven, i et af mine fotoalbum, se et fotografi af en af museets udstillinger, begyndte at huske, hvor hun kunne se en lignende. Jeg dykkede dybere ned i nedtagningen af mine egne arkiver og fandt et foto med en identisk udstilling. Dette var bronzekopper, fundet på forskellige tidspunkter, i forskellige regioner og udstillet på museer, der ikke er relateret til hinanden.
Ja, selvfølgelig havde mit foto og fotoet af en ven forskellige genstande, men deres ydre lighed viste sig at være fænomenal. Rigtige tvillinger. Måske blev de lavet af en mester, eller måske en mester efterlignede en anden, men det er ikke vigtigt. Det, der betyder noget, er, hvad der kom ud af søgningen efter dette foto. Det viste sig, at i mit album med personlige fotos, og i albummet med hjemmebilleder af min ven, er der mange fotos med en lignende plot. Og ikke kun "meget", men tilbagevise teorien om sandsynlighed, anomalt mange. Med en kortvarig scanning isolerede jeg øjeblikkeligt et antal fotografier, der ligner hinanden hinanden, fra det generelle array.
Ja, jeg er en mand, og hun er en kvinde, men vi har absolut identiske fotos med en fiskestang på flodbredden, med en pistol og i en hjelm, på en motorcykel, ved siden af en sten eller et træ. På vores fotografier taget i forskellige dele af landet viser de samme poseringer, de samme eller lignende genstande, et lignende interiør eller perspektiv, ofte det samme farveskema for tøj og meget, meget mere.
Tale om forfalskning af hensyn til en rally, og kan ikke være. Alle fotos blev taget på et tidspunkt, hvor vi ikke engang kendte hinanden endnu. Det er klart, at jeg ikke kunne finde en rationel forklaring på min opdagelse. Jeg er dog ikke tilhænger af mystik, og jeg er sikker på, at en forklaring skal findes uden fejl. Det er mest sandsynligt, at vi står over for et hidtil ukendt fænomen uden hidtil uset karakter. Ikke beskrevet i litteraturen og ikke engang at have sit eget navn. Ikke overraskende var der ingen omtale af sådan noget overalt. For at statistikker skal begynde at samles, skal du i det mindste vide om eksistensen af selve fænomenet.
Og viden om det, vil det være muligt at akkumulere og systematisere forskellige lignende sager. Derefter vil måske nogle mønstre komme frem, der gør det muligt at gå videre i studiet af dette fænomen. Når alt kommer til alt er det åbenlyst, at dette ikke er en ulykke og ikke en tilfældighed. Fraværet af en synlig forbindelse mellem begivenheder indikerer ikke fraværet af selve forbindelsen, men om vores manglende evne til at identificere den. For nu, selvfølgelig. Vi var i stand til at opdage magnetfeltet og studere det. Og hvad kanibalerne fra Numba-Yumba-stammen tænkte på et stykke metal, der altid stræber efter at pege i en retning, er vi ikke længere særlig interesserede.
Så hvad har vi? For at underbygge en teori er det først nødvendigt at bevise konsistensen af en hypotese, og at den til gengæld ikke kan vises uden et tilstrækkeligt antal versioner, understøttet af argumenter. I vores tilfælde er der kun kendsgerningen om eksistensen af selve fænomenet. Hvilke versioner kan fremsættes som begrundelse? Jeg har kun en indtil videre.
I betragtning af den utrolige lighed mellem detaljer og detaljer i skæbnen for adskilte identiske tvillinger, kommer en version til tankerne om eksistensen af en uidentificeret forbindelse, der findes mellem mennesker, der er meget tæt på blod (læs DNA). Dette er den første ting.
Når man observerer et stort antal tvillinger, der ikke er beslægtet med familiebånd med hinanden, samt den utrolige lighed i detaljerne om deres personlige liv og livssti, kan det antages, at der er en forbindelse mellem tvillingerne, svarende til den, som vi antager i separate tvillinger. Dette er det andet.
Når det anføres, at tvillinger ikke kun kan være i forskellige aldre, men også af sex, kan det antages, at forbindelsen mellem dem også er til stede, skønt sandsynligvis af en anden art. Ligheden mellem holdninger, bevægelser, præferencer i valget af visse objekter og fænomener, der vekker konstant interesse, tænker tanken på, at denne forbindelse kan være den, der vises i den berømte film "Avatar". De der. sådanne fordoblinger er måske ikke engang opmærksomme på det, er avatarer fra deres "halvdele" og på samme tid operatører. Dette er den tredje.
Nå, i finalen: - Husk det fælles udtryk "på udkig efter min soulmate"? Så det er det. Det kan godt være, at dette overhovedet ikke er et udtryk, men en helt specifik, bogstaveligt talt forstået handling. Måske vidste vores forfædre, at enhver person har en soulmate et eller andet sted. Operatør, avatar, hvad du end vil kalde det, men hvis gætten har ret til at eksistere, åbner en rigtig afgrund sig foran os. Forestil dig bare et øjeblik, og pludselig på et tidspunkt, hvor du har dårlig kontrol over dine handlinger på grund af følelsesmæssig spænding eller stress, dræber din soulmate, der befinder sig et sted i Brasilien, en person, og uden hans viden styrer hans avatar - dig!
Dette er groft som et eksempel. Men på et følelsesmæssigt niveau, fordi negative følelser, der sprøjtes ud på et vandsted, kan skade et helt andet sted! Og det er ukontrollerbart, uforudsigeligt og meget farligt. Især hvis nogen forsøger at styre det. Det er skræmmende at tænke over, hvad der kan ske med vores verden, og til alle de verdener, der er forbundet med vores. Derfor betragtes selv uvenlige tanker i alle religioner som en synd. Når alt kommer til alt sendes de ud i det omkringliggende rum og forstærkes især, hvilket afspejles i avatar. Og hvis der er fem sådanne avatarer eller halvtreds?
Men også omvendt. Bærere af gode intentioner og gode intentioner formerer dem i universet og påfører således bærere af negative følelser et konkret slag. Enig, dette kan føre til en radikal ændring i synet, hvis alle konstant husker, at et sted på Jorden er der en fuldstændig uskyldig person eller mange mennesker, som han kan skade med en tanke. Og hvis vi antager, at vores avatarer ikke kun findes på Jorden, men også i mange andre verdener? Føler du det?
Vil du stadig hævne nogen?
Forfatter kadykchanskiy