Valery Spiridonov, den første kandidat til en kropstransplantation, deler sine tanker om, hvordan menneskeheden kan kontrollere vejret, og fortæller, hvilke forsøg der allerede er gjort i denne henseende i Rusland, USA og andre lande.
Langsomt men sikkert er de enorme, monumentale hære i det forrige århundrede, der er i stand til at fange halvdelen af kontinentet på én gang, med et enormt arsenal af forskellige skydevåben, artilleri og endda atomvåben, en fortid. Alt dette forblev der, i det blodigste århundrede i menneskehedens historie, der allerede er gået væk fra os. I dag er mennesker allerede gået ind i en ny teknotronisk æra, en æra med hybrid påvirkninger og "bløde", men ikke mindre brutale kræfter.
Er det muligt, at disse ændringer er forsætlige, og at klimavåben ikke er hypotetiske dystre installationer i tundraen i Sibirien eller Alaskas skove i de bedste traditioner fra anti-utopiske romaner, men reelle og fungerende systemer? Som normalt er svaret både enkelt og komplekst på samme tid.
ria.ru
Det er vigtigt straks at trække en sondringslinje mellem de konventionelle "skeptiske" og "selvsikre": klimakontrol er faktisk mulig, og udviklingen af klimavåben blev 100% udført i det tyvende århundrede og fortsætter helt sikkert i dag. Til fordel for, at sådanne våben virkelig eksisterede og blev udviklet af de tiders førende magter, taler i det mindste det faktum, at der i 1978 blev vedtaget en formel konvention, der forbød statens indflydelse på klimaet. De daværende verdensledere i USSR og USA underskrev traktaten. Siden da har der ikke været dokumenterede tilfælde af militær brug af klimavåben, men beskyldningerne om involvering af visse styrker i naturkatastrofer fortsætter.
En vigtig kendsgerning: klimakontrol, indflydelse på den til forskellige formål er en realitet. Det er åbenlyst, at virkeligheden er godt skjult, det er meget muligt, at virkeligheden er ubehagelig, men fra dette ophører den ikke med at være mindre reel. Dette skyldes to vigtige faktorer. For det første har mennesket altid forsøgt at holde alt under kontrol, og moderne menneskehed ville næppe have lyst til at være afhængig af uforudsigeligt vejr. Og for det andet er klimaet desværre også et våben.
Det er dog nødvendigt at meget nøgternt vurdere en persons evner til at håndtere så store energier som vejrfænomener. Så for eksempel på en dag frigiver en gennemsnitlig orkan en mængde termisk energi svarende til den, som alle kraftværker i verden genererer på 200 dage. Og energien fra en stærk orkan kan variere fra 50 til 200 millioner megawatt. Det er logisk, at det er umuligt at simpelthen modsætte sig brute force mod sådanne fænomener. Det er snarere nødvendigt at overveje rettede punktvirkninger, der kan udløse en kædereaktion af ændringer.
Salgsfremmende video:
Indtil videre udvikles klimakontrolsystemer i en række lande, primært i Amerikas Forenede Stater. Forskere fra hele verden, kendte til den såkaldte geoengineering, foreslår følgende udviklinger, der sigter mod at ændre jordens klima til bekæmpelse af global opvarmning eller andre formål:
- Installation af reflekterende spejle i kredsløb for at reflektere eller koncentrere sollys på givne steder på planeten. Dette er et næsten ideelt projekt, men dets implementering kræver kolossale midler.
- Sprøjtning af svovl i jordens atmosfære. Dette er faktisk den samme første vare, men billigere. Svovl er et fremragende skjold, der reflekterer overskydende sollys. På grund af den åbenlyse skade på miljøet er denne mulighed imidlertid ikke den mest populære i dag.
- At øge jordoverfladenes evne til at reflektere overskydende solstrømme fra jordoverfladen. Der er en legion af forslag på dette plan, især at bære gletsjere i specielle isolerende dæksler, "male" hvide klipper, sandmasser i ørkener, tag af huse samt genetisk modifikation af træagtige planter (træer med løv, der reflekterer lys) og meget mere.
- Stimulering af vækst og reproduktion af encellede alger i verdenshavene, hvilket skulle bidrage til den intensive absorption af CO2 fra jordens atmosfære. Kunstig produktion af en række encellede alger er også mulig. Denne metode er forbundet med en radikal omstrukturering af økosystemerne i verdenshavene, så dens anvendelse i praksis i dag er usandsynlig.
Hvad angår eksistensen og funktionen af klimarelaterede våben direkte, er alt ikke så enkelt. Det er helt åbenlyst, at et sådant våben eksisterede før. Dette fremgår af både indirekte kendsgerninger og en række afsløringer fra tidligere efterretningsofficerer og ganske officielle dokumenter og konventioner om ikke-spredning af klimavåben underskrevet af repræsentanter for Sovjetunionen og Amerikas Forenede Stater.
Det er dog en ting at forbyde og love at ikke gøre det med ærlige øjne, og det er en anden ting, man virkelig overholder de pålagte forpligtelser. Alle verdens lande er enige om, at de ikke vil producere nye atomvåben, men Iran og Nordkorea til trods for sanktionerne fortsætter med at udvikle dem. Endnu tidligere erhvervede Israel og Pakistan atombomber på lignende måde med De Forenede Staters tilknytning. I dag er der tale om, at selv terroristerne fra den "islamiske stat", der er forbudt i Rusland, udvikler deres atombombe. Så er det muligt overhovedet at stole på internationale traktater, især når det drejer sig om våbenspørgsmål? Svaret er desværre indlysende: næppe.
I en række stater i dag er der specialiserede installationer, der officielt er involveret i studiet af klima. Først og fremmest er dette den velkendte amerikanske HAARP, der spiller rollen som en slags "Area 51" i konspirationsteorier (en "dummy", der er specielt lanceret af den amerikanske regering for at aflede opmærksomheden fra seriøse projekter).
Antenner fra det amerikanske forskningsprojekt HAARP. Foto: AP Photo / Mark Farmer
Få mennesker ved imidlertid, at der er lignende baser i USA, der virkelig er skjult for offentlighedens opmærksomhed: dette er Arecibo-teleskopet i Puerto Rican og HIPAS-observatoriet i Alaska. På Europas område vides det pålideligt om funktionen af to komplekser af samme klasse: dette er EISCAT i Norge og SPEAR på øen Spitsbergen.
I øvrigt findes flere af de samme stationer i dag i Den Russiske Føderation, og den ene er "URAN-1", nu forladt, men af en eller anden grund stadig beskyttet af militæret, ligger i Ukraine, et par kilometer fra Kharkov. Det skal bemærkes, at dette kun er offentligt tilgængelige data om sådanne stationer, der officielt kun er involveret i den fredelige undersøgelse af atmosfæren. Hvor sandt er det dog?
Du er nødt til at forstå, at reelle systemer til vejrkorrektion i dag enten allerede eksisterer eller aktivt udvikles. I USA udføres sky spredning og podning regelmæssigt. En af de rigeste mennesker i verden - Bill Gates - giver hundreder af millioner af dollars til projekter til neutralisering af orkaner og tsunamier. I UAE ved de ligesom antikens shamaner virkelig, hvordan de får regn på et land, der smækker af varme. I Kina annoncerede regeringen inden det næste OL, at den bruger vejrregulatorer for at sikre de mest komfortable vejrforhold. Og den tidligere iranske leder Mahmoud Ahmadinejad har mere end én gang direkte beskyldt USA og EU for at forårsage en hidtil uset tørke i regionen ved hjælp af klimakontrolsystemer.
Den kolde sommer i Rusland i år kan også spille i hænderne på de lande, der har lidt tab af fødevarebestemmelser mod sanktioner. Vejrforholdene i vores land er nu tydeligvis ikke befordrende for en kofangerhøst, og hvorvidt det vil påvirke svækkelsen af foranstaltninger, der har til formål at beskytte vores landbrugssektor mod import, er det endnu ikke vurderet.
Klimakontrolsystemer er en objektiv realitet i dag. Hvordan man bruger dem er en anden sag. Det er på tide, at menneskeheden tænker over, hvorfor alt, også fredelig udvikling, konstant bruges til militære formål. Vi lever alle på den samme planet, og klimaproblemer truer hver enkelt af os. Så er ikke den generelle velfærd vigtigere end fjendensen i de enkelte stater? Dette spørgsmål skal imidlertid rettes til verdensledere, ikke almindelige indbyggere på Jorden.
Valery Spiridonov