Udviklingen af robotik og automatisering er uden tvivl nødvendig for overgangen til menneskeheden til et nyt teknologisk niveau. Men som i ethvert andet højteknologisk område er der risici her. Og indsatsen i disse risici kan være den højeste - dit liv. Vi var overbeviste om dette ved eksemplet på den nylige hændelse med et ubemandet køretøj Uber, hvor en fodgænger blev dræbt. Problemet forværres af det faktum, at det nuværende niveau af AI-udvikling ikke tillader, at sjæleløse maskiner hurtigt og tilstrækkeligt bestemmer fareniveauet, og følgelig at forstå, om der er en person foran sig eller et materiale, som roboten blev programmeret til at arbejde med.
Et eksempel på tragedien, der resulterede i en kvindes død under hjulene på en Uber-drone, er langt fra den eneste. Til selvkørende biler - en, men ikke for et produktionsmiljø, hvor folk skal arbejde side om side med farlige maskiner hver dag. I kritiske situationer, når koldt stål kolliderer med levende kød, mister sidstnævnte altid.
I dag vil vi tale om ti tilfælde af død af mennesker fra roboternes "hænder". Nogle eksempler indeholder meget ubehagelige detaljer, så inden du begynder at læse dette, anbefaler vi dig at fjerne børn fra skærmen. Det samme, hvis du er en ret mistænksom person - er det bedre at lukke denne side og gemme dine nerver. Vi advarede!
Joshua Brown
Joshua Brown blev den første person, der døde i en selvkørende bilulykke. Tragedien skete den 7. maj 2016, da elbilen Tesla Model S, udstyret med et ubemandet kontrolsystem, der bevægede sig ad vejen i den amerikanske by Williston, ikke kunne afgøre, hvad der var foran den - en klar himmel eller en 18-hjulet lastbil, der drejede til højre. Browns bil fløj under den centrale del af traktoren som en kniv i smør og et øjeblik senere gik ud fra den anden side. Bilen med taget afskåret fløj af vejen, fløj over to hegn og styrtede derefter ned på en stolpe.
Efter en intern undersøgelse oplyste Tesla, at der ikke blev fundet nogen fejl i bilens software, og forsøgte straks at beskytte sig mod enhver beskyldning i ulykken. På samme tid blev hændelsen offentliggjort først den 30. juni, det vil sige en måned efter ulykken. Den offentliggjorte rapport sagde, at Model S-biler har kørt mere end 210 millioner kilometer, og indtil videre har der ikke været en enkelt dødsulykke, når dette tal for almindelige biler gennemsnit 150 millioner kilometer. Virksomheden påpegede også, at autopilotsystemet på sine biler på ulykkestidspunktet ikke var perfekt (komplet), og at reglerne derfor tydeligt krævede, at chaufføren havde konstant opmærksomhed og hænderne på rattet. I løbet af det 37 minutters kørsel tog Brown sine hænder fra rattet i kun 25 sekunder. De viste sig at være den sidste for ham i hans liv.
Salgsfremmende video:
En undersøgelse fra National Transportation Safety Board (NTSB) fandt, at hverken Brown eller autopilotsystemet aktiverede køretøjets bremsesystem inden kollisionen. Elbilens airbags sendte sig ikke ud, før bilen fløj af vejen og kørte gennem buskene placeret på en privat grund. Medicinske eksperter sagde, at Brown sandsynligvis døde umiddelbart efter, at køretøjet blev ramt af en traktor.
Lastbilchaufføren oplyste, at Brown så Harry Potter-filmen på ulykkestidspunktet. NTSB-testen viste et microSD-kort med en Harry Potter-film, men kunne ikke fortælle, om Brown virkelig blev distraheret ved at se filmen på Asus-bærbare computere eller Chromebooks, der også findes i bilen.
Robert Williams
Robert Williams blev den første i historien, der blev dræbt af en robot. Hændelsen fandt sted på Ford-fabrikken i Flat Rock, Michigan den 25. januar 1979. Williams blev dræbt af en 1 ton robotarm, der ramte ham, mens han forsøgte at hente en ny fabrikeret del på egen hånd.
Den robotarms opgave var at overføre nye dele fra et sted til et andet. De akkumulerede fejl i softwaren, der indikerer forkerte oplysninger om antallet af dele, der var i det øjeblik på stativet, tvang Williams til at klatre op ad trappen og få den del, han havde brug for. I det øjeblik dræbte bilen ham. Undersøgelsen viste, at årsagen til personens død var en meget svag sikkerhedsteknik hos virksomheden, herunder fraværet af advarselslydsignaler, der kunne indikere en farlig menneskelig tilstedeværelse. Virksomheden betalte den afdøde familie 10 millioner dollars.
Ni sydafrikanske soldater
En hændelse i 2007 dræbte ni sydafrikanske soldater og sårede yderligere 14. Denne gang fungerede luftforsvarsinstallationen, hvilket åbnede ukontrolleret brand i alle retninger. Morderen var den automatiske computerstyrede luftfartøjspistol Oerlikon GDF-005. Det blev kontrolleret af et system designet til automatisk at søge, fange og angribe fjenden uden menneskelig indblanding. Pistolen havde endda et selvindlæssystem, som i vores tilfælde kunne gøre det endnu mere dødbringende.
Soldaterne træning på en af baserne i Nordkappeprovinsen i Sydafrika, da anti-flypistolen først blev fastklemt, derefter eksploderede der ifølge øjenvidner noget i den, og derefter åbnede antiflypistolen ukontrolleret ild og fyrede to hundrede og halvtreds 35 mm høje eksplosive kanoner fra dens to tønder. skaller på folk i nærheden af ham.
Blandt de påståede grunde til "oprøret" af luftfartøjspistolen blev både en softwarefejl og mekanisk fiasko navngivet. Ifølge kommentarer fra repræsentanter for nogle virksomheder, der var involveret i produktionen af våben, var en sådan hændelse langt fra den eneste, og de var allerede nødt til at tackle lignende situationer. Det var bare, at denne sag var den første, da mennesker døde i en sådan hændelse.
Mika Johnson
Den 7. juli 2016 skete der en dødelig skyde i den amerikanske by Dallas. Ud af vrede over de nylige politimord på flere sorte indbyggere i bølger i forskellige amerikanske byer, skød Micah Johnson fem politibetjente og sårede ni yderligere, hvoraf to var civile. Han dræbte de første tre politibetjente omkring klokken 21 under de daværende fredelige protester. Derefter forsøgte han at gemme sig på et kollegium i El Centro, hvor han dræbte en anden politibetjent ved indgangen og indtog en venteposition for at dræbe flere flere politibetjente.
I løbet af de næste fem timer forsøgte politiet uden held at forhandle med Jones, men han ville ikke give op og truede med at sprænge flere bomber. I sidste ende løb politiet tom for tålmodighed, og officerne bød Johnson to valg: enten overgiver han sig og går udenfor med hænderne op eller forbliver inde, i hvilket tilfælde politiet er parat til at bruge magt. Morderen besluttede at vælge den anden mulighed. Snart opdagede forbryderen, hvilken slags magt politiet havde i tankerne, da de knyttet en blok C4-eksplosiver til robotens arm og sendte den til universitetets underjordiske parkeringsplads, hvor morderen gemte sig. Maskinen, "ofrede" sig selv, tog Johnson til helvede. Dette var første gang, i det mindste i politiets praksis, at en robot blev brugt til at eliminere en kriminel. Ironien er, at roboten i sig selv var beregnet til minerydning. Politiet brugte undertiden robotter til at neutralisere kriminelle inden denne hændelse. Rigtigt, i sådanne tilfælde handlede det som regel om flash- og røggranater, så kriminelen kunne tages i live. Derudover trænes SWAT-specialstyrker også til at arbejde med robotter, som oftere skal beskæftige sig med terrorister. Samtidig brugte amerikanske tropper lignende taktikker til at bekæmpe oprørere under den irakiske krig. Samtidig brugte amerikanske tropper lignende taktikker til at bekæmpe oprørere under den irakiske krig. Samtidig brugte amerikanske tropper lignende taktikker til at bekæmpe oprørere under den irakiske krig.
Kenji Urada
Kenji Urada blev det andet offer for en robot i historien såvel som det første og langt fra det eneste offer, der blev dræbt af en robot i Japan. Hændelsen fandt sted i 1981 på Kawazaki Heavy Industries-fabrik i Akashi, da Urada reparerede en af robotterne. Som det viste sig senere, var roboten ikke slukket på det rigtige tidspunkt, selvom det skulle have det. En mekanisk hånd skubbede den stakkars ingeniør ind i knuseren, hvor manden døde. Faktisk er dette første gang, at en maskine dræber en person ved hjælp af en anden maskine. Det var ikke muligt at redde den stakkels kollega - Kenjis kolleger, der ankom til scenen for tragedien, vidste simpelthen ikke, hvordan man slukker for knuseren.
Efter langvarige forsøg kom inspektørerne til den konklusion, at Urada ikke glemte at slukke for udstyret - han tryk stadig på den nødvendige vippekontakt. Efter det sluttede han selv ved en fejltagelse af vippekontakten og aktiverede derved det udstyr, han netop var slukket. At dømme ud fra det faktum, at Kenji ikke blev stoppet af sikkerhedsgrillen - som automatisk skulle sænkes ned, hvis roboten er i TIL-tilstand - blev vippekontakten tændt, efter at Urada klatrede gennem hegnet. Efter hændelsen trak fabrikanterne visse konklusioner og styrkede robotternes beskyttelsessystemer yderligere.
Ukendt
Tragedien skete i 2015 på Volkswagen-anlægget i den tyske by Baunatal. Den unavngivne 21-årige var en del af teamet af ingeniører, der designede og installerede roboten. Maskinen dræbte sin skaber ved at bryde igennem ribben efter at have grebet den og kastet den mod metalplader. Manden døde på hospitalet af hans kvæstelser uforenelige med livet.
Medierne rapporterede, at en morderrobot skulle bruges på en motorproduktionslinje. Som det skulle være af sikkerhedsmæssige årsager, var roboten inde i et beskyttende bur. På samme tid var der også en ingeniør, der var engageret i installationen og konfigurationen af maskinen. I en erklæring foreslog Volkswagen, at enheden kunne komme videre med et signal fra en anden arbejdstager, der var på det tidspunkt udefra. På grund af en fejl dræbte roboten den uheldige mand.
Wanda Holbrook
I juli 2015 var den 57 år gamle Vanda Holbrooke, en medarbejder på Ventra Ionia Mains-fabrikken i Detroit, der fremstiller bildele (kofangere og trailere til lastbiler) alvorligt uheldige. På Holbrooke-anlægget overvågede hun linjefejl. Derefter kunne ingen have troet, at en tragisk ulykke pludselig ville afskære hendes liv, og at årsagen til hendes død ville være en fiasko i mekanismen til roboten, der ville knuse Wandas hoved med sine egne "hænder".
Typisk er samlebåndet i et anlæg opdelt i flere sektioner, der hver indeholder robotter, der er indgreb i deres del af samlingen og formentlig ikke kan nå det andet afsnit. Vi siger”formodentlig”, fordi en robot på en eller anden måde gjorde det.
Som det blev skrevet i rapporten fra Kommissionen, der undersøgte denne tragedie,”greb robotens hånd pludselig Wanda og nåede ud til det afsnit, hvor hun arbejdede. Derefter forsøgte hun at placere hovedet i en speciel klemmeindretning, hvor hun ramte og knuste Wandas hoved mellem samlingen koblinger.
Wandas arbejdsområde var 800 kvadratmeter, hvor robotter tog lastbilstødfangere og svejste metalplader til dem. Dokumenterne oplyste, at hun arbejdede som i et bur i det øjeblik, hvor robotens hånd kom ind på hendes område og pressede hendes hoved mod ankeret.
Hændelsen blev ikke bemærket af andre Ventra-medarbejdere, før nogle rutinemæssige operationer var ophørt med at fungere som sædvanligt. Det var efter dette, at de satte kursen mod Wanda Holbrooke-sektionen og besluttede at finde ud af, hvad der var sket. Holbrooke blev fundet bevidstløs af kolleger og døde 40 minutter efter ulykken.
Robotens hånd forsøgte faktisk at indstille Wandas hoved til en speciel klemme til delen, som i sig selv virkede ekstremt utrolig, da klemmen ikke kan holde to dele på én gang - på tidspunktet for hændelsen var delen allerede i klemmen.
Den afdødes mand indgav retssager mod fem virksomheder, der var involveret i produktionen af denne robot.
Ana Maria Vital
I 2009 blev Ana Maria Vital, 40, dræbt af en Golden State Foods palleteringsrobot på et anlæg i et industrielt område i Los Angeles. Maskinen blev brugt i processen med at placere emballage (kasser) på en palle (palle).
På et tidspunkt sad en af kasserne fast i roboten, og Maria gik ind i buret for at gendanne pakkeprocessen. Da maskinen var tændt hele denne tid (hvorfor har vi brug for sikkerhedsforanstaltninger?), Greb roboten Ana Maria som en af de pakker, som han arbejdede med, og knuste derefter simpelthen hendes krop på trods af mekanikernes forsøg på at befri hende.
Ramji Lal
I 2015 blev den 24-årige Ramji Lal, der arbejdede som metallæsser, knivstukket til døden af en af robotterne på SKH Metals 'fabrik i Mansa, Indien. Robotens opgave blev reduceret til at bevæge metalplader svejset sammen. Et af disse ark viste sig at være forkert placeret, og Ramji forsøgte at rette det. Det var sandt, at han ikke var smidig nok, og robotens hånd stak ham med den skarpe kant af arket i maven. Det blev også rapporteret, at han døde af et elektrisk stød.
Faktisk døde Lal ikke straks. Øjenvidner til hændelsen ringede til en ambulance, og manden blev bragt til hospitalet, hvor han døde 20-30 minutter senere. En obduktion afslørede, at hans ribben og maven var blevet et rod, og han døde af omfattende indre blødninger. På samme tid fandt patologerne ingen tegn på elektrisk stød. Imidlertid havde politiet tilsyneladende deres egen mening om denne sag. Den officielle rapport oplyste, at dødsårsagen var et dødeligt elektrisk stød.
Regina Elsa
I juni 2016, to uger før sit eget bryllup, blev Regina Elsa dræbt af en robot. Hun var kun 20 år gammel. Ulykken skete på fabrikken i Ajin USA, der producerer dele til Hyundai- og Kia-biler.
Den skæbnesvangre dag forsøgte Elsa og hendes kolleger at løse en mislykket robot. Faktisk skulle de ikke have gjort dette, men adskillige opkald til reparationsafdelingen havde ingen effekt. Der svarede simpelthen ingen på telefonen. Som et resultat, viste deres beslutning om at forsøge at løse roboten alene at være dødelig for en af medarbejderne. Roboten genstartede uventet og skubbte Elsa meget hårdt ind i en anden bil, hvilket forårsagede forfærdelige kvæstelser. Fabriksmedarbejderen blev først ført til East Alabama Medical Center og derefter med helikopter til Birmingham Trauma Center. Desværre var kvæstelserne meget alvorlige, og næste morgen døde pigen.
Hændelsen vakte øget opmærksomhed fra myndighederne. Det blev konstateret, at ledelsen af Ajin USA-fabrikken i et forsøg på at øge overskuddet overtrådte adskillige sikkerhedsprotokoller på én gang. Kun to uger før hændelsen anlagde det amerikanske arbejdsministerium en retssag på 2,7 millioner dollars mod virksomheden for overtrædelse af 27 forskellige sikkerhedsbestemmelser. Undersøgelsen afslørede også, at Ajin USA's medarbejdere ofte overanstrengte. Undertiden krævede ledelsen dem til at arbejde 7 dage om ugen, syv dage om ugen og opfordrede ofte dem til at reparere ødelagte robotter alene.
Nikolay Khizhnyak