Et Produkt Af Humanisme. Hvordan En Medfølende Tandlæge Kom Frem Til Den "elektriske Stol" - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Et Produkt Af Humanisme. Hvordan En Medfølende Tandlæge Kom Frem Til Den "elektriske Stol" - Alternativ Visning
Et Produkt Af Humanisme. Hvordan En Medfølende Tandlæge Kom Frem Til Den "elektriske Stol" - Alternativ Visning

Video: Et Produkt Af Humanisme. Hvordan En Medfølende Tandlæge Kom Frem Til Den "elektriske Stol" - Alternativ Visning

Video: Et Produkt Af Humanisme. Hvordan En Medfølende Tandlæge Kom Frem Til Den
Video: Dødsstraf Godt eller Skidt? 2024, November
Anonim

Menneskeligt opfundet viste det sig, at den elektriske stol var en af de mest brutale metoder til dødsstraf.

Strømkrig

Den 6. august 1890 har menneskeheden skrevet en ny side i sin historie. Videnskabelige og teknologiske fremskridt har også nået en sådan specifik form for aktivitet som henrettelse af dødsdomme. De Forenede Stater udførte den første dødsstraf i den elektriske stol.

"Elektrisk stol" skylder sit udseende indirekte til den berømte opfinder Thomas Edison. I 1880'erne brændte en "strøm af strøm" i USA op - en kamp mellem AC og DC-elsystemer. Edison var en dygtighed i DC-systemer, Nikola Tesla af AC-systemer.

Edison, der forsøgte at vippe skalaerne i sin retning, pegede på den ekstreme fare for AC-systemer. For klarhed demonstrerede opfinderen undertiden uhyggelige eksperimenter og dræbte dyr med vekselstrøm.

I det amerikanske samfund i slutningen af det 19. århundrede, bogstaveligt talt forelsket i elektricitet, blev spørgsmålet om humanisering af dødsstraf samtidigt drøftet. Mange mente, at ophængning var for stor grusomhed, som skulle erstattes af en mere human drabsmetode.

Ikke overraskende er ideen om dødsstraf ved brug af elektricitet blevet ekstremt populær.

Salgsfremmende video:

Observations tandlæge

Den første tanke om den "elektriske dødsmaskine" kom til den amerikanske tandlæge Albert Southwicks tanker. En gang, foran hans øjne, berørte en ældre beruset kontakt med en elektrisk generator. De uheldige døde var øjeblikkelig.

Southwick, der var vidne til denne scene, delte sin observation med sin patient og ven David McMillan.

Mr. Macmillan var en senator, og i betragtning af Southwicks forslag som et godt forslag, henvendte han sig til New York State Legislature med et initiativ til at indføre en ny, "progressiv" eksekveringsmetode.

Drøftelsen af initiativet varede i cirka to år, og antallet af tilhængere af den nye metode til henrettelse voksede konstant. Blandt dem, der var for begge hænder, var Thomas Edison.

I 1888 blev der udført en række yderligere eksperimenter på aflivning af dyr i Edisons laboratorier, hvorefter myndighederne modtog en positiv udtalelse fra specialister om muligheden for at bruge den "elektriske stol" til dødsstraf. Den 1. januar 1889 trådte den elektriske henrettelseslov i kraft i New York State.

Tilhængere af brugen af vekselstrøm i hverdagen modsatte sig brugen af mord på enhver mulig måde, men de var magtesløse.

I 1890 byggede Auburn-fængselselektrikeren Edwin Davis den første arbejdsmodel af den nye "dødsmaskine".

Elektrisk stød. Illustrationen blev lavet efter eksperimenter med hensyn til, om dødsstraffen var passende i 1888
Elektrisk stød. Illustrationen blev lavet efter eksperimenter med hensyn til, om dødsstraffen var passende i 1888

Elektrisk stød. Illustrationen blev lavet efter eksperimenter med hensyn til, om dødsstraffen var passende i 1888.

Humant teori

Ifølge menneskeheden i henrettelsen, ifølge tilhængerne af opfindelsen, var, at den elektriske strøm hurtigt ødelægger hjerne og nervesystemet for den dømte person og derved redder ham fra lidelse. Den henrettede person mister bevidstheden i tusindvis af et sekund, og smerten har simpelthen ikke tid til at nå hjernen i løbet af denne tid.

Selve den "elektriske stol" er en stol lavet af dielektrisk materiale med armlæn og en høj ryg, udstyret med stropper til stift at fikse domfældelsen. Hænderne er fastgjort til armlænene, benene - i specielle klemmer på stolbenene. En særlig hjelm er også fastgjort til stolen. Elektriske kontakter er forbundet til ankelfæstelsespunkterne og hjelmen. Det nuværende begrænsningssystem er designet så kroppen af den fordømte person ikke tænder i løbet af henrettelsen.

Efter at den fordømte sidder på en stol og fastgøres en hjelm på hovedet. Før det barberes håret på kronen. Øjnene er enten forseglet med en gips eller blot sat på en sort hætte over hovedet. En svamp imprægneret med en saltopløsning er indlejret i hjelmen: dette gøres for at sikre den minimale elektriske modstand ved kontakt i hjelmen med hovedet og således fremskynde døden og lindre den udførte fysiske lidelse.

Derefter tændes strømmen, som leveres to gange i et minut med en pause på 10 sekunder. Det antages, at den dømte person skal være død, når det andet minut er gået.

Kritikere af den "elektriske stol" fra begyndelsen påpegede, at alle argumenter om dens menneskehed er rent teoretiske, og i praksis kan alt vise sig ganske anderledes.

Første "klient"

Der var to kandidater til at gå ned i historien som det første offer for den elektriske stol - Joseph Chaplot, der dræbte en nabo, og William Kemmler, der hackede sin elskerinde med en øks.

Som et resultat opnåede Shaplos advokater en benådning, og Kemmler fik "æren" til at teste den nye opfindelse på sig selv.

På tidspunktet for hans henrettelse var William Kemmler 30 år gammel. Hans forældre var indvandrere fra Tyskland, som ikke opbyggede et nyt liv i Amerika, men bare drak sig selv og døde og efterlod deres søn en forældreløs.

En vanskelig barndom påvirkede også senere liv, hvilket ikke forkælet Kemmler. I foråret 1889 dræbte en mand hende efter en krangel med sin elskerinde, Tilly Ziegler, med et økseblæs.

Retten dømte Kemmler til døden, som skulle udføres i den elektriske stol.

Advokater, der citerede den amerikanske forfatning, der forbød "grusomme og usædvanlige straffe", forsøgte at få domstolens beslutning om at blive væltet, men deres appel blev afvist.

Den 6. august 1890, klokken 6 om morgenen, i fængslet i byen Auburn, løb det første elektriske stød gennem kroppen af William Kemmler.

Stekte fakta

Tingene gik ikke som teoretikerne beskrev. Kemmlers krop blev krampet så voldsomt, at fængselslægen, forvirret af hvad han så, gav ordren om at slukke for strømmen på mindre end 20 sekunder, og ikke efter et minut, som planlagt. Først så det ud til, at Kemmler var død, men så begyndte han at kræsne sukk og stønne. Det tog tid at oplade enheden til et nyt drabforsøg. Endelig fik strømmen en anden gang, denne gang i et minut. Kemmlers krop begyndte at ryge, duften af forbrændt kød spredte sig gennem rummet. Efter et minut erklærede lægen, at domfældelsen var død.

Opfattelsen fra vidnerne til henrettelsen, der udgjorde mere end tyve mennesker, viste sig at være ekstremt enstemmig - drabet på Kemmler så meget modbydelig ud. En af journalisterne skrev, at den dømte bogstaveligt talt var “stegt ihjel”.

Journalistens ydre indtryk var ikke så vildledende. Retsmedicinske læger, der arbejdede med ligene på dem, der blev henrettet i den "elektriske stol" sagde, at hjernen, der udsættes for den mest kraftfulde elektriske strøm, praktisk talt er svejset.

På trods af vidnernes negative indtryk på henrettelsen af William Kemmler begyndte den "elektriske stol" hurtigt at få popularitet. Ved udgangen af det første årti i det 20. århundrede var det blevet den mest populære form for dødsstraf i De Forenede Stater.

Udført efter ønske

I udlandet er denne form for henrettelse imidlertid ikke udbredt. Og i USA selv, i 1970'erne, begyndte dødelig injektion gradvist at erstatte "den elektriske stol".

I hele historien om brugen af den "elektriske stol" er mere end 4300 mennesker henrettet til den.

I øjeblikket er den elektriske stol officielt bevaret i otte stater. I praksis bruges denne udførelse dog mindre og mindre ofte, også på grund af tekniske vanskeligheder. De nyeste "modeller" af disse "dødsmaskiner" i dag er mere end tredive år gamle, og nogle er mere end 70 år gamle, så de mislykkes ofte under henrettelser.

I et antal amerikanske stater er der en regel, hvorefter lovovertræderen selv kan vælge udførelsesmetode. Det er præcis, hvad den 42-årige Robert Gleeson, der blev henrettet i januar 2013 i Virginia, gjorde. Dømt i 2007 til livsvarig fængsel for drabet på en FBI-agent Gleason i fængsel, behandlet to af hans cellekammerater og forklarede hans handlinger med ønsket om at … komme på "elektrisk stol". Desuden lovovertrådte lovede at fortsætte med at dræbe indsatte, hvis han ikke fik en sådan mulighed. Som et resultat kom Robert Gleason sin vej og blev måske en af de sidste "klienter" i historien om "elektrisk stol".

Andrey Sidorchik

Anbefalet: