Et af Bibelens største mysterier er dens karakterers levetid. Er mennesket faktisk i stand til at leve i mere end ni hundrede år, som Adam eller Seth? Bibelen siger, at intet er umuligt. Men er det?
Forestil dig, at i vores dage er der en sådan langlever - året for hans fødsel ville være … et hundrede og fjortende, det vil sige, at vores helt ville være født hundrede og treogtyve år før kampagnen til de russiske lande Khan Batu! Og hvis han pludselig viste sig at være en langlever, efter at have fejret syv hundredeårsdagen, så ville hans fødselsår have været et tusinde tre hundrede og fjortende - i russisk historie er endda slaget ved Kulikovo endnu ikke sket! Er dette muligt? De troende siger bestemt: Måske lyver Bibelen ikke. Men hvad siger videnskab?
Patriarkalsk evighed
Hvis vi tager Bibelen og ser på de første menneskers forventede levealder, får vi virkelig uforståelige og utrolige figurer fra logisk synspunkt. Så vi læser: Adam, menneskefædrenes forfader, skabt af Gud, levede i 930 år, fødte sin førstefødte, da han blev 130 år. Seth levede 912 år, fødte sin førstefødte da han var 105 år gammel. Enos levede i 905 år, fødte sit første barn i 90. Cainan levede i 910 år, fødte sit første barn i 70. Methuselah levede i 969 år, fødte sit første barn i 187. Noah levede i 950 år, fødte sit første barn på 500!
Dette er i den moderne version af Hellig Skrift. Og hvis du bruger Septuaginten, det vil sige en oversættelse fra hebraisk til græsk, som blev foretaget i det 3. århundrede f. Kr. af de daværende lærde mænd, kan du glæde dig og beundre endnu mere: Adam levede de samme 930 år, men fødte sit første barn, da han allerede var 230 år Seth - den samme 912 år gammel, men fødte sit første barn, da han var 205 år gammel. Som i den moderne tekst levede Noah i 950 år og fødte sit første barn på 500 …
Levealderen er praktisk talt den samme, men fødslen af børn med sådan en lang levetid begynder endnu senere, end vi ved - godt efter hundrede år. Hvor kom sådanne numre fra i Bibelen? Det er usandsynligt, at den jødiske gud, i hvilken tilhængere af alle tre religioner (jødedom, kristendom og islam) tror, dikterede vrøvl for mennesker, der er uforenelige med sund fornuft.
Salgsfremmende video:
Det er usandsynligt, at de jødiske talmudister bevidst opfandt en så lang levetid og en så sen pubertet for deres antediluvianske forfædre! Men hvordan kan dette forklares?
Denne bibelske version af lang levetid er mistænkeligt tæt på det sumerisk-akkadiske epos, hvor årene for kongenes regeringstid der er endnu længere end den samlede levetid for alle Det Gamle Testamente patriarker. For eksempel er kongenes periode i byen Eridu karakteriseret ved følgende tal: Allulim regerede i 28.000 år, Allalgar - 36.000 år, Enmenluanna - 43.200 år.
Lad os ikke kede læseren med så fantastiske figurer, især da deres liv var endnu længere end deres ophold i statsoverhovedet!
Ja, der var mennesker i vores tid …
Og her er, hvordan præsterne forklarer denne kendsgerning for de kedelige sognebarn: De siger, i antediluviansk tid, indtil menneskeheden blev bundet af synder, de retfærdige (og patriarkerne hører til de retfærdige) levede lykkeligt nogensinde efter. Og datoerne for deres liv skal tages bogstaveligt. Og bliv ikke overrasket og kigge efter fejl. Eller endda sige, at dette er en slags fabelagtige eller uhyrlige datoer. Noah, til hvem Gud bestemte menneskehedens frelse, levede endnu længere end Adam - 950 år - og fødte sit første barn, i modsætning til andre, 500 år!
Forresten, det vil blive forklaret for dig, og bemærk, at levetiden efter oversvømmelsen faldt. Hvis Adam levede i 930 år, levede Noahs barnebarn Arphaxad i 465 år, og Abrahams bror Nahor - og i det hele taget 148. Efter oversvømmelsen var der ikke flere sådanne langliv som Noah.
Og hvorfor skete det forresten? Måske indså Gud, at det ikke var muligt at korrigere ondskabsfuld menneskehed og besluttede ikke at give syndere et langt jordisk liv - jo jo jo længere disse syndere lever, jo mere synder de?
Nogle bibelforskere er overbeviste om, at mennesker i antediluviansk tid var forskellige ikke kun i forventet levealder, men også i højden. Ellers, hvorfor skulle Noah bygge boliger, fire meter høje på sin redningsark? Dette er højden på de dæk, som Noah byggede den ene over den anden. De fire meter store lofter er stadig forståelige i paladset, men ikke på skibet. Dette er ikke engang en luksus, men et rent overskud.
Medmindre … folk ikke var væsentligt højere end dagens. Dinosaurer var også større end den moderne Komodo-drage eller krokodille og endda større end en elefant. Her er vores forskere i solidaritet med søgerne efter resterne af giganter. Ikke kun er Bibelen i sig selv skrevet om giganterne, der stammer fra samliv af engle med menneskers døtre, og der findes også periodisk knogler af mennesker med høj og meget høj statur.
En person fra giganternes undskyldninger beregnet højden af Goliat nævnt i Bibelen - det viste sig at være omkring tre meter. I øvrigt ikke så højt. Selv i dag når nogle individuelle to meter og halvfjerds centimeter. Det er sandt, i modsætning til de gamle lænder, de dør, så snart de når tredive eller endda tidligere. Hvorfor?
Handler det alt om klimaet?
Svaret på problemet med vækst og levetid finder forskere i klimaforandringer. Det er sandt, at det ikke er klart, hvilken tidsperiode vi taler om, da klimaet for endda for tusind år siden ikke adskiller sig så meget fra det moderne. I den forgletske periode og endnu tidligere - ja, alt var anderledes der. Og kuldioxidindholdet var mange gange højere, og varmen var utrolig, og planterne og dyrene nåede meget store størrelser.
Men i den æra, hvor mennesket dukkede op, var dette allerede forbi. Kæmpe firben og kæmpeinsekter blev uddød for længe siden. Gletsjere er sneget dybt mod syd. Det blev meget koldere. Men i disse områder støttede den bibelske levetid, hvor menneskeheden blev født, afbryder min indvending, der var hverken en skarp temperaturændring eller endda en betydelig ændring af sæsoner. Stråling forværrede da ikke levevilkårene, og på grund af det højere indhold af kuldioxid adskiller folk sig fra moderne … De levede meget længere og nåede seksuel modenhed meget senere. Og det skyldes deres vækst. Med sen modning og langsom udvikling bør folks vækst stige.
Så de fire meter lange lofter i Noahs Ark og andre uheldigheder i den bibelske historie er helt naturlige?
Intet af den art, siger forskere, der studerer talesystemet i gamle stater. Der var ingen lang levetid! Det var bare, at da Bibelteksten begyndte at blive samlet, bragte de den sammen ved hjælp af meget gamle noter. Nogle af dem blev skabt allerede før det babyloniske fangenskab, og mange under dette fangenskab. I betragtning af at jøderne boede blandt babylonierne i lang tid, kunne de ikke undgå at bruge nummersystemet og nummersystemet, der blev brugt i Babylon.
Og der var et specifikt tres decimaltalssystem med positions- og ikke-positionsnotation af tal. Og begge blev brugt på samme tid, men til forskellige behov. Med positionsbestemmelsessystemet blev numrene strengt indtastet med cifre og fra venstre til højre. Det mindste antal er i højre række, højeste sted er i venstre.
Med et ikke-positionsmæssigt optagelsessystem blev der anbragt specielle tegn, som det var muligt at skelne ti fra et. Dette tegn havde tilsyneladende et skråt slag. Hvis vi talte om en, blev slagtilfældet gjort mindre og tyndere, hvis det var omkring ti - tykkere og større. Det var meget vanskeligt for det utrente øje at skelne mellem tegnene. Og i de tider, der fulgte efter at jøderne vendte tilbage til deres hjemland, og overhovedet, sandsynligvis, er det problematisk.
Sådan begyndte patriarkernes liv hurtigt at vokse. Treoghalvfems år blev til ni hundrede og tredive, halvfemsogtyve til ni hundrede og ti. Det er sandt, at det er umuligt at forklare datoen for den førstefødte med en sådan fejltagelse. Ellers viser det sig, at Adam blev far ved tretten år gammel, Enos - i det tiende leveår og Arfaxad - på det fjerde.
Og mest sandsynligt er det i særegenhederne ved optagelsen, at man skal kigge efter årsagen til antediluvianske levetid. Desuden kan man i dag også støde på fejl ved registrering af fødselsdato og død. En medarbejder ved passkontoret udstedte et vidunderligt dokument til en beboer i en lille by i Sibirien, hvor alt var korrekt, bortset fra fødselsdatoen - 1675! Hvorfor ikke en langlever?
Nikolay KOTOMKIN