Uden at se tilbage på den fuldstændigt jødiskiserede moderne russiske elite overvejer en lille del af det russiske folk stadig det vigtigste spørgsmål for sig selv. Ikke hvem var den første, der begyndte at regere i Kiev, men hvor kom det russiske land fra?
En interessant version af svaret på dette spørgsmål tilbydes os af de gamle kinesere. Det viser sig, at russerne har været kendt for dem siden før Kristus-tiderne under navnet "Usun". Sidstnævnte har boet i nærheden af Kina siden gamle tider, men flyttede senere vest ud over Uralerne og er siden da blevet omtalt af kineserne under navnet "olos" (aleshi).
"Forskning i Usun-stammen" findes i kapitel 30, bind IV i det berømte værk af den kinesiske historiker He Qiu-tao "Shofangbeichen". Værket blev skrevet i 1851, men udgivet i 1881, i det udvikler forfatteren det synspunkt, der blev udtrykt i kinesisk litteratur allerede i den mongolske æra: Usuns er forfædre til russerne.
”I Han-tiden (II. Århundrede f. Kr. - II. Århundrede e. Kr.) Var det gamle rige Wusun oprindeligt placeret mellem Qilian og Donghuang (det sydlige Kina, sydvest for Ganzhou - troet af N. V. Kühner). Usuns var derefter formidlere mellem Xiongnu og den vestlige region. Usunerne kaldte sig selv Laoqiang, dvs. den gamle Qiang. Herfra vandrede de og nåede Chig og herfra til Tsunlin.
Siden den tid i Tsunlin har ingen hørt om Usuns, men i den vestlige del af Ula-ryggen (Ural –NN) var der oloer (det senere kinesiske navn på russerne –NN). Dette kan bevises med sikkerhed”[Küner N. V. Kinesiske nyheder om befolkningen i Sydsibirien, Centralasien og Fjernøsten. " Moskva: Ed. Øst lit. 1961. S. 69]
I Yuan-æraen (XII århundrede) flygtede Yelui Dashi, der førte folket, mod vest og overtog derefter landene i den vestlige region og oprettede en stat, der eksisterede i 100 år.
NV Kühner understregede ganske korrekt med rette: "Undersøgelsen af He Qiu-tao stopper naturligvis øjeblikkeligt vores opmærksomhed, uanset hvor overbevisende argumenterne til forsvar for et sådant synspunkt er." "Materialerne fra He Qiu-tao, baseret på data fra mange kinesiske kilder, bør tages med i betragtning, når man studerer USSR's historie," siger udgiveren af det videnskabelige arbejde fra den tidligt afdøde N. V. Kuhner R. F. Dens. Men russiske historikere bemærker flittigt ikke de kinesiske ord, som om de ikke eksisterede.
Naturligvis vil vi med en sådan ignorering af kilderne aldrig forstå, hvor i før-Ermak Sibirien så primitivt russiske stednavne som Lukomorye, Samara, Kiya, Chumai, Boyars, Shuya, Poros og andre kom fra. Hvorfor blev de rødbjørnede blåøjede kirgisiske fyrster kaldet Urus-inal i Minus. Vi vil aldrig se en genetisk forbindelse mellem den enorme skytisk-sibirske verden og den lige så store slaviske verden (den ene, der forsvandt fra intetsteds, den anden optrådte fra intetsteds). Vi vil ikke være i stand til at forstå, at de gamle folk blev født, måske slet ikke i det land, hvor Krønikene fandt dem, men i en helt, helt anden retning. Ja, det er hvad vi har brug for.
Salgsfremmende video:
I mellemtiden, når vi ignorerer russernes deltagelse i den antikke historie i Asien, mister vi muligheden for at finde bevis for, at verdens mest antikke Mellemrig var beboet af vores forfædre.
Kineserne kalder Mellemstaten Zhong Guo, dens hovedstad er Jun Du. Alder for Jun du, ifølge Rashid ad Din, er som følger: i 1300 blev divanske (ministerielle) bøger i 5 tusinde år opbevaret i den. Det vil sige i 3700 f. Kr. det var allerede en stor by med ministerier. Denne stat blev beboet af Zhans (Jiang), som virkelig er meget gamle.
Lokalisering af Zhong Guo skulle ifølge dens etymologi tvinges mod midten af det eurasiske kontinent. Relevante toponymer findes faktisk her: Dzungaria, Dzhungarsky Alatau, Chany-søen, Changara-floden. Men vigtigst af alt viser de gamle vesteuropæiske kort over det vestlige Sibirien (S. Herberstein, G. Mercator, I. Gondius, G. Sanson osv.) Hovedstaden i Mellemriget - byen Juni du. Det er sandt, at denne by vises under et andet navn. Faktum er, at Chingiz-mongolerne, efter at have erobret denne by i 1215, omdøbte den til Kambalyk. Forestil dig at Kambalyk ligger komfortabelt på højre bred af floden Ob og på samme tid på den nordvestlige kant af et enormt kulbassin (formodentlig vil Kuzbass og Aman Gumirovich ikke vide noget). Dette kul blev ifølge Marco Polo udvindet af lokale beboere for at kunneat varme deres bade dagligt om vinteren og tre gange om ugen om sommeren. Lad os huske, at Andrew den førstkaldte talte meget oprigtigt om kærligheden til slavernes badehus.
Det er underligt, at Mellemrigets antikke kalender indeholder mange tegn på det nordlige land og ikke det moderne Kinas territorium (30-40 grader N). Den fremragende russiske sinolog I. M. Bichurin (Iakinf) offentliggjorde i 1830 en kalender, der blev brugt i Mellemstaten i XXIII-XVIII århundreder. BC. I kalenderen nævnes frost, is på floder, optøning af jorden i foråret, snevand i markerne. Der er ikke et ord om ris, hirse, ærter og vinterhvede sås. Nævnt er stør, sabler, bævere, bjørne, fritter, poppelplanter, ahorn, sure ferskner, kastanjer. Den generelle beskrivelse af Mellemrigets klima, flora og fauna svarer overhovedet ikke til Tashkent-Peking (40 grader).
Fremkomsten af mellemstaten skyldes migrationsmetahistorien. Genbosættelse af de sene indoeuropæere fra det arktiske forfædres hjem mod syd sluttede i den sibiriske skovstap. Her fandt akkumulering af befolkning sted, før han blev kastet i steppen. På grund af de behagelige miljøforhold, lav spædbarnsdødelighed, nåede befolkningen i den sibiriske skovstppe mange titusinder af millioner mennesker. De enorme materielle spor af disse indoeuropæere er givet os af Andronovo- og Karasuk-kulturen såvel som den enorme skytisk-sibirske verden. En sådan gigantisk befolkning kunne ikke andet end organisere sig i en stat. Og det blev skabt.
Fra denne stat udførte protonbefolkningen på grund af overbefolkning udvandringen: hetitter, indo-ariske, iranere, hellenesere, slaver, tyskere.
N. S. Novgorodov