Hvem ødelagde Biblioteket I Alexandria? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem ødelagde Biblioteket I Alexandria? - Alternativ Visning
Hvem ødelagde Biblioteket I Alexandria? - Alternativ Visning

Video: Hvem ødelagde Biblioteket I Alexandria? - Alternativ Visning

Video: Hvem ødelagde Biblioteket I Alexandria? - Alternativ Visning
Video: Det Største Bibliotek Før Alexandria - det største bibliotek før alexandria 2024, Oktober
Anonim

Alexandria-biblioteket var et af de største i den antikke verden. Grundlagt af efterfølgerne af Alexander den Store bevarede den sin status som et intellektuelt og uddannelsesmæssigt center tilbage i det 5. århundrede. I løbet af sin lange historie var der imidlertid gang på gang magtfulde af denne verden, der forsøgte at ødelægge dette kulturfyr. Lad os stille os et spørgsmål: hvorfor? …

Overordnede bibliotekarer

Biblioteket i Alexandria menes at være grundlagt af Ptolemaios I eller Ptolemaios II. Selve byen, som er let at forstå ved sit navn, blev grundlagt af Alexander den Store, og dette skete i 332 f. Kr.

Alexandria i Egypten, som ifølge planen for den store erobrer var bestemt til at blive centrum for forskere og intellektuelle, blev sandsynligvis den første by i verden fuldstændig bygget af sten uden brug af træ. Biblioteket bestod af 10 store haller og rum til forskernes arbejde.

Image
Image

De skændes stadig om navnet på dens grundlægger. Hvis vi ved dette ord forstår initiativtager og skaber, og ikke kongen, der regerede på det tidspunkt, skulle den sande grundlægger af biblioteket sandsynligvis anerkendes som en mand ved navn Demetrius af Phaler.

Demetrius af Phaler dukkede op i Athen i 324 f. Kr. som folketribun og blev valgt til guvernør syv år senere. Han regerede Athen i 10 år: fra 317 til 307 f. Kr. Demetrius udstedte en hel del love. Blandt dem er loven, der begrænsede begravelsens luksus.

Salgsfremmende video:

På sin tid havde Athen 90.000 borgere, 45.000 optagne udlændinge og 400.000 slaver. Hvad angår Demetrius af Phalers personlighed, blev han betragtet som trendsætter i sit land: han var den første athenske, der lysede hår med hydrogenperoxid.

Han blev senere fjernet fra embedet og efterladt til Theben. Der skrev Demetrius et stort antal værker, hvoraf det ene har et mærkeligt navn - "På en lysstråle på himlen" - som ufologer mener, var verdens første værk om flyvende tallerkener.

I 297 f. Kr. overtalte Ptolemaios jeg ham til at bosætte sig i Alexandria. Det var dengang, at Demetrius grundlagde biblioteket. Efter Ptolemaios I dødsforviste hans søn Ptolemaios II Demetrius til den egyptiske by Busiris. Der døde skaberen af biblioteket af bid af en giftig slange.

Image
Image

Ptolemæus II fortsatte med at studere biblioteket, var interesseret i videnskab, hovedsagelig zoologi. Han udnævnte Zenodotus fra Efesos som kurator for biblioteket, der udførte disse funktioner indtil 234 f. Kr. De overlevende dokumenter tillader udvidelse af listen over bibliotekets hovedkuratorer: Eratosthenes af Cyrene, Aristophanes fra Byzantium, Aristarchus fra Samothrace. Derefter bliver oplysningerne vage.

Gennem århundreder har bibliotekarer udvidet samlingen og tilføjet papyri, pergamenter og endda, ifølge legenden, trykte bøger. Biblioteket indeholdt uvurderlige dokumenter. Fjender begyndte at dukke op i hende, hovedsageligt i det gamle Rom.

Første plyndring og hemmelige bøger

Den første plyndring af biblioteket i Alexandria blev udført i 47 f. Kr. af Julius Caesar. På det tidspunkt blev det betragtet som et lager af hemmelige bøger, der gav næsten ubegrænset magt.

Da Cæsar ankom til Alexandria, var der mindst 700.000 manuskripter på biblioteket. Men hvorfor begyndte nogle af dem at indgyde frygt? Der var selvfølgelig bøger på græsk, der var skatte fra klassisk litteratur, som vi havde mistet for evigt. Men der skulle ikke have været noget farligt blandt dem.

Image
Image

Men hele den arv fra den babyloniske præst Berossus, der flygtede til Grækenland, kunne godt have været foruroliget. Berossus var en samtid af Alexander den Store og levede til tiden for Ptolemies. I Babylon var han præst i Bel. Han var historiker, astrolog og astronom. Han opfandt den halvcirkelformede solskive og skabte teorier til tilføjelse af sol og månestråler, idet han forventede moderne arbejde med lysets interferens.

Men i nogle af hans værker skrev Berossus om noget meget mærkeligt. For eksempel om civilisation af giganter og om udlændinge eller om en civilisation under vandet.

Biblioteket i Alexandria indeholdt også de samlede indsamlede værker af Manetho. Den egyptiske præst og historiker, nutidig for Ptolemaios I og Ptolemaios II, blev indviet i alle Egypts hemmeligheder. Selv hans navn kan fortolkes som "Thoths favorit" eller "hvem kendte Thoths sandhed."

Denne mand holdt kontakten med de sidste egyptiske præster. Han skrev otte bøger og samlede 40 omhyggeligt udvalgte ruller i Alexandria, som indeholdt de hemmelige egyptiske hemmeligheder, muligvis inklusive Thoths Bog.

Biblioteket i Alexandria indeholdt også værkerne fra den fønikiske historiker Mocus, der krediteres at skabe atomteorien. Der var også usædvanligt sjældne og værdifulde indiske manuskripter; ikke et spor af alle disse manuskripter forblev.

Det vides, at der før ødelæggelsen af biblioteket: der var 532.800 ruller. Det vides, at der var afdelinger, der kunne kaldes "Matematiske Videnskaber" og "Naturvidenskab". Der var også en fælles mappe, som også blev ødelagt. Al denne ødelæggelse tilskrives Julius Caesar. Han tog nogle af bøgerne: han brændte nogle, holdt andre for sig selv.

Thomas Cole “Empire's Way. Ødelæggelse "1836
Thomas Cole “Empire's Way. Ødelæggelse "1836

Thomas Cole “Empire's Way. Ødelæggelse 1836.

Der er stadig ingen fuldstændig sikkerhed om, hvad der nøjagtigt skete dengang. Og to tusind år efter Cæsars død har han stadig tilhængere og modstandere. Tilhængere siger, at han ikke brændte noget i selve biblioteket; nogle bøger kan være brændt i et havnelager i Alexandria, men det var ikke romerne, der satte dem i brand.

Modstandere af Caesar hævder derimod, at et stort antal bøger blev ødelagt med vilje. Deres antal er ikke nøjagtigt defineret og spænder fra 40 til 70 tusind. Der er også en mellemliggende mening: branden på biblioteket spredte sig fra det kvarter, hvor kampene fandt sted, og det brændte ved et uheld ned.

Under alle omstændigheder blev biblioteket ikke fuldstændig ødelagt. Hverken modstandere eller tilhængere af Cæsar taler om det, heller ikke deres samtidige; historierne om begivenheden, der er tættest på den i tid, er ikke desto mindre to århundreder væk fra den. Caesar selv berører ikke dette emne i sine noter. Tilsyneladende "fjernede" han individuelle bøger, der syntes at være de mest interessante.

Ulykker eller mænd i sort?

De mest alvorlige efterfølgende hærgninger af biblioteket blev sandsynligvis begået af Zenobia Septimia, dronning af Palmyra, og kejser Aurelian under deres krig for at herske over Egypten. Og igen, heldigvis, kom sagen ikke til fuldstændig ødelæggelse, men værdifulde bøger var væk.

Årsagen til, at kejser Diocletianus tog våben mod biblioteket, er velkendt. Han ønskede at ødelægge de bøger, der indeholdt hemmelighederne ved at fremstille guld og sølv, det vil sige alt arbejde med alkymi. Hvis egypterne er i stand til at producere så meget guld og sølv, som de vil, så, begrundede kejseren, er de i stand til at udstyre en enorm hær og besejre imperiet.

Kejser Diocletian, der ødelagde alkymiske manuskripter
Kejser Diocletian, der ødelagde alkymiske manuskripter

Kejser Diocletian, der ødelagde alkymiske manuskripter.

Slaven Diocletians barnebarn blev udråbt til kejser i 284. Det ser ud til, at han var en født tyran, og det sidste dekret, underskrevet af ham, før han abdikerede fra magten den 1. maj 305, beordrede kristendommens ødelæggelse.

I Egypten brød et større oprør ud mod Diocletian, og i juli 295 begyndte kejseren at belejre Alexandria. Han tog Alexandria, men ifølge legenden snublede kejserens hest ind i den erobrede by. Diocletianus fortolket denne hændelse som et tegn på guderne, der befalede ham at skåne byen.

Efter erobringen af Alexandria begyndte en hektisk søgning efter alkymiske manuskripter, og alt, hvad der blev fundet, blev ødelagt. Måske indeholdt de hovednøglerne til alkymi, som nu mangler for forståelsen af denne videnskab. Vi har ikke en liste over ødelagte manuskripter, men legenden tilskriver nogle af dem Pythagoras, Salomon og endda Hermes Trismegistus selv. Selvom dette naturligvis bør behandles med en vis grad af skepsis.

Biblioteket fortsatte med at eksistere. På trods af at det blev ødelagt igen og igen, fortsatte biblioteket med at arbejde, indtil araberne endelig ødelagde det. Og araberne vidste, hvad de gjorde. De har allerede ødelagt mange hemmelige værker om magi, alkymi og astrologi i selve det islamiske imperium og i Persien. Erobrerne handlede efter deres motto: "Der kræves ingen andre bøger undtagen Koranen."

I 646 blev biblioteket i Alexandria fyret af dem. Følgende legende er kendt: Kalif Umar ibn al-Khattab i 641 beordrede kommandanten Amr ibn al-As til at nedbrænde det Alexandrianske bibliotek og sagde: "Hvis disse bøger siger, hvad der er i Koranen, er de ubrugelige."

Afbrænding af Alexandria-biblioteket i 391. Illustration fra 1910
Afbrænding af Alexandria-biblioteket i 391. Illustration fra 1910

Afbrænding af Alexandria-biblioteket i 391. Illustration fra 1910.

Den franske forfatter Jacques Bergier sagde, at bøger døde i den brand, muligvis dateret tilbage til den præ-civilisation, der eksisterede før nutiden, menneskelig. Alkemiske afhandlinger omkom, hvis undersøgelse virkelig ville gøre det muligt at opnå transformation af elementerne.

Arbejder med magi og bevis for mødet med udlændinge, som Beros talte om, blev ødelagt. Han mente, at hele denne række pogromer ikke kunne være tilfældige. Det kunne udføres af en organisation, som Bergier konventionelt kalder "mænd i sort". Denne organisation har eksisteret i århundreder og årtusinder og søger at ødelægge viden af en bestemt art.

De få resterende manuskripter kan stadig være intakte, men beskyttes omhyggeligt af hemmelige samfund fra hele verden.

Naturligvis kan det meget vel være, at Bergier simpelthen lod sig selv drømme, men det er muligt, at der bag alt dette er nogle reelle, men næppe modtagelige for en rimelig fortolkning af fakta.

Valdis PEYPINSH