Når du studerer vores lærebøger, får du ofte det indtryk, at russisk historie på en eller anden måde begyndte uventet. Der var intet og pludselig var det. I 862 blev Rurikovichs indkaldt, og de organiserede en stat for os. Dette synspunkt skyldes sandsynligvis det faktum, at russisk historie primært blev skrevet af udlændinge. Hvis vi tager det russiske videnskabsakademis numeriske styrke, var der i hele sin historie kun tre russiske akademikere. En af dem er Lomonosov. Han var den første til at stille spørgsmålstegn ved den normanniske teori. Karamzin skrev, at inden varangianerne blev kaldt, var territoriet beboet af uvidende folk.
Nogle moderne historikere mener, at begyndelsen af det russiske statsskab fandt sted mindst 200 år tidligere, end det generelt antages. Historikeren Sergei Chernyakhovsky henviser til Joachim Chronicle. Han antager følgende logiske antagelser. Hvis vi antager, at Varangianerne blev "udarbejdet", kan vi ud fra dette konkludere, at dette område ikke længere var et adskilt samfund, men et fuldt dannet folk med deres egen politiske vilje og evne til at vælge, hvilken socio-politisk struktur der er mest foretrukket. Der var nogle ideer om, hvordan staten skulle se ud.
"Vikingenes kald". V. Vasnetsov.
Historikeren Boris Rybakov hævdede, at Rurik regerede, men ikke efter at have ringet, men erobret Novgorod og underlagt folket for sig selv.
Andre kilder fra det 9. århundrede indikerer, at slaverne ikke kun havde Kiev og Novgorod, men også flere dusin store byer: Lyubich, Murom, Ladoga, Izborsk, Smolensk … Der var i alt omkring fire tusind byer.
Et andet tegn på et civiliseret samfund er at skrive. Dets tilstedeværelse bekræftes af byzantinske kilder. De kalder det et "brev". Den arabiske rejsende Ibn Fadlan, som var sekretær for al-Muktadirs ambassade, efterlod følgende iagttagelse: Rus på gravstenene skrev navnet på den afdøde og navnet på prinsen, han tjente.
Moderne historikere hævder, at Rurik sandsynligvis væltede det tidligere dynasti. Måske var hun relateret til den skythiske eller sarmatiske kultur.
Monument "Tusinder af Rusland".
Salgsfremmende video:
En anden interessant kilde, "Legenden om Slovenien og Rus", fortæller, hvordan de skythanske fyrster slovenere og rus, på jagt efter nye lande, klatrede op fra Sortehavets bred og grundlagde byer. Legenden viser, at slovenere byggede Slovensk (nutidens Novgorod den Store) og Rus - byen Rusu (nu Staraya Rusa). Den samme kilde nævner møderne med de russiske prinser med Alexander den Store, apostlen Andrews førstekaldte besøg.
De arabiske og persiske kilder fra det 12. århundrede bekræfter pålideligheden af de nævnte fakta. De kaldes også Rusa og Slovena. Grækerne kaldte denne del af landet "Scythia".
Det skytiske dynasti styrede Rusland op til Rurik. Den sidste af dem var Gostomysl. Hans fire sønner døde, og sønnen til hans datter Umila fra den varangiske prins Godoslav begyndte at herske. Så det ser ud til, at han er den samme Rurik, kaldet til Novgorod. I dette tilfælde får historien en helt anden skygge. Det viser sig, at dynastiet på et tidspunkt blev afbrudt i en lige linje, men en slægtning relateret til dynastiet fortsatte med at regere alligevel. Mange historikere er kontroversielle omkring denne kilde og tvivler på selve kendsgerningen om eksistensen af Gostomysl.
Gardarika - så kaldte normannerne Rusland fra det 12. århundrede. I de skandinaviske sagaer figurerer vi som "byernes land". Selve udtrykket "Gardarika" indebærer tilstedeværelsen af befæstede fæstninger.
Herskerne over Gardariki bar titlen som konge. Skandinaverne omfattede 24 byer i denne fantastiske magt. Blandt dem er Beloozero, Vyshgorod, Staraya Ladoga. De fleste af byerne var placeret langs Volkhov-floden. Dette bekræfter endnu en gang, at byer eksisterede på vores land, allerede før Ruriks ankomst. Romerske kilder indikerer, at der på vores lands territorium i 4-5 århundreder var et imperium fra hunerne, der nåede sin højeste blomstring under kong Attila (434-453 e. Kr.).
"Attila". E. Delacroix.
I henhold til sammensætningen af befolkningen omfattede staten sarmaterne, hunerne, slaviske og germanske stammer. Det blev grundlagt i 374 og besatte territoriet i den moderne Moskva-region og Volga-regionen. Efter Attilas død begyndte udviklingen gradvist at falde.
På en eller anden måde kan vi konkludere, at russisk historie ikke opstod pludseligt. Desværre er mange kilder og historiske beviser gået tabt eller ødelagt. Men jo mere interessant det er for historikere at arbejde.
Pavel Romanutenko