Hvis du går til fortiden, kan du møde en helt anden verden, helt forskellig fra vores ideer
Takket være utallige bøger, film og de gennemsnitlige skøre tv-shows har vi et ret stabilt billede af den antikke verden i vores hoveder. Skifter, fester, gladiatorekampe …
Alt er ret standard. Men hvis du går til fortiden, kan du møde en helt anden verden, helt forskellig fra vores ideer. Og alt, hvad der vises for os på blå skærme, kan være meget langt fra sandheden.
Lad os starte med den periode, hvor dinosaurer og brontosaurer blev fundet på jorden. De har været kendt siden 1903, da Otniel Marsh ikke var i stand til at identificere knoglerne fra en tidligere opdaget Apatosaurus. Takket være denne fejltagelse (og også til Steven Spielberg) er en hel generation af dinosaurfans beundret over ordet brontosaurus og fascineret af en dinosaur, der aldrig har eksisteret.
I det mindste eksisterede den ikke før i april 2015, da forskere besluttede, at Brontosaurus en gang gik på planeten. I en rapport på 300 sider analyserede forskere fra det nye universitet i Lissabon mere end 81 forskellige firbenben i Norge og konkluderede, at dele af brontosaurusskelettet kunne skelnes som en særskilt art.
Selvom det ligner meget Apatosaurus, har det en lidt smallere og højere hals. Denne forskel var nok for forskere til at skelne mellem tre forskellige arter inden for slægten Brontosaurus.
De bemærkede endda, at mange af Apatosaur-resterne udstillet på museer (inklusive American Museum of Natural History) skal undersøges igen og muligvis omklassificeres og anerkendes som en anden art.
Lad os gå videre til senere tider - da neandertalerne levede. Det menes, at de ikke skinnede med deres intelligens. Desuden er ordet "neandertaler" for os et synonym for ordet "idiot", en påmindelse om, at før en person blev den vigtigste mægler for skæbner på planeten, måtte han først udrydde sine mere dumme forfædre.
Salgsfremmende video:
Og billedet af en neandertaler er et klassisk billede af istiden. Men disse ideer er ikke helt nøjagtige. Der er beviser for, at vores fjerne forfædre var så kloge som vi er.
I 2014 fandt forskere, at neandertalere i Nordeuropa jagtede mammutter og bison i dybe kløfter.
En sådan logistisk kompleks operation krævede omfattende samarbejde mellem deltagerne og evnen til at planlægge. Der blev også fundet mange beviser for, at værktøjerne til Neandertalerne var ret sofistikerede, og de blev alle skabt ved hjælp af knogler, sten og hjemmelavet lim.
Der er også tegn på neandertalerkultur. Arkæologer har fundet udsmykninger og kropsmaleringspigmenter, der muligvis har været nødvendige for komplekse ritualer. Der er endda en hule i Gibraltar, der har bevaret eksempler på neandertalerkunst.
Der er også mange misforståelser forbundet med senere tider. Det menes, at der var mange slaver fra Judæa i det gamle Egypten. En af de mest berømte og tidlige bibelske historier - legenden om Exodus - vil hjælpe os med at forstå, at dette ikke er tilfældet.
Efter flere århundreder af slaveri lykkedes det jøderne endelig at flygte ved hjælp af 10 egyptiske henrettelser. Og selvom kun få i dag anser denne historie for at være sand, er det logisk at antage, at den stadig har nogle grunde. Hvis du rejser 4000 år tilbage, vil vi se mange jøder vandre i Sinai-ørkenen. Ret?
Men det arkæologiske bevis tyder på noget andet. Forskerne fandt ingen beviser for, at 600.000 jødiske familier tilbragte mange år i ørkenen.
Og hvis vi overvejer, at der er spor af tilstedeværelsen i et bestemt område af selv meget små grupper af nomader, så får et sådant fuldstændigt fravær af selv de mindste tegn os til at tænke. Der er heller ingen beviser for, at der på et tidspunkt var en stor tilstrømning af migranter i Israel.
Den egyptiske stat fører omhyggeligt alle fortegnelser over alle begivenheder i historien, inklusive migration. Hvis et sådant antal slaver, der udgjorde mere end en fjerdedel af landets befolkning, var rejst på et tidspunkt, ville dette bestemt være nævnt i annaler. Når alt kommer til alt ville dette betyde både mangel på arbejdskraft og økonomisk sammenbrud. Men nej, der blev ikke fundet sådanne optegnelser.
Forresten, i det gamle Egypten blev slaver behandlet meget bedre end i de fleste kulturer i verden. Mange af dem var simpelthen gældsslaver, der solgte sig selv for at betale deres gæld, og de havde en fast udløbsdato. Under visse omstændigheder levede de endnu bedre end frie bønder. Og dette svarer ikke til de grusomme tyranner i Egypten, der er beskrevet i Bibelen.
Der er også mange misforståelser om de gamle romere. De siger, sammen med en forkærlighed for grusomhed, er de kendt for deres kærlighed til festligheder og gluttony til kvalme. Vi præsenterer de romerske festivaler med bjerge af mad og floder af vin.
Faktisk hindrede den romerske stat på mange måder sine borgere i at få glæde. Gennem hele imperiets historie blev snesevis af love vedtaget for at begrænse den mængde penge, som enkeltpersoner kunne bruge på underholdning.
I 81 f. Kr. Lucius Cornelius Sulla vedtog en lov, der alvorligt begrænser udgifterne til sjove aktiviteter. Flere år senere blev der indført en anden lov, der dikterede antallet og typerne af retter, der kunne være på bordene. Andre handlinger kunne begrænse alt: fra det maksimale beløb for en banket til forbud mod at spise i andres huse.
Og siden disse love blev ikke altid håndhævet, og straffen for overtrædelser kunne være meget grusom. Under Julius Caesar brød soldater banketter op og overvågede nøje de offentlige udgifter på markederne. Først efter Nero blev disse love afskaffet, og borgerne kunne tilfredsstille deres lyster.
En anden misforståelse forbundet med det gamle Rom vedrører det faktum, at kun kristendommen blev forfulgt i dette imperium. Denne vildfarelse blev lettet af en af myterne om grundlæggelsen af kristendommen - vi taler om de første martyrer, der blev forfulgt af romerne.
De unavngivne ofre foretrak at dø, men ikke opgive deres Gud, og de var et eksempel for fremtidige kristne. Og alligevel er der en del af historien, der ikke fortælles i lærebøgerne.
Kristne blev ikke mere forfulgt end repræsentanter for andre religioner. Ligesom Nero hadede kristne dødeligt, hadede andre herskere andre kulter. I 186 f. Kr.
Senatet vedtog en lov, der forbyder kulten af Bacchus, en ny religion baseret på ærbødighed for Dionysos. Ligesom senere på kristne blev tilhængerne af kulten af Bacchus bagvasket, portrætteret som kættere og fjender af staten. De blev hårdt undertrykt. De blev tortureret og dræbt.
Og de var ikke de eneste. Senere blev druiderne og jøderne forfulgt … Der var endda en periode, hvor forfølgelsen af kristne stoppede et stykke tid - i stedet for blev tilhængere af andre kulter ofre. Så kristne var ikke enestående mennesker, der blev forfulgt, de var en af mange, der faldt under romernes grusomhed.
Der er mange misforståelser om Stonehenge. Det antages, at den gamle stencirkel i hjertet af det landlige England lå på et øde sted omgivet af en aura af mysterium og mysterium.
Men dette er sandsynligvis ikke tilfældet. Sandsynligvis var Stonehenge engang omgivet af en stor, travl by. I 2014 afsluttede en gruppe forskere den største undersøgelse af dette mysterium.
Ud over kæmpe sten, der blev bevaret i en afstand af 3 km, blev der fundet spor af kapeller, gravhøje og andre rituelle helligdomme spredt rundt.
Der er endda spor af nærliggende bosættelser, hvor der sandsynligvis boede en hel del indbyggere. Så det kan antages, at den gamle Stonehenge var et meget livligt sted, der konstant udviklede sig.
Og en anden misforståelse om Storbritannien. Det menes, at sorte borgere først optrådte der i det sidste århundrede. Dette er imidlertid ikke tilfældet: de har boet der i mindst 1800 år.
I 2010 fandt forskere bevis for, at Roman York var hjemsted for folk af nordafrikansk herkomst. En af dem var "damen med jernarmbånd." Hun blev begravet med en masse smykker, som gør det muligt for hende at tilskrives overklassen og ikke at blive betragtet som en almindelig rejsende eller slave.
Men selv Iron Lady blegner i sammenligning med den mest berømte afrikanske indbygger i det gamle York. I 208 e. Kr. den romerske kejser af libysk oprindelse, Septimius Sever, bosatte sig der og styrede imperier derfra i tre år, indtil hans død.
Men med Roms fald sluttede landets multinationale historie ikke. Der er beviser for, at små samfund af mørkhudede mennesker har opholdt sig permanent i Storbritannien siden det 12. århundrede. I det mindste nogle af resterne er tilskrevet perioden frem til ankomsten af Vilhelm Erobreren (1066 e. Kr.).
I 1501 dannede Catherine of Aragon hendes følge af muslimer, jøder, indvandrere fra Nordafrika, der bosatte sig i Storbritannien. Så multinationalitet er et fænomen, der er karakteristisk for dette land gennem hele dets historie.
Lad os nu gå mod øst. Det menes, at den store silkevej kun er en enorm handelsrute, et symbol på gammel handel. Det er et netværk af handelsruter, der strækker sig fra det moderne Italien til Indonesien. Navnet alene tænker på billederne af ensomme forhandlere, der overvinder vanskelighederne ved den vanskelige rejse for at nå fjerntliggende hjørner af verden.
Faktisk var Silkevejen meget mere end en almindelig handelsrute. Sammen med købmænd kunne du møde munke, kunstnere, flygtninge, spioner der.
Silkevejen gav vores fjerne forfædre ikke kun silke. I en verden uden aviser, fjernsyn og Internettet var han et kommunikationsmiddel mellem forskellige nationer. Folk, der passerede igennem det, bragte nyheder, sladder og endda mode. Han tjente endda til at sprede religiøs overbevisning. Udbredelsen af buddhismen som Asiens hovedreligion skyldtes hovedsageligt munke, der rejste langs denne kanal og prædikede deres tro for alle de rejsende, de mødte.
Flygtninge var lige så vigtige. Selvom Silkevejen sjældent bliver beskrevet som en sti for mennesker, der flygter fra undertrykkelse, var der stadig mange.
Og det var denne strøm, der bragte kultur, videnskab, teknologi. Den store silkevej er muligvis nøjagtigt som den er skrevet om i lærebøger, men købmænd var kun en lille del af den.
Der er mange misforståelser forbundet med menneskelige ofre. Når vi tænker over dette, forestiller vi os de blodtørstige azteker eller mayaer, der udgyder deres blod for solen skal stige op. Men menneskelige ofre var almindelige i endnu en anden kultur: Det gamle Kina.
De gamle kinesere var ekstremt grusomme. I 2007 udgravede arkæologer en massegrav fyldt med ligene fra 47 ofrede mennesker, så de kunne fortsætte med at tjene deres herre i efterlivet. Tidlige breve fra Shang-æraen indeholder oplysninger om 37 forskellige typer ofre.
Hvis denne praksis blev afsluttet for meget længe siden i Grækenland og Rom, blev folk i Kina ofret indtil for nylig.
Selv under Ming-dynastiet (1368-1644) gik kejserens ægtefæller til efterlivet sammen med den afdøde hersker. Det kinesiske samfund dræbte mennesker til religiøse formål, selv under Mayflower-rejsen.
Baseret på materialer fra webstedet fresher.ru
O. BULANOVA