Sidste uge offentliggjorde The New York Times og Politico artikler, der rapporterede, at den amerikanske regering har finansieret programmer til at studere UFO-observationer i flere år. Missionen for Aviation Threat Identification Advanced Program (AATIP) var at "indsamle visuelle og lydbeviser for observationer af uidentificerede flyvende objekter."
Blandt de afklassificerede dokumenter er der en video af et møde mellem amerikanske piloter med "et fly omgivet af en slags lysende aura, der bevæger sig i meget høj hastighed og samtidig roterer", skrev The Times. Som artiklen påpegede, startede AATIP-programmet i 2007, fokuserede på potentielle uidentificerede militære trusler og havde i alt næsten 22 millioner dollars i finansiering fra det amerikanske forsvarsministerium, "hvilket naturligvis ikke var i det nationale budget."
Times og Politico rapporterede, at forsvarsministeriets embedsmænd bekræftede, at et sådant program eksisterede, men blev lukket i 2012. Et par dage senere opstod der imidlertid en erklæring i pressen fra en bestemt Luis Elizondo, der præsenterede sig selv som en tidligere militær efterretningsofficer. Han meddelte, at han fortsatte med at udføre forskningsarbejde under dette program efter dets officielle lukning. I oktober i år besluttede han at træde tilbage, tilsyneladende i protest, da han var træt af al denne hemmeligholdelse, der blev skabt omkring programmet. Han er nu medarbejder i UFO-forskningsstart Stars Academy of Arts and Science.
”Disse fly viser kapaciteter, der i øjeblikket ikke er tilgængelige for noget stykke teknologi i USA eller anden udenlandsk teknologi, vi kender,” sagde Elizondo til CNN mandag.
”Min personlige mening: dette er et overbevisende bevis for, at vi ikke er alene. Uanset hvad det betyder."
Imidlertid var Seth Shostak, en senior astronom ved søgningen efter ekstraterrestriale civilisationer (SETI) og en tidligere militær efterretningsofficer overhovedet ikke overbevist af sådanne åbenbaringer, selvom Shostak selv mener, at vi vil finde udlændinge inden for de næste 20 år.
”Hvis du tjener i luftvåbenet og er vidne til noget uidentificeret, så vil du sandsynligvis vide, hvad det er. Men det behøver ikke på en eller anden måde at være forbundet med udlændinge,”delte Shostak i en samtale med Business Insider om situationen omkring AATIP-programmet.
"På trods af mere end 50 års UFO-observationer har vi stadig ikke modtaget overbevisende bevis for, at vi er blevet besøgt af fremmede civilisationer."
Salgsfremmende video:
Men dette er ikke den eneste grund til, at Shostak er skeptisk over for alle sådanne udsagn og hævder, at udlændinge angiveligt har besøgt os i lang tid.
Måske er det værd at starte med, at det ydre rum simpelthen er utroligt stort. For eksempel har rumfartøjet Voyager 1, der ejes af luftfartsbureauet NASA, forladt vores solsystem og kører nu med en hastighed på ca. 61.000 kilometer i timen. Hvis sonden var rettet mod det nærmeste stjernesystem til os - Proxima Centauri - ville det tage rumfartøjet næsten 75.000 år at komme derhen. Men det ligger kun 4,24 lysår fra os. Efter kosmiske standarder - bogstaveligt talt rundt om hjørnet.
Shostak er sikker på, at hvis en fremmed civilisation eksisterede inden for en radius på 35 lysår fra Jorden, ville den bestemt vide om vores eksistens. Hvis det går videre, er det usandsynligt, da vi ikke har sendt signaler ud i rummet i så lang tid.
”De eneste signalkilder, de kunne hente i dette tilfælde, var tv, radio, radarsignaler og så videre. Men menneskeheden begyndte aktivt at bruge alle disse signaler først efter 40'erne i sidste århundrede,”siger Shostak.
”Hvis andre civilisationer er mere end 35 lysår fra os, så har vores signaler simpelthen endnu ikke haft tid til at nå dem. Jeg tvivler på, at fremmede civilisationer naturligvis er i stand til at rejse hurtigere end lysets hastighed, hvis de findes. Desuden tvivler jeg på, at deres teknologi kan køre selv med samme lyshastighed."
Der er kun omkring 1400 stjernesystemer i en radius på 50 lysår omkring os, bemærker astronomen.
”Det kan virke som meget. Men hvis du ser på spørgsmålet fra perspektivet på søgen efter udenjordisk liv, så er det faktisk praktisk taget intet. Medmindre vi kan antage, at en slags civilisation bogstaveligt talt er skjult under vores næse. Men dette er usandsynligt,”fortsætter Shostak.
Selvom vi antager, at vores jord faktisk besøges af fremmede civilisationer, så er der heller ingen logik i alt dette. Blandt alle tilfældene med bekræftede rapporter om et UFO-møde er der praktisk talt ingen rapporter om kontakter med direkte vidner til disse begivenheder (medmindre vi selvfølgelig tager højde for rapporter om bortførelser fra udlændinge, hvilket faktisk videnskabsmænd ofte viser sig at være hallucinationer på baggrund af patologisk søvnløshed og undertiden patologisk tendens til at lyve).
”De er sandsynligvis de bedste naboer i universet. Hvis de er her, gør de faktisk intet. Hvad er dette? De sendte en hel flåde rumfartøjer her i form af flyvende underkopper bare for at flyve rundt, tiltrække folks opmærksomhed og i sidste ende ikke gøre noget?”- siger astronomen.
"Det er svært at tro, at udlændinge ankommer her hundreder og hundreder af lysår væk og derefter viser fuldstændig passivitet."
Shostak sammenligner denne situation med europæere, der opdagede Amerika, men besluttede slet ikke at kontakte indianere:
”De prøver ikke at lande, de spreder ikke deres sygdomme, de gør slet ikke noget. Vi besluttede lige at gå til det nærmeste fastland, vise os foran den lokale befolkning, og faktisk er det alt."
Derudover mener Shostak, at årsagerne til at besøge Jorden generelt ikke er overbevisende.
”Jeg spørger mig selv konstant: hvorfor besøger de os lige nu? De besøgte ikke vores stiftende fædre i slutningen af 1700'erne. Også romerne syntes ikke at have nogen problemer med dem. Derfor er det ikke helt klart, hvorfor de faktisk skulle besøge os lige nu?"
Shostak er uenig i, at AATIP Pentagon-videoerne i nyhederne ubetinget bekræfter eksistensen af udlændinge. Ifølge ham har omkring 90 procent af alle UFO-observationer en videnskabelig forklaring. Igen betyder det ikke, at de resterende 10 procent er udlændinge.
”Det betyder kun, at der ikke er nogen forklaring på disse sager. Nogle virker interessante, men generelt er jeg sikker på, at hver af dem kan forklares fra videnskabens synspunkt, selvom der i øjeblikket ikke er sådan en forklaring i videnskaben."
Sara Seeger, en planetarisk videnskabsmand ved Massachusetts Institute of Technology, der søger efter beboelige planeter, er enig med Shostak og afspejler dette i sin artikel til The Times, hvor hun siger, at”folk tager ofte fejl af, at videnskaben har en forklaring lige her og nu. til ethvert observeret fænomen”.
Et andet kontroversielt punkt for Shostak, der øger hans skepsis omkring hele denne historie, er, at alt hovedarbejdet på AATIP-programmet blev givet til entreprenøren - det private firma Bigelow Aerospace, der er baseret i Nevada. Ifølge The Times kan den amerikanske iværksætter Robert Bigelow delvis være programleder, fordi hans ven og tidligere senator fra Nevada Harry Reid er dens grundlægger. Shostak siger, at han mødte Bigelow og beskriver ham som "en meget behagelig person", der oprigtigt tror på udlændinge, "men ikke er videnskabsmand."
”Hvis du vil bevise og studere et fænomen, der har stor værdi for videnskaben i fremtiden, vil du sandsynligvis tiltrække helt upartiske mennesker til at arbejde. Det tror jeg. At levere en løsning på problemet til en, der allerede "kender" svaret på det, kan ikke være et objektivt valg, "siger Shostak.
Med hensyn til selve UFO-observationer er der sandsynligvis en enklere forklaring end det fremmede besøg. Mange forskellige fakta kan ikke udelukkes, der kan forklare sådanne observationer. Problemer med kameraet, ukendte optiske effekter, atmosfæriske fænomener, lys fra stjerner og planeter, tilstedeværelsen af ubemandede luftfartøjer i observationsområdet, når alt kommer til alt - oftest er noget blandt denne liste det rigtige valg.
Nikolay Khizhnyak
