”Amerikanske kemikere har vist komplekse reaktionskæder, der med deltagelse af ultraviolet stråling kan forekomme med et par enkleste forbindelser og føre til det parallelle udseende af komponenter i alle tre nøgletyper af biomolekyler. Nukleotider - til nukleinsyrer, aminosyrer - til proteiner, lipider - til cellemembranen."
S. Vasiliev "Et af paradokserne for livets oprindelse er løst", Naked Science magazine
Hvilket kom først - en kylling eller et æg? Biologer, der stormer mysteriet om livets oprindelse, prøver altid at løse denne gammeldags sjove gåde på deres egen måde. En anden fornemmelse var hypotesen fra forskere fra Cambridge, der på baggrund af deres forskning tog en beslutning fra Salomo - alle livets hovedkomponenter opstod samtidigt …
Herfra kan man drage meget uventede og endog paradoksale konklusioner om fænomenet liv generelt og om det mærkelige fravær af udlændinge og om fremtiden for vores civilisation …
EN LØBENDE VERDEN BERETTET AF LIVET
Det er meget nysgerrig at observere søgningerne fra biokemikere, der finder oprindelsen til det jordiske liv de mest uventede steder under de mest uventede forhold. Den nyfødte jord ser dem ud som enten rasende lavahav eller en isdækket ørken eller endda en slags hybrid, der hurtigt ændrer klimaet fra Mars til Venus og tilbage …
Salgsfremmende video:
Nogen tror stadig, at akademikeren Oparins”varme, lave vandreservoir” helt i starten var den levende persons vugge, nogen blev ført væk af “mørke rygere” af gejsere og vulkaner under vandet, og nogen kan ikke roligt se på de forhistoriske flintstrande …
Og over alt dette hang hypotesen om "panspermia" - et helt andet liv, bragt til vores planet i de iskolde kerner af kometer, stenagtige kerner af asteroider eller simpelthen i porerne i små meteoritter.
Oprindeligt undgik akademiske forskere hypotesen om udseendet af "fremmede mikroorganismer" eller endda deres enkleste dele. Faktisk forklarer hypotesen om panspermi ikke noget om livets sande oprindelse, men overfører kun sin begyndelse et eller andet sted til universets enorme størrelse.
Dette var indtil "panspermisterne" kom med et fantastisk scenarie. Et eller andet sted i en fjerntåge fløj en komet eller asteroide forbi. Der var de mættede og mættede med molekyler af organiske forbindelser, som meget ofte findes i rumskyer. Derefter begyndte den meget lange vandring af himmellegemet, der bar "livets frø", i vores galakse (og måske i de nærliggende stjernede øer!).
Det er umuligt selv at forestille sig, hvad der kunne være stødt på undervejs af en sådan "molekylær ark" … Det kunne have været strømme af forskellige stråling og plasmaskyer og andre tåger med deres egen kemiske sammensætning. Så organiske molekyler blev gradvist til ægte bioforbindelser, og de blev til mikroorganismer.
IDEASKAMPE
Den fornyede idé om panspermi har skabt mange problemer for traditionelle biologer. Når alt kommer til alt var dens styrker den praktisk talt ubegrænsede tid til vandring af "molekylarken" og det utallige antal kosmiske faktorer, som kosmofysikere konstant opdager.
Og nu slog "imperiet af traditionalister-biokemikere" tilbage!
Biologer fra Cambridge Molecular Biology Laboratory forsøgte at forene to hære af specialister: tilhængere af den såkaldte RNA-verden (husk skolen - alle levende ting består af RNA og DNA), hvor alt blev overtaget af RNA-molekyler og deres modstandere, der forsvarede visse primære processer. hvilket fører til syntese af biomolekyler og deres forbindelser.
Vil Cambridge-professorer være i stand til at prøve fjendtlige videnskabelige skoler? Dybest set er logik på deres side. Det er en ting, når en husmor hurtigt tilbereder flere retter i køkkenet på samme tid, og en anden ting, når en ensom ungkarl eftertænksomt bygger logikken i et utvetydigt måltid op, den eneste mulige på grund af manglen på madvaresættet.
Under alle omstændigheder kan "Solomonov" -tilgangen til livets oprindelse ikke kun redde biologien fra "forbandelsen af tidsproblemer", når enhver teori mangler meget tid til at gennemføre sit eget scenario, men også besvare Fermi-paradokset …
Dette mærkelige paradoks opstod i samtalen mellem den fremragende fysiker Enrico Fermi og "faren til A-bomben" Edward Teller for nøjagtigt 65 år siden. Derefter stillede Fermi spørgsmålet:”Er vi den eneste intelligente og teknologisk avancerede civilisation i universet? Og hvis ikke, hvor er så alle disse små grønne mænd?"
PARADOX FERME OG "ALIEN'S LIFE"
Hver ny teori om livets oprindelse påvirker på en eller anden måde eksistensen af MZCH - små grønne mænd, som ufologer leder efter overalt. Fermis paradoks passer tydeligvis ikke ind i versionen af "mikrobiel ark", men hans spørgsmål finder i princippet svar i "alt på én gang" teorien. I dette tilfælde er kombinationen af alle biokemiske reaktioner ved fremkomsten af levende ting en unik kombination af omstændigheder.
Så "den mikrobielle ark af panspermi" bliver til den planetariske ark "Jorden", der flyder blandt de mange livløse verdener på Mælkevejen.
Hypotesen om livets unikke (i det mindste - protein) i universet (eller i det mindste i vores galakse) forårsager det dybeste ansvar og … ufologiske skuffelser. Der er dog også en helt utrolig hybridversion, der kombinerer teorien om "alt på én gang" og … panspermi.
Denne "hybrid" version tilhører nobelpristageren Christian de Duve, der i lang tid forsøgte at formidle til det videnskabelige samfund fuldstændigt "kættere" ideer om den "skjulte biosfære". Ifølge hans antagelser er dette "parallelle liv" i dyb hemmeligholdelse fra menneskeheden, og det er meget vanskeligt at opdage det selv ved hjælp af elektronmikroskopi.
Dette gælder dog kun for normale eksistensbetingelser. En uforudsigelig krise i udviklingen af en "biokatastrofe" kan smide noget mere forfærdeligt ud end pest, kræft og aids tilsammen.
De Duve var overbevist om, at fremkomsten af liv ikke var en usædvanlig begivenhed, der opstod ved en tilfældighed. Det store mysterium ved fødslen af de levende ifølge de Duve er et gentagne gentagende mønster, der opstår på forskellige stadier af planets udvikling.
Teorien om eksistensen af andre livsformer på Jorden har forårsaget voldelig kontrovers i den videnskabelige verden. Først blev hun "mødt med fjendtlighed" af konservative biologer, men over tid sluttede mange sig til de Duves tilhængers lejr. Blandt de "biorevolutionære" kan man finde biofysikere, biokemikere og endda teoretiske fysikere.
Samtidig er der dannet en cirkel af ortodokse biokemikere og organiske kemikere, der betragter sådanne undersøgelser som næsten pseudovidenskab. De er især voldsomt imod at yde tilskud til sådanne værker og betragter dem kun som et redskab til reklame for individuelle biologer og deres videnskabelige skoler.
TRE MÅDER MED JORDFREMMERE
I mellemtiden har tilhængere af hypotesen om "underjordisk biosfære" udviklet en række teorier om, hvordan flere livskilder kan eksistere på jorden på én gang. Deres hypotetiske udvikling skulle ske separat langs tre hovedveje.
Den første sti tilhører de såkaldte spejlvæsener. Faktum er, at alle organiske forbindelser har en tredimensionel konfiguration og adskiller sig i den retning, i hvilken de polariserer det indfaldende lys - til højre eller til venstre. Selve molekylerne er således defineret som "levorotatoriske" og "dextrorotatory".
Den første inkluderer alle aminosyrer, der er kendt for videnskaben, men den dobbelte helix af DNA er dextrorotatorisk. Derfor er det helt naturligt at tro, at hvis organiske molekyler har modsatte rotationsretninger, vil skabninger fra "spejlbiosfæren" blive vist for os. Det minder noget om Timir, hvor fantastiske skabninger også kan leve.
Den anden vej fører os til astrobiologi - videnskaben om det udenjordiske kulstofproteinliv. Hele landfaunaen er bygget på et standardsæt med to dusin forskellige aminosyrer.
Det er deres forskellige kombinationer, der danner alle kendte proteinforbindelser. For ikke så længe siden blev der i et meteoritstof af ukendt oprindelse opdaget yderligere to "fremmede" aminosyrer - isovalin og pseudoleucin.
Astrobiologer antyder, at dette indikerer muligheden for eksistensen af fremmede alternative proteiner. Og så, hvem ved - måske er et andet liv et sted på Jupiters og Saturnens måner baseret netop på sådanne usædvanlige sammenhænge.
Den tredje organosilicium-sti er den ældste i biokemiens historie. Science fiction-forfattere var de første til at diskutere det. Så den berømte sovjetiske forfatter, uddannet fysiker, Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) skrev om principperne for at skabe organosiliciumorganismer.
For et halvt århundrede siden fortalte han meget overbevisende i historien "The Clay of Clay", hvordan det ville være muligt at skabe organosilicium skabninger, inklusive mennesket.
Så hvad fødte livet på Jorden?
Det er meget muligt, at den nuværende generation af forskere får det endelige svar. Men om dette svar vil løse Fermi-paradokset, er det næste spørgsmål! Det er muligt, at kun vores fjerne efterkommere vil svare på det.
Semyon KONSTANTINOV