Stonehenge er den mest berømte megalitiske struktur i Europa. Hvert år kommer omkring en million turister til England og skynder sig til Wiltshire i Salisbury Valley for at se på ringkomplekset af jordvarme og hesteskoformede stenstrukturer. Den officielle dato for opførelsen af monumentet er 1900-1700 f. Kr. e. Dens ærværdige alder sætter det på niveau med de egyptiske pyramider.
Storheden og omfanget af Stonehenge, da konstruktionen fandt sted for tusinder af år siden, er imponerende. Men hvad nu hvis der ikke er et monument over en uigenkaldeligt svunden æra, men en dygtig forfalskning?
PRHISTORISK DESIGNER
Vi vil straks understrege: alt, hvad der er angivet i materialet, er kun en version. Vi er også meget mere glade for at tro, at længe før os var der højtudviklede civilisationer på planeten, at historien holder mange hemmeligheder og mysterier, og at vores forfædre for millioner af år siden ikke sad på et træ, som Darwins teori hævder.
Det var ud over styrken hos vilde og stridende stammer at bygge en sådan bygning som Stonehenge: de manglede viden og færdigheder. Her forsøgte naturligvis meget mere avancerede "formænd". For at sikre dette er det nok at se på det byggemateriale, som den gigantiske cromlech er fremstillet af, for at estimere størrelsen og vægten af stenblokkene. Og dette - hverken mere eller mindre - 82 fem ton megalitter i den ydre ring af strukturen, 30 fem og tyve tons sten i den indre ring og fem enorme trilitter i midten!
Salgsfremmende video:
Sidstnævnte består af to dobbeltblokke, der hver vejer 50 tons, dækket ovenfra med tunge plader. Tunge dele, selv for et forhistorisk konstruktionssæt, er det ikke? Især i betragtning af det faktum, at stenene i henhold til den officielle version blev leveret langt væk til arbejdsstedet.
Det vigtigste byggemateriale var dolerit, men i konstruktionen af Stonehenge vulkansk lava (rhyolit) blev vulkansk tuff, sandsten og kalksten også brugt. På samme tid findes tre komponenter - dolerit, rhyolit og vulkansk tuff - kun på de britiske øer ét sted - i Wales, i Preselli-bjergene nær kysten af Bristol-bugten.
Den lige afstand fra Stonehenge til ovennævnte stenbrud er 220 kilometer. Men hvis du beregner den rigtige rute, som stenene kunne bringes med, trækkes, leveres, så er dette 380 kilometer! I denne henseende opstår et ret fornuftigt spørgsmål: hvor besatte Stonehenge-bygherrene måtte være for at fuldføre et sådant titanisk arbejde? Efter alt, ifølge forskere med flere tusinde arbejdere, tog det mindst 300 års kontinuerligt arbejde at bygge monumentet!
1575 gravering
Hvem disse arbejdsnarkomaner, der beboede Storbritannien i antikken, vides ikke med sikkerhed. I årenes løb har forskere fremsat en bred vifte af versioner, lige fra de gamle romere til kelterne, druiderne og tryllekunstneren Merlin. Det sande formål med strukturen forbliver også et mysterium.
Under alle omstændigheder er der ikke nok fingre på begge hænder for at liste alle de teorier, der blev givet udtryk for. De mest populære siger, at Stonehenge kunne have været et gammelt observatorium, et tempel for den hedenske dronning Boadicea og endda en kæmpe skulptur af moderjordens kvindelige kønsorgan …
Vi vil også gøre vores del: Vi kommer med en lidt kendt og meget nysgerrig antagelse, som måske radikalt vil ændre din idé om Stonehenge.
Stonehenge i 1611
BRITISK GESTARATION
Vi afslører ikke en stor hemmelighed, hvis vi siger, at Stonehenge først i det 20. århundrede blev restaureret flere gange. Sandt nok kan de processer, som strukturen gennemgik, kaldes "restaurering" med en strækning. Ordet "genopbygning" vil være mere passende her.
Det er ekstremt vanskeligt at få officiel information om omfanget af disse værker: Briterne er tilbageholdende med at vaske snavset linned offentligt. Desuden: I lang tid benægtede de selve enhver restaurering. Heldigvis findes der World Wide Web. Og vanvittige, der ikke er bange for at gå imod "partiets og regeringens linje".
Christopher Chippendale, kurator for Museum of Archaeology and Anthropology ved University of Cambridge, var en af de få, der bekræftede alvoren af manipulationen med monumentet. Han indrømmede ærligt, at "næsten alle stenene blev flyttet og forstærket med beton." Men der er grund til at tro, at omfanget af det udførte arbejde var meget mere grandiost.
Foto "restaurering"
For at komme til bunden af sandheden er det nok at sammenligne forskellige billeder af Stonehenge, fra gamle graveringer og tegninger til moderne fotografier af monumentet. Deres forskelle er umiddelbart synlige. På tidligere billeder er mange af de sten, vi ser nu, simpelthen ikke der. Og omvendt: de sten, der før var forsvundet eller blev "overført" til helt forskellige steder.
For eksempel er en af trilitterne i den centrale cirkel af Stonehenge fraværende ikke kun i billederne fra det 19. århundrede, men også i fotografierne fra første halvdel af det 20.. Hvor kom han fra nu? Entusiaster, der turde foretage en uafhængig efterforskning, har etableret: dette trilithkompleks blev bygget i 1958!
Fra "nyere historie" - og en opretstående monolit med en stenpind på den øverste endedel. Spidsen er ret høj - omkring 20 centimeter. For at skære det fra en solid stenblok måtte man arbejde med et moderne avanceret værktøj - en fræser eller en god jackhammer. En simpel mejsel og hammer kan ikke gøre sådan en torn.
Det er bemærkelsesværdigt, at det vandrette "tag" på nabotrilitten også indeholder en spidsskæring. Hvad er en spidsforbindelse? Men det er typisk for træarkitektur. Og til murværk er denne teknik ikke kun usædvanlig, men også utrolig vanskelig. Eller var de gamle bygherrer af Stonehenge så sofistikerede i stenhugning?
Stonehenge i et maleri af John Constable (1835), sandsynligvis trukket fra livet
Det er usandsynligt i betragtning af følgende omstændigheder: For at placere en blok på en spids skal sidstnævnte hæves og derefter sænkes forsigtigt til det rigtige sted uden at bryde noget. En sådan delikatesse er ret opnåelig, men … kun med tilgængeligheden af moderne teknologi. I gamle tider ville denne teknik have været simpelthen umulig.
En opmærksom besøgende (eller "vicevært" på fotografier) af Stonehenge vil helt sikkert bemærke, at gips er faldet af på nogle af stenene, og helt flad grå beton er synlig under dets tykke lag, ti til femten centimeter tykt. Der er masser af lignende "fald" i cromlech-beklædningen.
I dag er der en sådan måde at afslutte facaderne af huse på, som behandling under en pels: et almindeligt murstenshus hældes med tykt cementgips, hvortil små stykker glimmer og smukke sten tilsættes. Resultatet er et meget smukt, lidt hårdt ydre. Men det er usandsynligt, at bygherrerne til Stonehenge for 5000 år siden vidste, hvordan de skulle gøre det samme …
LUKKET OMRÅDE
Hvad gjorde briterne i Salisbury Valley i det sidste århundrede? Sandsynligt adlede de territoriet og gav komplekset det udseende, der ville være efterspurgt blandt turister.
Gå på Internettet, så kan du nemt finde en hel serie fotografier, der viser detaljeret processen med restaureringen af Stonehenge i midten af det 20. århundrede. Fotografierne viser tydeligt, at den nuværende Stonehenge blev bygget bogstaveligt fra bunden på en helt flad, forberedt på forhånd.
Alle sten, uanset hvor gamle de var, blev installeret på ny, og deres placering blev omhyggeligt verificeret med moderne geodetiske instrumenter. Og så spekulerer vi stadig - hvor fik de gamle sådan astronomisk viden? Hvordan formåede de at arrangere monolitterne, så de nøjagtigt viste punkterne for solopgang og solnedgang på sommer- og vintersolhvervsdage?
Ifølge den førnævnte arkæolog Chippendale, "fra 1901 til 1964 blev det meste af stencirklen genopbygget og blev et produkt af det 20. århundredes industri." Som du kan forestille dig, er dette et uofficielt synspunkt. Meget, meget få ved, at Stonehenge blev grundigt rengjort i det sidste århundrede.
Årsagen til denne manglende bevidsthed er ret enkel: i det 20. århundrede blev der skabt en militær infrastruktur med dobbelt anvendelse omkring Stonehenge. Efter anden verdenskrig var der to flyvepladser, kaserner, adskillige militære hangarer og endda en jernbane ved siden af megalithkomplekset …
Det er meget mærkeligt, at en af flyvepladserne blev bygget bogstaveligt 500 meter fra monumentet, selvom Salisbury-dalen er meget omfattende. De lokale beboere blev genbosat af militæret, enhver landbrugsaktivitet var forbudt: de siger, det er umuligt, her har vi en testplads til test og fyring af artilleri.
I vores tid er militære faciliteter delvis bevaret, og af åbenlyse grunde fokuserer ingen turister og offentligheden på dem. Men for uafhængige forskere og dem, der kan lide at komme til bunden af sandheden, rejste ovenstående fakta mange spørgsmål, hvorfra en ret dristig antagelse blev født: hvad hvis Stonehenge er en falsk bygget over flere årtier i det XX århundrede?
CUPOROS OG FOTOSHOP
Lad os reflektere over, hvem der oprindeligt byggede strukturen, som briterne var involveret i renovering i det 20. århundrede. Og lad os gå tilbage til de sten, der udgør hele komplekset, for dette.
Det vides, at de såkaldte blå sten giver Stonehenge en unik unikhed. Ingen steder er det imidlertid beskrevet nøjagtigt, hvilken slags sten det er, eller hvor stenbruddene, hvori de blev udvundet, er placeret. Som nævnt ovenfor er der en antagelse om, at blokke til Stonehenge blev skåret i et stenbrud i Syd Wales.
Denne teori blev først givet udtryk for i 1923, men så vidste forskere endnu ikke en interessant detalje. I nærheden af Stonehenge, i en kunstigt skabt bakke, er der meget murbrokker og endda monolitiske blå sten. Kort sagt er denne "bakke" bevidst skjult byggeaffald, som blev efterladt efter opførelsen af monumentet.
Yderligere er det værd at bemærke, at sammensætningen af de blå sten fra Stonehenge er heterogen, men en væsentlig del af det er kobbersulfat, som giver en karakteristisk farve. I naturen findes denne kemiske forbindelse i sammensætningen af CuSO45H2O i chalcanthitmineralet, som dannes i miner, stenbrud og mineralforekomster.
For udseendet af hapkantit er to forudsætninger nødvendige - sollys og vand. Menneskelig indgriben fremskynder processen kraftigt. Og i så fald er det meget muligt, at Stonehenge's blå sten ikke er naturlige monolitiske blokke, men beton, hvortil bygherrer har tilføjet den nødvendige kemiske forbindelse.
Derudover kan kobbersulfat, også kendt som CuSO4, opnås under laboratorieforhold og også i industrien, hvor det er et biprodukt fra bronzestøbeproduktionen. Kelter, druider og alle andre officielle bygherrer af Stonehenge ville have været nødt til at støbe bronze og akkumulere CuSO4 i hundreder af år for at bygge en cromlech.
Men de havde hverken kapacitet eller motiv til at komplicere en allerede gigantisk opgave. Men Earls of Salisbury, der ejede dalen, havde en hel fabrik, der massivt kastede bronzekanoner til Royal Navy!
Hvorfor havde Salisbury og deres følge behov for at blande betonblokke med affaldet fra deres oprindelige plante? Den følgende version ser mest rimelig ud. Mest sandsynligt tilhørte ideen om at bygge et kompleks af megalitter den kongelige familie. Målet er meget simpelt: at ælde Englands historie og dermed placere den på niveau med den egyptiske civilisation. For at gøre eventyr til virkelighed var det nødvendigt med Stonehenge-megaprojektet med sine blå blokke og store trilitter. Den eneste, unik og meget gammel - i samme alder som pyramiderne!
Her huskede jeg meget passende en af historierne om guiden Merlin, der ved hjælp af magi skabte en bestemt stenstruktur. Og til støtte for legenden blev der fundet adskillige "historiske artefakter". For eksempel blev der "gamle" udskrifter og skitser af Stonehenge fundet, så dukkede romaner som "Tess of d'Urberville-familien" op, hvor hovedpersonerne vandrede gennem "monolitskoven, der rager ud mellem den græsdækkede slette" og taler om hans alder: " Det er Stonehenge! Udbrød Claire.
- Et hedensk tempel?
- Ja. Det er ældre end århundreder!"
Og så kom tidlige fotografier fra det 19. århundrede ind på scenen.
De mennesker, der deltog i oprettelsen af "artefakter" modtog høje priser og titler fra hænderne på den kongelige familie. For eksempel blev Thomas Hardy, forfatteren af den førnævnte bog, fra søn af en stenhugger og en analfabet mor til en ridder af fortjenstorden, der blev oprettet af kong Edward VII af Storbritannien i 1902. Forfatteren af de første fotografier af Stonehenge, Henry James, modtog en ridderdom for oprettelsen af fotozinkografiteknologi, som faktisk kan kaldes Photoshop fra det 19. århundrede.
Tro på de udtalt fakta og antagelser eller ej - det er alle frit at beslutte selv. Men en ting er sikkert: Stonehenge er den dag i dag et mystisk objekt, der holder mange hemmeligheder …
Andrey RUKHLOV, “Hemmeligheder og gåder. Trin Nr. 8. april 2016
