Lad os fortsætte vores overvejelse af de falske udsagn tilskrevet V. I. Lenin. Moderigtige "historiske" forfattere, der fordømmer den sovjetiske periode i vores moderland, er baseret på dem. De skriver brændende, lidenskabelige artikler og bøger, hvor de dømmer grundlæggeren af vores stat, V. I. Lenin. Skamløst brug af løgne til at bevise deres urene hæder.
De lytter ikke kun til unge mennesker, der ikke kendte den periode, men også modne mennesker, der blev dannet på det tidspunkt som enkeltpersoner, der voksede op under Sovjetunionen.
Lad os huske, at begrebet ødelæggelsen af Sovjetunionen af en af arkitekterne i Perestroika, A. Yakovlev, antydede en række af følgende påvirkninger i landsmændenes sind:
"At slå Lenin med Stalins autoritet", hvorefter at slå et slag mod Plekhanovs og socialdemokratiet i Lenin, hvis det lykkes, med liberalisme og "moralsk socialisme" over for revolutionærisme generelt. Ifølge den samme Yakovlev, et medlem af CPSUs centrale komité - "ved hjælp af totalitære metoder til bekæmpelse af totalitarisme."
Dette betyder besiddelse af al magt medierne i et land, der er fordømt til splittelse.
Ligesom den, der betragtes i materialet "om konfiskering af kirkelige værdigenstande", begyndte den falske, der blev betragtet her, sit liv efter det første slag - slaget "Lenin på Stalin". Det har været udsat i ganske lang tid i arbejdet hos en seniorforsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Ph. D. I. Kurlyandsky.
Her er en kort version. (fuld kan ses her)
Ofte i netværket er der en omtale af den "forfærdelige" instruktion af V. I. Lenin under det betydelige antal 13666/2 fra Zverev, der sagde, at "præsterne skulle arresteres og nådesløst skudes". Formålet med denne publikation er ikke at vurdere, undskylde eller kritisere selve figuren af Lenin, men at overveje et specifikt falsk dokument, ved hvilket fremstillingen brugte en stor indsats.
Salgsfremmende video:
Jeg vil straks påpege, at jeg ikke vil hævde forrang i studiet af dette emne; forskellige forfattere har gennemgået dette dokument ved flere lejligheder. I mit indlæg stoler jeg primært på artiklen fra Ph. D., seniorforsker. IRI RAS Igor Kurlyandsky.
Så her er en faxkopi af denne "instruktion" underskrevet af Lenin. Dens tekst er som følger:
1. maj 1919
Top hemmeligt
Formand V. Ch. K. Nr. 13666/2 tov. Dzerzhinsky F. E.
BEMÆRK
I overensstemmelse med beslutningen fra V. Ts. I. K. og Sov. køjeseng kommissærerne skal sætte en stopper for præster og religion så hurtigt som muligt.
Popov bør arresteres som kontrarevolutionærer og sabotører, skudes nådesløst og overalt. Og så meget som muligt.
Kirker skal lukkes. Templets lokaler skal forsegles og omdannes til pakhuse.
Formand V. Ts. I. K. Kalinin
Formand for Sov. køjeseng Komissarov Ulyanov (Lenin)
For første gang blev denne tekst afsløret for verden i publicisten A. Latyshevs bog "Afklassificeret Lenin" og vandrede derefter gennem siderne i forskellige bøger og magasiner. Det er værd at bemærke, at dokumentet ikke tilskrives på nogen måde (der er ingen angivelse af arkivet, hvor forfatteren fandt det, linker til bindet og sagsarket).
I 1991 modtog forfatteren adgang til nogle "hemmelige arkiver" og kommenterede således sin forskning:
”Jeg sad i arkiverne fra morgen til aften, og mit hår stod. Efter alt har jeg altid troet på Lenin, men efter de første tredive dokumenter, jeg læste, blev jeg simpelthen chokeret."
Lad os udelade det faktum, at arbejde i et arkiv, især et arkiv for centralregeringsorganer, er en meget kedelig, kedelig og utaknemmelig forretning, og chancen for, at det i de første 30 dokumenter er, at hårreisende fakta vil blive fundet, har tendens til absolut nul. Vi er mere interesserede i tekstanalyse.
1. "Instruktion". Den all-russiske centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i hele deres aktivitetsperiode har ikke offentliggjort et eneste dokument med titlen "Direction". Disse organer udstedte dekreter og dekreter. Alle dokumenter blev offentliggjort for længe siden i bøgerne "Dekret om den sovjetiske magt", og enhver, der ønsker det, kan kontrollere dette selv. Der eksisterede overhovedet ingen "instruktioner" i de accepterede normer for sovjetisk partistatskontorarbejde.
2. Udstedte dekreter og regler blev ikke tildelt numre (dette er også let at kontrollere ved at gennemse ovennævnte samlinger). Selv hvis vi for et øjeblik forestiller os, at en sådan instruktion faktisk var, skulle arkiverne indeholde mindst 13665 andre instruktioner fra Lenin, som naturligvis ikke er til stede. Hvis vi antager, at antallet af dokumenter i overensstemmelse med normerne for sovjetisk kontorarbejde blev "nulstillet" den 1. januar og startede på ny fra nr. 1 inden den 19. maj Ilyich måtte berømt underskrive mindst hundrede instruktioner om dagen (trods alt var brøkdele stadig ment - 13666/2)!
3. Alle dokumenter fra RGASPI's leninistiske fond, bortset fra sagens historie, er afklassificeret og åben for forskere, hvilket officielt blev bekræftet af arkivchefen, K. Anderson. Der blev åbnet opbevaringssteder for Den Russiske Føderations statsarkiver, som indeholder midlerne fra det all-russiske centrale eksekutivkomité og folkerådets råd. Alle disse arkiver indeholder ikke dette dokument, ligesom det centrale arkiv for FSB for Den Russiske Føderation og arkiverne for præsidenten for den russiske føderation gav en negativ mening om dets tilstedeværelse i officielle breve.
4. Blandt papirerne fra den leninistiske fond RAGSPI, der vedrører den 1. maj 1919, er der ingen antireligiøse - disse er flere resolutioner fra det lille råd af folks kommissærer, underskrevet af ham, om økonomiske spørgsmål.
5. Nævnt i teksten “den hemmelige beslutning truffet af den all-russiske centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer fra 1917-1919. om behovet for at "sætte en stopper for præster og religion så hurtigt som muligt" såvel som ikke tilskrives (der er ingen forbindelse til fonden eller arkivet). I alle de arkiver, der er specificeret i punkt 3, mangler denne "løsning". Selve designet er absolut ikke karakteristisk for dokumenterne fra de højest førende sovjetiske organer - de indeholder altid det fulde navn og dato for det dekret eller den beslutning, de henviser til.
6. På samme måde mangler ethvert afdelingsarkiv i FSB og Ministeriet for Indre Anliggender nogen instruktioner med henvisninger til denne "instruktion" samt rapporter om implementering, og dette ville være en direkte overtrædelse af en regeringsordre.
7. Endelig M. I. Kalinin var fysisk fraværende fra Moskva i maj 1919 og kunne derfor ikke underskrive dette dokument med sin egen hånd:
29. april - 18. maj - MI Kalinin med oktoberrevolutionstoget, organiseret på initiativ af Lenin, rejser til østfronten langs ruten Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.
I en anden af hans publikationer supplerer og bekræfter Latyshev ægtheden af dokumentet med følgende reference:
Karakteristisk er offentliggørelsen i den kommunistiske Pravda af beslutningen fra Politbureauet for centralkomitéen for det all-union-kommunistiske parti af bolsjevikker dateret 11. november 1939 underskrevet af I. Stalin:”Kammeratens instruktion. Lenin af 1. maj 1919 til nr. 13666/2 "Om kampen mod præster og religion", rettet til Pre. Cheka til FE Dzerzhinsky, og alle relevante instruktioner fra OGPU-NKVD vedrørende forfølgelse af kirkens præster og ortodokse troende - ANNULLER.
Naturligt, 1. Henvisningen til den ikke-tilskrevne "offentliggørelse af Pravda" er meningsløs (det foreslås at skovle hele filen?).
Der er ingen sådan tekst i numrene fra november-december 1939, skønt der er henvisninger til møder i forskellige organer i statsapparatet.
2. I parti- og statsdokumenter blev Lenin aldrig kaldt "kammerat Ulyanov (Lenin)". De accepterede former for kun at nævne "kammerat Lenin", "V. I. Lenin ".
3. Tilsyneladende antog forfatteren ikke, at beslutningerne fra politbureauet for RCP's centrale komité (b) -VKP (b) for USSR for 1919-1952 ville blive afklassificeret. Inkluderet materiale fra hemmelige "specielle mapper" tilbydes gratis adgang til forskere i samme RGASPI.
Så protokollen fra mødet den 11. november indeholder ikke den "citerede" tekst.
4. I en række publikationer af det ovennævnte stalinistiske "dekret" er stempelet "Specialmappe" angivet.
Der er en særlig mappe til beslutninger truffet af politbureauet for centralkomitéen for det all-union kommunistiske parti af bolsjevikker den 11. november 1939, men heller ikke religiøse spørgsmål blev overvejet der. Denne dag blev der under overskriften "Specialmappe" rejst spørgsmål "om forøgelse af antallet og den materielle støtte fra NKVD-konvojetropperne", "om revision af vagttjenesten" og spørgsmålet om forsvarskommissionen.
Jeg håber, at denne besked overbevisende viser, at Lenins "instruktion" er falsk og fabrikeret og temmelig sjusket. I intet tilfælde kan det betragtes som ægte eller "delvist forkert", det er falsk fra start til slut.
PS De gamle romere mente, at man altid skulle starte med spørgsmålet "Qui prodest?" - "Hvem har gavn af det?", Slutter jeg dem. Udelukkende i rækkefølgen af tanke.
Uddrag fra budgettet for Yeltsin-kampagnens hovedkvarter-96 (avisen "Zavtra", 1996-19-11):
Bogen "Deklassificeret Lenin". 95 millioner rubler Godkendt. Betalt.
