Forestil dig, at du genvinder bevidstheden efter din død og starter livet som en gammel mand eller en gammel kvinde og bliver yngre og yngre over tid. På et eller andet tidspunkt får du et job, og derefter går du på universitetet. Når du går i skole, bliver det klart for andre, at du snart vil være væk. Børnehave, børnehave … Når du er blevet et nyfødt barn, ophører du snart med at eksistere. Sådan kan livet i et parallelt univers være.
Kunne universet være sammensat af antimateriale?
En gruppe fysikere gennemførte en undersøgelse og kom til den konklusion, at vores univers kan have en "tvilling", hvor tiden strømmer baglæns. Selvfølgelig er dette stadig ren teori, men det besvarer nogle vigtige spørgsmål, som videnskaben har kæmpet med i lang tid. En af dem lyder sådan: hvis universet under Big Bang blev opnået fra lige store dele af stof og antimateriale, hvor er al antimateriale?
Den engelske teoretiske fysiker Paul Dirac foreslog først eksistensen af antimateriale i 1928. Derefter fandt forskere en bred vifte af antipartikler. De forekommer under højenergikollisioner i andre dele af universet såvel som under driften af partikelacceleratorer. Den mest berømte sådan accelerator er Large Hadron Collider, bygget nær Genève af Det Europæiske Råd for Atomforskning.
I 1964 fandt et eksperiment sted, som bragte forfatterne Nobelprisen 16 år senere. Amerikanerne James Cronin og Val Fitch hævdede angiveligt, at universet, der består af antimateriale, ikke kan eksistere af den simple grund, at en svag atomkraft styrker denne model. Og i flere årtier blev dette opfattet som en kendsgerning. Ikke desto mindre besluttede den amerikanske kosmolog Sean Carroll i 2004 og hans kandidatstuderende Jennifer Chen at revidere teorien om "spejl" -universet og besvare det brændende naturvidenskabelige spørgsmål: flyder tiden kun i en retning?
Salgsfremmende video:
Strømmer tiden kun i en retning?
I løbet af deres forskning skabte Carroll og Chen en kompleks Big Bang-model, der "skyder" samtidigt i to modsatte retninger. Således skabes to universer. Den ene, vores, er lavet af stof, og den anden består af antimateriale. Mens i et univers bevæger tiden sig fremad, i det andet flyder den bagud. For indbyggerne i den anden er universet imidlertid vores tid, som du måske gætter, ensbetydende med at bevæge sig bagud.
Når vi taler om tid, overvejer vi generelt den anden lov om termodynamik, især entropi. Det handler om mængden af uorden i systemet, der i sidste ende er uarbejdsdygtig. Et sådant system kan være enhver mekanisme, computer, stjerne eller menneskekrop. Entropi vokser eksponentielt, indtil det før eller senere omslutter hele systemet. I stedet for entropi besluttede Carroll og Chen dog at fokusere deres opmærksomhed på tyngdekraften.
Ved at undersøge tusind partikler og anvende Newtons fysik kunne forskere bevise, at eksistensen af et dobbeltunivers er hypotetisk mulig. Deres model tager endda højde for svag atomkraft. Nu besluttede en anden gruppe forskere at gå nærmere ind i dette spørgsmål. Dette hold består af briten Julian Barbour samt canadierne Tim Kozlowski og Flavio Mercati. De studerede et lignende autonomt system med tusinder af partikler og baserede deres forskning på tyngdekraft snarere end termodynamik.
Modellen viste, at tyngdekraften ekspanderede i to retninger. Forskere har navngivet det Janus-punktet efter den to-ansigtede gud fra den gamle romerske mytologi. Så i vores univers er entropi, at tiden bevæger sig fremad. I fysik kaldes dette tidsaksen. Eksperter rapporterer, at hvis tiden betragtes som et naturligt fænomen og ikke som en given kraft, kan den samtidig strømme i to modsatte retninger. Som et resultat er væsner fra et parallelt univers sandsynligvis meget lig os, men forskellen i retning af tidens gang gør deres eksistens radikalt forskellig fra vores.
Er det muligt at se ind i et parallelt univers?
Desværre, selvom der findes et sådant parallelt univers, er det usandsynligt, at vi nogensinde vil kunne se på det såvel som dets indbyggere - for os. De to virkeligheder flyder fra et centralt punkt og kan ikke interagere med hinanden på nogen måde. Det vil sige, det er umuligt at krydse Janus-punktet, da det ville være i modstrid med fysikens grundlæggende love.
Men videnskabsfolk tør stadig ikke sige noget med hundrede procent nøjagtighed. Måske er disse love ikke så grundlæggende, og personen opdagede faktisk ikke, men opfandt dem, men faktisk er alt muligt i Multiverset.