Shamir - Et Mystisk Gammelt Værktøj, Der Bruges Til At Behandle Sten - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Shamir - Et Mystisk Gammelt Værktøj, Der Bruges Til At Behandle Sten - Alternativ Visning
Shamir - Et Mystisk Gammelt Værktøj, Der Bruges Til At Behandle Sten - Alternativ Visning

Video: Shamir - Et Mystisk Gammelt Værktøj, Der Bruges Til At Behandle Sten - Alternativ Visning

Video: Shamir - Et Mystisk Gammelt Værktøj, Der Bruges Til At Behandle Sten - Alternativ Visning
Video: Carbonisering af De Buyer pande 2024, Kan
Anonim

Der var mange sagn om den bibelske konge af Salomo i den antikke verden. De var alle enige om, at der under den kloge konges regeringstid kom fred og velstand mellem Egypten, Israel og Mesopotamien.

I denne periode med velstand, i 950 f. Kr., begyndte Salomo at bygge et tempel, som senere blev berømt for sin pragt og skønhed.

I begyndelsen af byggeriet stod tsaringeniørerne over for en vanskelig opgave: hvordan man bygger en kæmpe bygning uden at røre ved stenene med noget jernværktøj?

Faktum er, at Salomo, som huskede Herrens ord selv, engang sagde til profeten Moses på Sinajbjerget ("Og bygg der et alter til Herren din Gud, et stenalter uden at løfte jern på dem"), beordrede at opføre et tempel uden at røre ved det. hans jern for ikke at urene ham.

På udkig efter et værktøj

Legenden fortæller, at de kloge mænd påpegede Salomons ædle sten i ypperstepræsterne. Disse perler blev skåret og poleret af noget instrument, der var endnu hårdere end dem selv. Shamir - sådan blev det kaldt. Shamir var i stand til at skære igennem, hvad ingen jern kunne give.

Da præsterne selv ikke vidste noget om stenene, kaldte Salomo ånderne op, og de åbnede vejen for ham for shamiren og erklærede, at shamiren er … en orm, der ikke er større end et kornkorn, men har en sådan styrke, at selv den hårdeste en sten.

Salgsfremmende video:

Den hebraiske ordbog forklarer ordet "shamir" med dets egyptiske oprindelse. I Bibelen betyder det intet andet end en diamant, som virker ganske naturlig. Imidlertid er det kendt fra arkæologiske materialer, at kun krystallinsk kvarts (eller bjergkrystal) var tilgængelig for de gamle egyptere som skæreværktøjer. De brugte ikke diamanten, fordi de ikke vidste noget om den.

Ikke desto mindre, i begyndelsen af det 20. århundrede, i byen Abusir på Nilens venstre bred, udgravede arkæologer resterne af pyramiden til farao Sahura, der regerede under det gamle kongedømmes storhedstid (omkring det 25. århundrede f. Kr.).

I de usædvanligt hårde klipper (granit, basalt, diorit, hvis hårdhed på Mohs-skalaen er 8,5 ud af 10), hvorfra pyramiden blev bygget, fandt forskerne nøjagtigt borede huller lavet i samme vinkel. I alt er der over 30 sådanne borehuller.

Efter forfædrenes eksempel

Samtidig henledte den engelske arkæolog Flinders Petrie opmærksomheden på de gamle egypters stenskæringsteknik.”Når man borer granit,” skrev Petri, “påvirkede en belastning på mindst 2 tons borene, da i granitkernen er stigningen af spiralmærkerne, der er efterladt af skæreværktøjet, 2,5 mm med en hulomkreds på 15 cm … Sådan geometri af spiralmærker kan ikke forklares intet andet end at fodre boret under en enorm belastning …"

Således kan boring i Abusir, det vil sige kerneboring af klipper, kun forklares ved brug af teknologi svarende til vores. Men selv de mest dygtige borere fra tiderne i det gamle rige kunne ikke have gjort sådan noget, fordi de kun brugte de kobberværktøjer, de havde til rådighed - en håndboremaskine og mejsel.

Der er dog ingen tvivl: For at udføre komplekse boreoperationer blev der brugt noget specielt designet udstyr.

Petrie havde ingen forklaring på denne gåde. Han kunne heller ikke forklare med hvilket instrument hieroglyferne blev hugget på dioriteskåle fra 4. dynasti (alder omkring 5 tusind år), som han fandt i Giza.

På egyptiske museer kan du se et stort antal skibe, der går tilbage til oldtiden og hugget ud af de hårdeste klipper. Over 30 tusind stykker stenskåle blev fundet under trinpyramiden af Djoser i Sakkara (kander, vaser, tallerkener og andre redskaber). De fundne skibe viser den højeste kvalitet af håndværk.

Men der er endnu ikke opfundet et værktøj, der kunne hugge vaser af denne form, fordi det skal være smalt nok til at kravle gennem nakken og stærkt nok til at bearbejde skuldre og overflader afrundet langs radius indefra.

I dag er der fundet spor af det”guddommelige instrument” i andre kulturer, men vi kan næppe forstå, hvad det virkelig var, for efter at have afsluttet arbejdet tager mesteren som regel instrumentet med sig …

Image
Image

Mikhail EFIMOV, magasin "Mysteries of History" nr. 42 2016