- Del 1 -
I mange artikler har vi rapporteret om Ruslands udviklede fortid. I er alle overbeviste om dette. Det er ikke muligt at argumentere for dette - vi har skrevet artikler til dig, som er den ultimative sandhed. Men dette er ikke det mest interessante. Og det faktum, at en masse mennesker dukker op, skriver på russisk og råber, hvad de er russiske, men med alle giftige udtryk, der forsøger at skildre had til Ruslands fortid og prøver at råbe ned til os, at Rusland ikke havde en fortid, vores forfædre er barbarer og modsiger udenlandsk historie, dette er en distraktion, zakazuha og så videre og så videre. Har du også bemærket, at dette er betalt for russofobi på nettet? Som de siger om tyven, er hatten på. Og hvem af alle råber højere om udenrigsministeriet, skræddersyede publikationer, om at nogen får betalt penge, at Amerika har skabt en masse russissprogede ressourcer til at nedværdiges sandheden? Det blev altid råbt af dem, der står op for at bagvaskes vores fortid. Altid demder trofast vil beskytte ejeren af supermarkeder, hvor erstatninger sælges i stedet for mad. Hvem står bag oligarkerne. For dem, der har magten at opfede, og vores pensionister blev overgivet til barmhjertighed. Hvem står for det faktum, at skolen i stedet for at rejse et heroisk samfund vokser kontorplankton, der ved, hvordan man sidder ubevægelig hele dagen ved kontorbordet og er enig med enhver uretfærdighed, som dommere, anklagere, politi, skattemyndigheder, Undervisningsministeriet og andre ansatte i systemet gør. De prøver at rejse os med sådanne terpiloider fra skolen.der ved, hvordan man sidder ubevægelig hele dagen ved skrivebordet og er enig med enhver uretfærdighed, som dommere, anklagere, politi, skattemyndigheder, Undervisningsministeriet og andre ansatte i systemet gør. De prøver at rejse os med sådanne terpiloider fra skolen.der ved, hvordan man sidder ubevægelig hele dagen ved skrivebordet og er enig med enhver uretfærdighed, som dommere, anklagere, politi, skattemyndigheder, Undervisningsministeriet og andre ansatte i systemet gør. De prøver at rejse os med sådanne terpiloider fra skolen.
Så hvis skrifter og polarrev er disse? Naturligvis "vores" i anførselstegn for den herskende elite, der gjorde et rod i Rusland.
Det er værd at minde os endnu en gang om, at metal i Rusland blev gjort evigt og rustfrit, da de begynder at argumentere med os, siger de viser fakta, siger de, i Vesten gemmer museer meget metal, men i vores museer har de ikke set noget metal undtagen træ.
Men da vi bad om fakta, lad os klemme os i fingrene.
Zhenya fra kanalen "Clues to History" fandt et rustfrit gear og tilbød museet:
Jeg vil supplere Zhenyas ord om, at museet kun accepterer træ, men ikke metal, hvilket overstiger dagens tid. Faktisk er vi i dag ikke i stand til at fremstille så smukke træskåle, uanset hvordan vi lyver for os selv om det udviklede 21. århundrede. Og ikke fordi vi ikke lærer dette i skolen, selvom det er hendes direkte ansvar. Vi kan ikke skabe træskåle, fordi vi ikke har tid til det. For det tidligere, som det viser sig, havde almindelige det - og de gjorde ikke kun hvordan, men mesterværker, hvilket øger arbejdskraftens intensitet og mængden af fritid. Så hvem er slaverne? I dag vil ejeren sige ordet "u-fri", det vil sige gratis og gratis, og du opfatter dette som en tragedie i livet og svarer ejeren som en slave, der knæler ned, jeg vil ARBEJDE for dig, det vil sige at være hans slave.
Salgsfremmende video:
Det rustfri kejserlige skib Commune: "De lyver for os lige fra fødslen."
Ud over det faktum, at metallet fra dette skib fra tsartiden er bedre end det moderne, er det også en redder af tsariske ubåde! Hvem, vores kære Russophobes, forhindrer dig i at bede forespørgslen "prærevolutionære skibe" og "ubåde" i Google om at se disse skønheder i Rusland og ikke længere vanære dig selv? Hvad forhindrer dig i at tænde logik og forstå, hvilken form for udvikling og uddannelse du har brug for for at bringe en sådan skala af sådanne giganter til liv? Hvem forhindrer dig i at vide, at der i Pushkin i Rusland blev foretaget lanceringer af "ballistiske" missiler under vand? Hvad forhindrer dig i at se Tsar Bell og tænke på, hvordan ikke noget, der kunne have været gjort, men hvordan blev det overhovedet sat på denne piedestal? I det mindste hele byen mødes og prøver at gøre det manuelt! Men denne klokke blev sandsynligvis lavet til klokketårnet. Og det er ikke nødvendigt at ryste strubehovedet og knirke med sure grimaser - det var ikke jeg, der tvang dig til at præsentere dig selv som æltning af de ledige ting om intet, men ejeren af dit kontor, så send dine klager direkte til ham. Hvorfor får han dig til at udbrede noget, som du selv ikke har troet på i lang tid, men er tvunget til at spilde deres tid i deres egne øjne og undervurderer sig selv til inaktiv tale.
Du kan nemt finde de smukkeste bygninger lavet af metalstrukturer på Internettet:
Her er et andet stykke materiale, som Sanya Kostromin justerede https://sheba.spb.ru/delo/nartov-1960.htm med ordene:
God aften. I studiet af teknologi stødte jeg på den første russiske maskinbygning Andrei Konstantinovich Nartov, der opfandt i 1717 (!) Den første drejebænk (det er interessant, hvad han arbejdede med, fordi de første eksperimenter med elektricitet først begyndte at blive udført fra begyndelsen af 1800 (bogen "Elementary Electrical Engineering" af N. D. Pasechkin Kiev 1965), og det ser ud til, at der ikke var andre drev) https://sheba.spb.ru/delo/nartov-1960.htm Forresten, et link til den ressource, hvor bogen om Nartov er placeret, der vil du se en masse interessante ting, for eksempel at nævne arkiverne i Moskva, Leningrad og andre steder, hvor han ledte efter dokumenter, der allerede var glemt i sin tid, og andre og andre, der ifølge den officielle udenlandske historie simpelthen ikke eksisterede i Rusland, der er i bastsko og hytter og ikke er uddannet og ikke opfinder
Og hvordan går du generelt til museer, hvor du ikke ser disse mesterværker af samovarer:
Enten har du aldrig været der, eller du har lagt en pose Marlboro på hovedet og ramt væggen med acceleration, du blev udført derfra på en båre, og nu føler du stolt overalt på internettet, at vagterne skumrer med dit bjeffende”Jeg var på museet, bortset fra et træ er der intet sav . Disse samovarer er holdbare, de er ikke moderne gryder, som du sikkert kan smide væk om et år eller to.
Desuden er jeg sikker på, at du, Russophobes, ikke har nok hjerner til at se, hvad du får vist. Husker du stolens film om rustning af plade og maskinstål på europæiske museer? Samovarer er de samme.
Du vil aldrig lave sådanne sarte mesterværker ved manuelt arbejde, uanset hvor meget du råber, at du i børnehaven så, hvordan barnepigen tappede dem med en slaghammer ad gangen! Selv dine forskere, hvis lodge du propaganderer, kunne ikke implementere noget lignende, uanset hvor hårdt de prøvede. Og med rette bemærkede TM Studio-kanalen, at hele Internettet lo af, hvad forskerne gjorde!
Sådan kunne du gå på museer og ikke se sådanne mesterværker af batterier:
Disse er ikke moderne, kortvarige mikrobølger, som også er usunde!
Af disse smukke mænd kan vi se, hvordan fortiden var med en anden tænkning, med en praktisk, i modsætning til nutidens forbruger.
Og selv i dag ser det ud som nyt! Hvor længe bliver vores batterier kedelige?
Yderligere, hvad forhindrer dig i at rejse litteraturen i aviser og finde ud af, hvordan de propagandiserede for at ødelægge alt prærevolutionært og leje det til skrot? Find prærevolutionære metalsenge, tekande, gafler, skeer, knive, metalhegn, badeværelser og så er vi i gang. Og så kan vi sammenligne disse mesterværker fra den prærevolutionære periode med den postrevolutionære periode - jo ældre, jo mere kunst det viser sig at være, jo mere fin og bearbejdning, og endnu mere, at metal ikke var sparsomt i prærevolutionær tid, som det blev senere. Jeg er allerede tavs i dagens 21. århundrede.
Forresten, på bekostning af propaganda for indsamling af skrot, anbefaler jeg også at se ikke kun her, men også i USA. For eksempel kastede mine redaktører et link til artiklen "Indsamling af metalskrot i USA. 1942", hvor jeg fra fotografierne ikke ser processen med metalskrot så meget som avispropaganda for at ødelægge den gamle verden af hensyn til generel lykke.
Som de siger, find forskelle fra vores pionerer:
Og vi bør ikke forveksle det faktum, at vi vovede at se sandheden mere modigt end de fleste sammen med det faktum, at vi angiveligt er imod moderne kommunister. Ingen. Vi støtter dem på alle mulige måder, da de er store, som monarkister, som ortodokse kristne, som Rodovers, som ateister, som Sharovers, som flade ører, dem, der forener kræfter og forstår, at vi alle har absolut fælles mål. Der er ingen grund til at være bange for at se verden som den er - det onde har overtaget os og i tre århundreder bøjer det os ned ad et trin og deler sig i fiktive stater. Parasitter skifter flag som handsker, så er de blandt monarkisterne, så blandt kommunisterne, de skabte problemer og skiftede sko igen, allerede bag andres ryg og pegede med fingeren på de uskyldige og hængte deres synder på dem. Det er som i den såkaldte 2. verdenskrig:”Russere, overgiv, jøderne råbte bag tyskernes ryg, russerne overgiver sig ikke,jøderne svarede bag russernes ryg”, hvilket i sidste ende førte til det faktum, at borusserne begyndte at dræbe Rus, og Rus, Borus, bror til en bror, fordi vi er et folk - hvor mange mennesker døde i tyske Rus? Hvor mange mennesker døde i vores Rus? Dette er et ægte folkedrab på russerne! Men af en eller anden grund er der ikke et enkelt samfund til beskyttelse af russere, selv ikke i Rusland selv og BORUSIEN! Vi har nogle samfund, der beskytter ikke engang jøder, men jødesekt! Vi har samfund, der forsvarer de virkelige fascister og initiativtagerne til alle revolutioner og krige, så ondskab aldrig bliver straffet. Men af en eller anden grund er der ikke et enkelt samfund til beskyttelse af russere, selv ikke i Rusland selv og BORUSIEN! Vi har nogle samfund, der beskytter ikke engang jøder, men jødesekt! Vi har samfund, der forsvarer de virkelige fascister og initiativtagerne til alle revolutioner og krige, så ondskab aldrig bliver straffet. Men af en eller anden grund er der ikke et enkelt samfund til beskyttelse af russere, selv ikke i Rusland selv og i BORUSIEN! Vi har nogle samfund, der beskytter ikke engang jøder, men jødesekt! Vi har samfund, der forsvarer de virkelige fascister og initiativtagerne til alle revolutioner og krige, så ondskab aldrig bliver straffet.
Men tilbage til fingrene. Hvad forhindrer dig, Russophobes, i at rejse præ-revolutionær litteratur og aviser om den enorme eksport af metal fra forskellige havne?
Eller er det så skræmmende at føle sig endnu mere elendig, når du vedvarende pålægger propaganda for falsk historie?
Her er en interessant meddelelse - en tysker kom fra URAL IRON FACTORIES til at bygge møller og alle slags maskiner af alle slags:
Du er ikke træt? Så fortsætter vi med at spise.
Gamle fotografier viser meget tagdækning. Mange belægninger har overlevet til i dag, hvilket indikerer den meget høje kvalitet af metallet fra disse tider.
Hvad forhindrede dig, Russophobes, i at finde dem? Eller vil du opløse snot og bede om at blive taget i hånden som små børn?
Det er nødvendigt at råbe så meget som ofrene, at de ikke kan finde noget hvor som helst! Her er et link til dig, for eksempel til publikationen "URAL METALLURGY IN THE XVIII CENTURY" https://docplayer.ru/27763676-Uralskaya-metallurgi … Hvorfor kan vi finde, men du kan ikke? Hvad er vi forpligtet til at observere en sådan fornøjelse, da du, Russophobes, har en lav tilbøjelighed til erhvervet sofa-liggende, som du beder om økonomiske fordele for handicappet med lammet ånd?
Her er endnu en publikation "Russian Empire: Smelting of Pig Iron"
Hvem forhindrede dig i at blive oplyst om sådanne teknologiske kapaciteter i Rusland som "Slavyanovskiy-glas":
En prøve af svejsning fra otte jernholdige og ikke-jernholdige metaller, der på det tidspunkt ifølge din officielle historie blev betragtet som uforenelige: bronze, nikkel, stål, kobber, støbejern, klokke bronze, tombak, nikkel sølv. På verdensudstillingen i Chicago i 1893 modtog han en guldmedalje med ordlyden "For den teknologiske revolution." Derefter troede de ikke, at det er muligt at kombinere ikke-jernholdige og jernholdige metaller.
Som du har bemærket, er der ingen svejsesømme på dette glas. For eksempel hvordan de i dag forsøger at opnå dette resultat:
Metalforbindelse … selv svejsning, endda nitning, dette er en hel videnskab om metallurgi, materialestyrke, metallurgi og tilsyneladende noget andet.
Hvad forhindrer dig i at finde metallurgiske anlæg i Rusland? For eksempel fandt vi let portalen "FORLADTE URALE FABRIKER", hvor du kan finde en masse avanceret metallurgi fra det 17. århundrede.
Hvilke æg stopper dig i stedet for at handle med dit ansigt og løbe "vis mig fakta, vis mig fakta", dans på tastaturet og løse en tilsyneladende ret simpel opgave, dette er at finde MASSE af bevis for det udviklede Rusland og dets industri? I dag for ikke at gøre dette ved jeg ikke, hvordan jeg skal være meningsløs. Det er alt, hvad de, der løber efter os med haler med et formål, er i stand til at formidle, hvordan de ikke ønsker at se en omtale af vores udviklede fortid. Ud over giftig spekulation, uhøflighed og uvillighed til selv at finde noget, har jeg aldrig hørt noget væsentligt fra dem. Derfor har vores film altid været og vil være sandheden i sidste instans, da vi altid har så mange argumenter, at hele din russofobiske kantor ikke vil have nok fingre.
Det eneste, jeg så at sige kan smide en pels fra mesterens skulder, er at udtrykke taknemmelighed for det faktum, at du med din fjollethed og tåbelighed altid har været de vigtigste inspiratorer for vores uovertrufne mesterværker.
Og hold op med at bippe der på sofaen. Jeg tvang dig ikke til at tage mundtlige mini-nederdele på og løbe gennem de store vidder på Internettet med stemmeargumenter. Det er din herre, der får dig til at spille rollen som nøgne tæver, der drømmer om at blive taget af håret i køkkenet og trukket langs tæppet i korridoren til soveværelset. Hvis du indvilligede i at gøre alt dette for penge, kan jeg ikke kalde dig nogen anden undtagen som sofahore. Du kan blive fornærmet, vaske væk i din sjæl med en vaskeklud med tårer, men det var ikke jeg, der gjorde dig virtuelle prostituerede, men din herre er en hallik.
Kugler af snefald