I sommeren 2004 var der tre tilfælde af "tidsforløb"
For nylig gennemførte kolleger fra et magasin, der specialiserede sig i "uregelmæssige" emner, en popularitetsvurdering af forskellige uregelmæssige emner. Som man kunne forvente, kom "livet efter døden" først, og "tidsrejser" kom på andenpladsen.
Alt er logisk: det første emne interesserer os alle uden undtagelse, og hvad det andet angår, med den nuværende tendens med konstante nedskæringer i bevillinger til grundlæggende videnskab, vil vi først nærme os det efter ti generationer. Lad os prøve at udfylde dette hul og i det mindste beskæftige os med alle mulige forbud mod tidsrejser, som moderne videnskab selv kommer med, for ikke at rakke vores hjerner over dette problem. Tak for det faktum, at en række fremtrædende forskere, inklusive Stephen Hawking, i det mindste teoretisk indrømmer en sådan mulighed.
Vi vil ikke røre ved det grundlæggende kausalitetsprincip for nu: vi vil vente lidt længere, indtil i modsætning til Einstein i fysiske eksperimenter ikke muligheden for at opnå superluminale hastigheder vil blive fastslået pålideligt.
Men modstanderne af muligheden for tidsrejser har et andet, ganske dødbringende, efter deres mening, et princip, som vi traditionelt vil kalde astronomisk. Som selv en skolestudent ved, bevæger Jorden sig kontinuerligt rundt om solen og samtidig med den omkring midten af vores galakse, som også bevæger sig et sted.
Antag, at vi har oprettet en tidsmaskine og vil bruge den til at rejse til Jorden om 1000 år. Men i 1000 var Jorden på et helt andet sted i rummet, og dette er en uforanderlig astronomisk og fysisk kendsgerning. Derfor er vi nødt til at oprette en hybrid MB med et stjerneskib for at finde os selv i denne æra og endda klare at beregne netop dette punkt, hvilket næsten er urealistisk. Det betyder, at tidsrejser er umulige.
Salgsfremmende video:
Selv ganske seriøse forskere arbejder med dette argument og glemmer, at denne begrundelse sandsynligvis hører til området for formel logik, ved hjælp af hvilken enhver absurditet kan underbygges. Omtrent det samme som den berømte aporia af Zeno, der især hævder, at den hurtige fod Achilles aldrig vil indhente skildpadden. I virkeligheden vil han gøre det let. At afvise det astronomiske forbud er simpelt: vi har brug for eksempler på rejser i realtid. Der er faktisk sådanne historier, selvom over 90% af sådanne historier, der vandrer i forskellige medier, er lime lindetræer. Men der er også en ret pålidelig "tør rest".
MYSTERIUS FORSVINDELSE
Selvom denne historie fandt sted i slutningen af 90'erne, besluttede dens direkte deltager at fortælle om det relativt for nylig, efter at det kom ind i medierne i en meget forvrænget form fra nogen. Derfor overfører vi på forfatterens anmodning hoveddelen af den fra den første person og kun reducerer den lidt.
Dens forfatter er en muscovitisk Igor Kondrashov, af åbenbar grund nævner han ikke det nøjagtige sted for begivenheden, men det er heller ikke vigtigt - i et andet næsten lignende tilfælde hedder stedet for begivenheden nøjagtigt, men det giver ikke noget.
”Denne mest utrolige begivenhed i mit liv skete et par dage før standard. På min Zhiguli kørte jeg op til Central Research Institute, hvor jeg måtte aflevere en foreløbig rapport om det udførte arbejde. Tilbage i sovjetisk tid blev der arrangeret en parkeringsplads i nærheden af den med et formidabelt skilt: "Kun for køretøjer fra ansatte." Men siden da er antallet af biler hos medarbejderne steget dramatisk, og jeg fandt næppe et ledigt sæde. Hvis jeg havde parkeret et andet sted, ville efterfølgende begivenheder have udviklet sig helt anderledes.
Vores centrale forskningsinstitut var ikke en særlig hemmelighed, men en regimevirksomhed, der var allerede blevet bestilt et pas til mig, jeg gik gennem "pladespilleren" og gik ud på gårdspladsen dannet af instituttets bygninger. Leveringen af rapporten var rent formel, især da en af afdelingslederne er min gamle ven Victor.
Da jeg gik gennem den store gårdhave, da jeg så en bænk under et træ, besluttede jeg at kontrollere igen, om alle papirerne var korrekt trukket. Jeg satte mig på den, åbnede diplomaten og følte mig pludselig utilpas. Jeg ved ikke engang, hvordan jeg skal beskrive det: noget som varme eller solstreg. Yderligere - det bliver værre: alle farver forsvandt pludselig, som det sker, når fjernsynssignalet svækkes - handlingen fortsætter, men allerede i sort og hvid.
Derefter blev det omgivende billede mørkt, og jeg så ud til at være fuldstændig sort. Men jeg er sikker på, at jeg ikke mistede bevidstheden, for om et øjeblik vendte det omgivende billede tilbage til sin normale, farverige tilstand.
For at være ærlig var jeg i det øjeblik alvorligt bange: først for nylig skiftede jeg min tredje ti, der var ingen helbredsproblemer, og pludselig var dette … Efter at have genvundet bevidstheden sad jeg lidt længere, men intet gjorde ondt overalt, jeg risikerede at rejse mig og flyttede mig forsigtigt ind i det samme retning. Men da jeg kom til Victor's kontor, stirrede han på mig som ved et spøgelse:”Hvor har du været?! Du har været væk i fem dage!"
Her er det nødvendigt kort at fortælle de tidligere begivenheder. Uden at vente på en ven med en rapport kaldte Victor ham hjemme flere gange, men ingen var der. Arbejdsdagen sluttede, Victor gik ud af bygningen til sin bil og fandt sin vens "Zhigulyonok" stående alene. Han vendte straks tilbage til skiftet og fandt ud af, at han var ankommet til det aftalte tidspunkt, men han havde stadig ikke forladt instituttets bygning. Jeg var nødt til at ringe til den relevante service. Hundeføreren ankom med hunden. Hunden tog sporet, bragte alle til bænken og forvirret på plads - sporet forsvandt. En af de ankomne udtrykte en helt latterlig idé: "Det ser ud til, at din besøgende har skiftet sko her."
De søgte næsten hele instituttet, men fandt intet spor. Det var umuligt at forlade instituttet ved at omgå uret, en anden indgangsdør, der gik fra en anden bygning til en parallel gade, blev lukket for længe siden, alle vinduer på første sal havde faste stænger. Det viste sig, at den person, der kom ind i institutets gård, sporløst forsvandt. Og dets manifestation fem dage senere samme sted klargjorde ikke noget.
Denne historie blev ikke mediernes ejendom i disse år, da alle begivenheder fandt sted efter arbejdsdagens afslutning, og kun få ansatte ved instituttet var dedikeret til dem. Bare i tilfælde af, at ledelsen beordrede at fjerne bænken og på dette sted at placere et på toppen af det andet et par store betonplader, så ingen andre ville gå der. Plader ligger stadig stille.
FLYTELEVISION
Det er en skam, at der i denne historie ikke var nogen vidner, der så Igors forsvinden og tilbagevenden fra intet fem dage senere. Men i vores arkiv er der også en sag, hvor der var to sådanne vidner på én gang. Denne hændelse fandt også sted i Moskva, men fem år tidligere - i 1993. Tre "nye russiske" forretningsmænd selv kom frem for Moskva-kommissionen om unormale fænomener "Fænomen", efter at de blev deltagere og vidner om en helt fantastisk historie.
De præsenterede sig som S. Kameev, generaldirektør for firmaet, B. Ivashenko - kommerciel direktør, og O. Karatyan - en medarbejder i samme firma. Denne historie fandt sted ikke langt fra Ostankino tv-tårnet, og de to første ventede på den tredje med en kuffert med penge. Det regnede, der var vandpytter på pladsen, og Oleg Karatyan med en diplomat nærmede sig bare dem og bevægede sig gennem en anden pyt.
Pludselig brummede luften dybt, og det syntes dem, at tv-tårnet var omgivet af en rødlig glød. Derefter slørede "billedet" af tårnet, blinkede, og det "syntes" meget tættere (eller deltagerne i arrangementet flyttede til det). Og så forsvandt pludselig Oleg, som kun var tyve skridt væk fra dem. Med en pengediplomat. Du kan forestille dig, hvad vidnerne til forsvinden oplevede. De kan ikke sige, hvor længe de stod i en slags bedøvelse - måske et minut, måske alle ti. Området omkring var absolut øde - ikke en eneste person omkring. Og de begyndte at blive grebet af en slags mystisk rædsel: Oleg Karatyan forsvandt så pludseligt foran deres øjne, som om han var blevet slettet fra et ark papir med et elastisk bånd.
Derefter intensiverede brummen, kvadratets overflade begyndte at strække, og pludselig dukkede Oleg op på det igen. Og en pyt, som han trådte igennem. Som det viste sig senere, stoppede Olegs dyre og pålidelige ur i det øjeblik, hvor det forsvandt. Forretningsmændenes uddannelsesniveau tillod dem at antage, at det sandsynligvis var nogle generatorer på tv-tårnet, der tændte.
LONE YACHT
Der er mere end nok sådanne sager, herunder i historiske dokumenter, de optrådte ganske regelmæssigt i forskellige medier, så her er blot et par af dem, der fandt sted i en tid tæt på os.
I sommeren 2004 var der tre tilfælde af "tidsforløb" - to i England og et i USA. Den 28. juni, på kysten af Den Engelske Kanal, sejlede sejleren Justin Griffin på sin yacht. Den næste dag blev bareboatbåden kastet på en sandbank nær hans hus. Selv dukkede han op der den 29. juli, en måned efter hans forsvinden, helt uvidende om, hvor han havde været hele den måned.
Dornmouth husmor Beverly Mills forsvandt den 12. juli. Efter 3 uger "dukkede hun" pludselig op i en meget fjerntliggende by, uden at vide hvad slags by det var. Hun havde en fornemmelse af, at hun havde sløvet lidt derhjemme og derefter vågnede et helt ukendt sted.
Efter Charles Fort, der skabte udtrykket "teleportering" for tilfælde af spontan øjeblikkelig bevægelse i rummet, lad os kalde ovenstående tilfælde "tidsmæssig teleportering" - det vil sige spontan øjeblikkelig bevægelse i tid (det er muligt, at disse fænomener har den samme mekanisme).
I ovennævnte tilfælde er tidsmæssig teleportering rettet mod fremtiden, skønt der er tilfælde af bevægelse til fortiden. Og som vi kan se, i modsætning til skeptikere, er tidsmæssig teleportering i mange tilfælde ikke forbundet med nogen rumlig bevægelse - den forsvundne kan forekomme efter en temmelig lang tid på det samme sted (eller slet ikke, i det mindste i mindet om vidner - det ser ud til at være kendt tilfælde hvor den forsvundne vender tilbage efter årtier).
Det er muligt, som vi kan se, og kombinerede tilfælde, når teleportering i tide ledsages af teleportering i rummet. Men det har intet at gøre med Jordens astronomiske bevægelse. For eksempel har husmor Beverly Mills flyttet 3 uger ind i fremtiden og et par hundrede kilometer i rummet. Men sådan en sti uden hast kan gøres til fods.
Ak, videnskab genkender ikke vidneregnskaber som en videnskabelig kendsgerning, selvom de er bekræftet af vidner. Men i 1983 viste medarbejdere fra Beijing Pedagogical Institute i en stor række eksperimenter, at der findes rumlig og tidsmæssig teleportering. Under betingelserne for et eksperiment, der strengt kontrolleres med elektroniske midler, demonstrerede den berømte kinesiske psykiske "kammerat C" ved mental indsats teleportering af objekter fra et rum til et andet - lukket, forseglet og kontrolleret af videokameraer. Faktisk demonstrerede han kombineret rum-tid teleportering og kastede genstande ind i fremtiden i cirka en time. Inklusive levende genstande. Og disse genstande, der passerede gennem væggen og var fraværende i realtid i titusinder, forblev i live.
Hvad med os? Ironisk nok var det i 1983, at en af de største sovjetiske fysikere, akademikeren A. B. Migdal udtalte kategorisk: "Fysikere benægter muligheden for at transportere materielle genstande ved en viljeindsats." Af den grund blev eksperimenterne ikke betroet fysikere fra Peking University, men til mindre blinkede specialister fra Pædagogisk Institut.
Så det kan være, har kinesiske eksperimenter vist den grundlæggende mulighed for at flytte objekter i tide, selvom mekanismen for en sådan bevægelse stadig ligger uden for moderne videnskabs grænser.
Dubinina Tamara