Hej alle sammen, i dag vil jeg vise jer nogle usædvanlige fodspor på gamle sten i Peru og give min mening om deres udseende.
Det allerførste eksempel er på publikationens hovedfoto. På stenen kan man tydeligt se et spor af en slags påvirkning, der minder om termisk natur.
Efter min mening kunne stenen ikke laves med primitive værktøjer, fordi ændringen i dens struktur er mærkbar. Denne effekt kan kun opnås ved udsættelse for høje temperaturer eller en slags laser.
Da vi taler om en alder på tusinder af år (selvom dette ikke stemmer overens med den officielle datering), er det vanskeligt at forudsige med hvilket værktøj et sådant spor kunne have været efterladt.
Ansøgningens karakter ligner en prøvetest af et instrument, inden det bruges. Men vi drager en sådan konklusion baseret på moderne teknologier, og hvordan det faktisk skete, er stadig et mysterium.
Glemte at nævne, en sten med et usædvanligt fodaftryk er placeret i Sacsayhuaman. Det mest interessante er, at dette spor er en kendsgerning, og uanset hvilken teori eller version du tror på, og jeg kan ikke se dens forklaring uden tilstedeværelsen af høje teknologier i antikken.
Salgsfremmende video:
Hvis du ser godt ud, kan du i Peru finde sten med markante spor af smeltning. For at være ærlig så jeg selv disse spor for første gang i dag.
Der er en mulighed for, at denne effekt ikke er reflow, men ligner den i sine karakteristiske spor.
Under denne "søm" har stenen en utrolig glat og poleret overflade, på trods af at den er kvartsit.
Jeg tror, du selv forstår, at inkaerne ikke havde den tekniske evne til at behandle kvartsitsten til en sådan glans.
Kvartsit har 7 styrkepunkter på Mohs-skalaen, hvilket betyder, at der er behov for et avanceret værktøj til at bringe en sten i denne tilstand.
Selv de officielle versioner af historien fortæller os ikke om tilstedeværelsen af sådanne værktøjer blandt de gamle inkaer.
For nylig begynder flere og flere mennesker at tro på versionen med støbning af gamle megalitter. Jeg fandt specielt et fotografi, der skar denne teori til roden.
Disse fotografier viser, at enorme klumper blev skåret fra klipperne, og efter skæringen forblev en velpoleret overflade.
Selv moderne værktøjer er ikke i stand til dette, endsige de primitive, som inkaerne brugte. Megalitiske strukturer blev senere bygget fra de udskårne stykker og ikke støbt.
Men hvem, hvordan og hvornår skærer disse blokke ud af disse klipper?
Efter min mening har vi at gøre med spor af en ukendt højteknologisk civilisation, der eksisterede på Jorden før oversvømmelsen. Denne konklusion antydes med spor af menneskeskabte værktøjer på stenene og de muligheder, som bygherrens civilisation havde.