Som et resultat af forskningsprojektet blev der opdaget en række tidligere ukendte uregelmæssigheder på gamle geografiske kort. Disse anomalier svarer ikke til moderne geografiske virkeligheder, men de viser en tæt sammenhæng med Pleistocænens paleogeografiske rekonstruktioner.
Normalt er diskussioner om forhistoriske relikvier, muligvis afspejlet på geografiske kort, begrænset til oversvømmede lande og Terra Australis (se for eksempel C. Hepgoods og G. Hencocks skrifter). Alligevel har forskere undgået en hel del relikvier fra forhistorisk geografi. Når vi søgte efter dem, blev de gamle kort over de dybe regioner på kontinentene såvel som Arktis dårligt analyseret. Formålet med denne undersøgelse er i det mindste delvist at udfylde dette hul.
Nedenfor er en kort oversigt over resultaterne. Detaljerede oplysninger vil blive offentliggjort separat.
Grøn Sahara
I løbet af de sidste en halv million år har Sahara gennemgået lange perioder med regn 5 gange, da den største ørken blev til en savanne, langs hvilken floder flød i årtusinder, store søer blev hældt, primitive jægerlejre var placeret på dyr, der ikke blev set i ørkenen nu. Den sidste regntid i det centrale og østlige Sahara sluttede for cirka 5.500 år siden. Det var tilsyneladende denne omstændighed, der stimulerede migration af befolkningen fra Sahara til Nildalen, udviklingen af kunstvanding der og som følge heraf dannelsen af faraoernes tilstand.
I denne henseende er den udviklede hydrografi af Sahara på middelalderlige kort trukket fra tabellerne fra den alexandrinske geograf Ptolemaios (II århundrede e. Kr.) af særlig interesse.
Figur: 1. Floder og søer i Sahara i Ulm-udgaven af Ptolemaios geografi 1482
Salgsfremmende video:
Sådanne kort fra det 15. til det 17. århundrede i Central- og Østsahara viser fuldstrømmende floder (Kinips, Gir) og søer, der ikke findes i dag (Chelonid-moser, Nuba-søen) (fig. 1). Særligt interessant er den trans-Sahara-flod Kinipes, der krydsede alt sukker fra syd til nord fra Tibesti-højlandet til Sidra-bugten i Middelhavet (fig. 2). Satellitbilleder bekræfter eksistensen af en gigantisk tør kanal i området, bredere end Nildalen (fig. 3). Mod den sydøstlige del af Kinips hovedvand placerede Ptolemaios Chelonid-sumpene og Nuba-søen, i hvis område der blev opdaget en tør seng af en forhistorisk megasø i den sudanesiske provins Nord-Darfur.
Figur: 2. Flodsystemet i det libyske bassin på Mercator-kortet ifølge Ptolemæus (1578; venstre) og på skemaet for paleokanalerne i Sahara-floderne (til højre).
Figur: 3. Tørt seng af floden Kinip Ptolemæus nær dens delta i billedet fra rummet.
Ptolemaios var ikke alene om at beskrive den forhistoriske virkelighed i den våde Sahara. Så Plinius den Ældre (1. århundrede e. Kr.) nævnte Triton-sumpen, som "mange placerer den mellem de to Sirtes", hvor der nu er en tør seng af den kæmpe Fezzan paleolake, 400 km syd for Tripoli. Men de sidste lakustrinske aflejringer af Fezzan går tilbage til forhistorisk tid - for mere end 6 tusind år siden.
Figur: 4. Ikke-eksisterende biflod fra Nilen fra Sahara på kortet over 1680 (pile).
Figur: 5. Spor af den samme forhistoriske tilstrømning i satellitbilledet (pil).
En anden relikvie til den fugtige Sahara er Nubens biflod til Nilen - en flod, der kan sammenlignes med Nilen, der strømmede fra Sahara og tømmes ud i Nilen i Aswan-regionen fra sydvest lige over Elephantine Island (fig. 4). Denne biflod var ikke kendt af hverken Ptolemaios eller Herodot, der personligt besøgte Elefantin. Imidlertid blev den nubiske biflod vedvarende trukket af europæiske kartografer fra Beheim (1492) og Mercator (1569) indtil begyndelsen af det 19. århundrede. På satellitbilleder spores den Nubiske biflod 470 km fra Nilen som bugten ved Nasser-søen, som en mørk stribe af en tør kanal, som en kæde af saltsøer og endelig som "honningkager" af marker omkring akviferer (fig. 5).
Vådt Arabien
Den arabiske ørken ligger nær Sahara. Det har også oplevet regnfulde tider i interglaciale opvarmningstider. Det sidste klimatiske optimum fandt sted for 5-10 tusind år siden.
Figur: 6. Den arabiske ørken med floder og sø i Ulm-udgaven af Ptolemaios geografi 1482.
På kort baseret på Ptolemaios data vises den arabiske halvø som forrevne floder og med en stor sø i den sydlige ende (fig. 6). Hvor der er en sø og indskriften "aqua" (vand) i Ulm-udgaven af Ptolemaios geografi (1482), er der nu en tør depression 200-300 km på tværs, dækket af sand.
Hvor byerne Mekka og Jeddah nu ligger, placerede Ptolemaios en stor flod, der var hundreder af kilometer lang. Optagelse fra rummet bekræfter, at der i retning af Ptolemæus strakte sig en tør gammel floddal op til 12 km bred og et og et halvt hundrede kilometer langt. Selv den sydlige biflod, der smelter sammen med hovedkanalen ved Mekka, kan godt ses.
En anden stor ptolemæisk flod, der krydsede Arabien og strømmede ind i den Persiske Golf ved kysten af De Forenede Arabiske Emirater, er nu skjult under klitterne. Relikvierne fra dens delta kan være smalle, flodlignende, havets bugter og saltmyrer mellem bosættelserne Al Hamra og Silah.
Gletsjere i Østeuropa
Under pleistocænen oplevede Østeuropa mange istider. Samtidig dækkede de skandinaviske isark ikke kun den nordvestlige del af Rusland, men faldt ned langs Dnepr-dalen selv til Sortehavets stepper.
I denne henseende er det ikke-eksisterende bjergsystem, som Ptolemaios placerede i stedet for den "østeuropæiske slette" for moderne geografi, af stor interesse. Det er vigtigt at bemærke, at dette system korrelerer med lavlandet på moderne geografiske kort.
I århundreder har geografer vedvarende trukket Hyperborean-bjergene og strakt sig langs parallellerne 60o-62o fra Rybinsk-reservoiret til Ural. Forsøg på at identificere Hyperborean-bjergene med Ural (Bogard-Levin og Grantovskiy, 1983) eller med kanten af den sidste Valdai-gletscher (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) løber ind i skarpe modsætninger. Den breddede orientering af Hyperborean-bjergene stemmer ikke overens med morænernes SW-NE-orientering på kanten af Valdai-gletsjeren, og Uralerne strækkes generelt fra syd til nord. De sydlige udvidelser af Ptolemæus-bjergene langs Dnepr-dalen (Ripeyskie og Amadoca) samt langs Oka-Don-sletten blev ikke identificeret af historikere med specifikke bjerge af moderne geografi. Imidlertid svarer de formelt til de to sprog i Dnepr-istid, som for omkring 250 tusind år siden nåede breddegrader tæt på dem i Ptolemæus-bjergene (fig. 8). Så langs Dneprerdalen nåede gletsjeren en breddegrad på 48 grader, hvilket er tæt på den sydlige grænse af Ptolemaios Amadok-bjergene (51 grader). Og mellem Don og Volga nåede gletsjeren en breddegrad på 50 grader, hvilket er tæt på den sydlige grænse af Hypian Mountains (52 grader).
Figur: 7. Bjergudsigt over kanten af en moderne gletscher med et periglacial reservoir og et lignende billede af de hyperborske bjerge i Ptolemaeus på kortet over Nikola German (1513)
Figur: 8. Breddeorientering af Ptolemæus Hyperborean-bjergene og deres to højderyg mod syd (Basler 1565; venstre) svarer bedre til grænsen til Dnepr-istiden end den sidste Valdai-gletscher på kortet over ismorener (til højre).
Hyperborean-bjergene svarer til den østlige kant af Dnepr-gletsjeren mellem Volga- og Ob-floderne, hvor grænsen løb fra vest til øst lige langs 60o-parallellen. De bratte klipper ved kanterne af moderne gletschere har virkelig et bjerglignende udseende (fig. 7). Lad os i denne henseende være opmærksom på det faktum, at kortene over Nikola Herman (1513) skildrer Hyperborean-bjergene på en lignende måde - i form af en klippe med søer, der støder op til dens fod, som overraskende ligner periglaciale reservoirer af smeltevand. Selv den arabiske geograf al-Idrisi (XII århundrede) beskrev Hyperborean-bjergene som Mount Kukaya:”Dette er et bjerg med stejle skråninger, det er absolut umuligt at bestige det, og på toppen er der evig, aldrig smeltende is … Dens bageste er ubearbejdet; på grund af den hårde frost er der ingen dyr der”. Denne beskrivelse er fuldstændig uoverensstemmende med den moderne geografi i det nordlige Eurasien, men det er helt i overensstemmelse med kanten af Pleistocæn-indlandsisen.
Det deflaterede hav af Azov
Med en maksimal dybde på kun 15 m drænet Azovhavet, da havets niveau faldt med hundrede meter i løbet af istid, dvs. for mere end 10 tusind år siden. Geologiske data indikerer, at når Azovhavet blev drænet, løb Don-flodsengen langs dens bund fra Rostov ved Don gennem Kerch-strædet til et delta 60 km syd for Kerch-strædet. Floden tømmes ud i Sortehavet, som var en ferskvandssø med en vandstand 150 m under den nuværende. Bosphorusets gennembrud for 7.150 år siden førte til oversvømmelsen af Don-kanalen op til dets nuværende delta.
Selv Seybutis (1987) henledte opmærksomheden på, at det i gammel geografi og på middelalderkort (frem til det 18. århundrede) var almindeligt at kalde Azovhavet "sump" (Palus) eller "sumpe" (Paludes). Imidlertid er billedet af Azovhavet på gamle kort aldrig blevet analyseret fra et paleogeografisk synspunkt.
I denne henseende er kortene over Ukraine af den franske officer og militæringeniør Guillaume Boplan interessante. I modsætning til andre kartografer, der skildrede Azovhavet som et bredt reservoir, viser Boplans kort en smal, snoet "Liman af den meotiske sump" (Limen Meotis Palus; fig. 9). Betydningen af denne sætning svarer på den bedst mulige måde til forhistoriske virkeligheder, da "flodmundingen (fra den græske limen - havn, bugt), en bugt med bugtende lave kyster, dannet når havet oversvømmer dalene i lavlandsfloder …" (TSB).
Figur: 9. Billede af Azovhavet som en oversvømmet dal ved Don-floden på Boplan-kortet (1657).
Hukommelsen om Don-strømmen langs bunden af Azovhavet til Kerch-strædet blev bevaret af den lokale befolkning og registreret af flere forfattere. Så selv Arrian skrev i "Periplus af Euxine Pontus" (131-137 e. Kr.) at Tanais (Don) "strømmer fra den meotiske sø (Azovhavet. Ca. AA) og strømmer ud i havet ved Euxine Pontus". … Evagrius Scholasticus (VI århundrede e. Kr.) pegede på kilden til en sådan mærkelig opfattelse: "De indfødte kalder Tanais det sund, der går fra den meotiske sump til Euxine Pontus."
Islande i Arktis
Under de store istider i pleistocænen blev det arktiske hav i årtusinder til stort set land, der lignede indlandsisen i det vestlige Antarktis. Selv de dybe vandområder i havet var dækket med et kilometer langt islag (havbunden blev ridset af isbjerge til en dybde på 900 m). Ifølge de paleogeografiske rekonstruktioner af M. G. Groswald, gletsjerens centre spredt i det arktiske bassin, var Skandinavien, Grønland og lavvandede farvande: Det canadiske arktiske øhav, Barents-, Kara-, Østsibiriske- og Chukchi-havene. I smeltningsprocessen kunne iskuplerne i disse områder vare længere og give mad til legenderne på store øer adskilt af sund. F.eks. Anslås tykkelsen af iskupplen i Karahavet til mere end 2 kilometer med en typisk havdybde på kun 50-100 meter.
På stedet for den nordlige del af det moderne Karahav viser Behaim-kloden (1492) et bjergrigt land, der strækker sig fra øst til vest. Mod syd afbildede Beheim et stort indre sø-hav, der overstiger det område, det kaspiske og det sorte hav kombineret. Det ikke-eksisterende land Beheim ligger på de samme breddegrader og længdegrader som Kara-gletsjeren ifølge den paleogeografiske rekonstruktion af den maksimale af den sidste istid på jorden for 20 tusind år siden, udført ved hjælp af den moderne paleoklimatiske model QUEEN. Behaims indre hav svarer til den sydlige del af Karahavet, fri for istid. I lyset af paleoklimatiske rekonstruktioner bliver Beheims billede af et stort landområde også klart nord for Skandinavien, endda lidt nord for Spitsbergen. Det var der, den nordlige grænse for den skandinaviske gletsjer passerede.
Figur: 10. Sammenligning af Beheim-kloden fra 1492 med paleogeografiske rekonstruktioner af det maksimale af den sidste istid: a) gletsjere (hvide) i henhold til QUEEN-modellen; b) en tegning af Beheims klode, udgivet i 1889.
Polarøen på Orons Finet-kortet (1531) strækkes langs en længdegrad på 190o, hvilket er 157 grader østlig længde med hensyn til den moderne primære meridian. Denne retning er kun 20 grader forskellig fra retningen af Lomonosov Ridge, nu under vandet, men med spor af det tidligere lavvand eller endda over vandpositionen for dens individuelle toppe (terrasser, flade toppe, småsten).
Arctic Caspian
I istiden trængte en sæl (Phoca caspica), hvid fisk, laks og små krebsdyr på en eller anden måde ind fra det arktiske hav ind i det Kaspiske Hav. Biologer A. Derzhavin og L. Zenkevich har fastslået, at ud af 476 dyrearter, der lever i Kaspien, er 3% af arktisk oprindelse. Genetiske undersøgelser af krebsdyr i det Kaspiske og Det Hvide Hav har afsløret deres meget tætte forhold, hvilket udelukker den "ikke-marine" oprindelse hos indbyggerne i det Kaspiske Hav. Genetikere kom til den konklusion, at sælerne kom ind i Kaspien fra nord under Pliocene-Pleistocæn-epoken (dvs. tidligere end 10 tusind år siden), skønt "den paleogeografi, der ville have tilladt disse invasioner på det tidspunkt, forbliver et mysterium."
Før Ptolemæus, i antik geografi, blev det Kaspiske Hav betragtet som kløften i det nordlige hav. Det Kaspiske Hav, forbundet med en smal kanal med det nordlige hav, kan ses på kortrekonstruktioner af Dicaearchus (300 f. Kr.), Eratosthenes (194 f. Kr.), Posidonius (150-130 f. Kr.), Strabo (18 e. Kr.), Pomponius Mela (ca. 40 e. Kr.), Dionysius (124 e. Kr.). Nu anses dette for at være en klassisk vildfarelse, en konsekvens af de gamle geografers snævre syn. Men den geologiske litteratur beskriver forbindelsen mellem Kaspien og Det Hvide Hav gennem Volga og de såkaldte. Det Yoldske Hav er et periglacial reservoir ved kanten af det smeltende skandinaviske isark, der dumpede overskydende smeltevand i Det Hvide Hav. Du skal også være opmærksom på det sjældne kort over al-Idrisi, dateret 1192. Det viser forbindelsen mellem Det Kaspiske Hav og det nordlige hav gennem et komplekst system af søer og floder i det nordøstlige Europa.
De givne eksempler er nok til at drage følgende konklusioner.
1. De påståede relikvier fra forhistorisk geografi på historiske kort er meget mere talrige og interessante end almindeligt antaget.
2. Eksistensen af disse relikvier vidner om undervurderingen af de gamle geografers succeser. Men hypotesen om eksistensen af en ukendt, tilstrækkeligt udviklet kultur i Pleistocæn er i konflikt med det moderne paradigme og er derfor dømt til at blive afvist af akademisk videnskab.
A. V. Arkhipov