Selv med et flygtigt blik på film- og tv-skærme er det let at bemærke, at de er fulde af film, der fremmer sammensværgelsesteorier - legender om mystiske fjendtlige kræfter, der skaber globale intriger for menneskeheden eller simpelthen står bag alt, hvad der sker: fra aktiekurskriser til forkert vejrudsigt i Moskva de første uger i september 2014.
Tre af de mest berømte sammensværgelserier "Twin Peaks", Lost og X-Files gentages nu på forskellige kanaler, og sådan en koncentreret præsentation af X-Files eller "The X-Files" (to episoder hver morgen og aften) på vores tv var ikke engang 1990'erne, da det mandlige samfund bare gik i nød med Gillian Anderson som FBI-agent Dana Scully.
Stor biograf er lidt bag serien, men distributører hjælper det. I september vises filmen Zulu med Orlando Bloom og Forest Whitaker, som vi har kaldt "Conspiracy Theory", på skærmene. Hvordan forresten gav! Jeg gennemgik straks filmen med den originale titel "Conspiracy Theory" - og fandt der en sætning, der ideelt set karakteriserer både konspirationsteorier og deres fans. Mel Gibsons karakter siger til Julia Roberts 'heltinde:”De ville aldrig lade det ske. - Hvem er de"? "Jeg ved det ikke, det er derfor, de kaldes det: de."
Ugler er ikke, hvad de ser ud
Populariteten af sammensværgelsesteorier i det moderne Rusland er forståelig. Det er længe blevet bemærket, at sådanne teorier overtager hjernen i tider med problemer. Folket skynder sig at finde eksterne fjender, især bag kulisserne. Regeringen opfordrer denne hobby på alle mulige måder, da den distraherer folk fra at indse og analysere reelle sociale problemer. Det ville ikke være en overdrivelse at sige, at Rusland nu er på nålen til konspirationsteorier.
Gennem forskellige kanaler (hvor ved hjælp af mennesker, der kalder sig politiske publicister, hvor gennem specialfremstillede film, der kommenteres af en skræmmende stemme, der øjeblikkeligt gør dem forsigtige), fortælles offentligheden, hvem og med de penge, som hemmelige ordrer ødelagde Rusland i det 19. århundrede, i begyndelsen, i midten og i slutningen af XX, i begyndelsen af XXI, hvilken verden bag kulisserne gør ondt nu.
Men hvorfor er amerikanerne for eksempel på samme nål? Når alt kommer til alt er det dem, der producerer de fleste af filmene og tv-serierne om, at nogen i hemmelighed planlagde og kontrollerede alt, hvad der sker på planeten.
Salgsfremmende video:
Lad os først prøve at klassificere sammensværgelsesteorier. Når du åbner Internettet, finder du mange sådanne klassifikationer. De er alle lange, forvirrende, det globale blandet med det private (den mest populære af de små konspirationsteorier: hvem dræbte virkelig John F. Kennedy, fandt amerikanerne en fremmed i 1947 (ja), døde Elvis Presley (nej), døde McCartney (ja, i 1966 og er længe blevet erstattet af en dobbelt), landede amerikanerne på månen (der er to versioner: nej, det var en iscenesættelse, og ja, men de lukkede hurtigt måneprogrammet, fordi de fandt et farligt ukendt på vores satellit), hvordan Gagarin døde (ikke som de siger, og muligvis under et mislykket flyby af samme måne), der sprængte tvillingetårnene den 11. september (amerikanske specialtjenester) og som står bag prinsesse Dianas død).
Afhængigheden af biograf tillader, at denne klassificering bliver ekstremt forenklet. En gang, ikke bare nogen, men Borges, beviste autoritativt, at al verdenslitteratur med al dens mangfoldighed er reduceret til kun fire plot. Så vi vil vove at foreslå, at alle de mange sammensværgelsesteorier kun er opdelt i fire typer.
Maskinens krig
Den første type er et aktivt vindende momentum sammensværgelse af kunstig intelligens mod mennesket. Et filmepos om terminatorer, dræberrobotter fra fremtiden, der fylder tredive i år (de to første og bedste film blev skabt af den legendariske James Cameron i 1984 og 1991), kun ved første uopmærksomhed ser det ud som underholdning.
Faktisk udvikler Terminators, The Matrix og I, Robot alle på deres egen måde de mørke filosofiske ideer, som Stanley Kubricks berømte film 2001: A Space Odyssey var baseret på, manuskriptet af Arthur Clarke.
Pointen er, at kunstig intelligens kun kan erhverve evnen til selvudvikling og selvreproduktion. Og når det gør det, vil det begynde at skabe sin egen ideologi. Det er logisk at antage, at han vil betragte sig selv som mere perfekt end det begrænsede menneskelige sind. I dette tilfælde er maskinkrigen mod mennesker ikke sådan en fantasi.
Frimurere overalt
Den anden type sammensværgelse er relativt set frimurerisk: der er en hemmelig verdensregering, der hersker over menneskeheden. Her har vi en direkte vej til X-Files, hvor emnet dog er blevet noget justeret: denne regering inkluderer den politiske elite fra hovedmagterne (inklusive formodentlig Rusland), som samtidig er i en langvarig sammensværgelse med udlændinge, hvis formål er gradvis kolonisering Jorden.
I en af X-Files-serien, som jeg gennemgik forleden, taler vi om det faktum, at selv en plet af koppevaccination er et læsbart stigma, som det i de dage, hvor der ikke var nogen mikrochips, var let at identificere, gå ind i databasen og finde nogen person. Det er en skam, at nogle af den anden type konspirationsteorier endnu ikke er filmet.
For eksempel begrebet skaberen af den nye kronologi, akademiker Fomenko, der hævdede, at verdenshistorien blev forfalsket i det 19. århundrede af Europas herskere, og alt var forkert og ikke da.
På et tidspunkt blev dette koncept aktivt delt af Garry Kasparov. Men hvis du skyder en film om, hvordan en bestemt forsker kommer til bunden af sandheden (at regeringer fuldstændigt omskrev menneskehedens virkelige historie til deres egen fordel), ville en thriller ikke komme dårligere ud end Da Vinci-koden, som udvikler ideen om, at backstage skjuler sandheden om Kristus for os … Desuden er det meget positivt.
Kapitalister bag kulisserne
Den tredje type: megakorporationer styrer verden. Se Hotel New Rose af Abel Ferrara. Eller "Quantum of Solace" - den næstsidste Bond-film. Eller Tom Tykwer's International, hvor verdenen bag kulisserne styres af en kriminel klan af bankfolk. Eller "The Truman Show" og "The Tail Wags the Dog", hvor det vises, at alle og alle drives af medieimperier.
Igen: meget skal endnu ikke filmes. For eksempel har ingen endnu lavet et billede om en verdenssammensværgelse af farmaceuter og Verdenssundhedsorganisationen, der regelmæssigt opfandt nye farlige vira og pandemier for at sælge os unødvendige lægemidler til ublu priser (der er meget sladder om en sådan sammensværgelse på Internettet).
Hemmelig magt
Den fjerde og sidste type: verdenssamfundets elite bag kulisserne er kræfter, som vi anser for mystiske. Det vigtigste her nu er selvfølgelig vampyrer med deres evige liv, evige kærlighed og evig foragt for menneskeheden.
Antallet af film og tv-serier om vampyrer, der er lavet i de sidste tyve år, kan simpelthen ikke tælles: Serien "The Vampire Diaries" og "True Blood", der erstattede det moderigtige i 1990'erne "Buffy the Vampire Slayer", "Blade" med efterfølgere, " Another World "med efterfølgere," Twilight "med efterfølgere, adskillige film af mestre:" Dependency "af Abel Ferrara," Between "Francis Ford Coppola," Interview with a Vampire "og" Byzantium "af Neil Jordan," Only Lovers Will Survive "af Jim Jarmusch," Dark Shadows”af Tim Burton,“Thirst”af kultkoreaneren Chan Uk-Pak.
Om den konstante interesse for filmklassikerne fra Murnau til Herzog og den samme Coppola til figuren af grev Nosferatu-Dracula er det unødvendigt at tale. Og hvis varulve i litteratur og biograf normalt er gopniks, så er vampyrer nøjagtigt hvad verdens hemmelige aristokrati. Igen, et godt symbol: de drikker alle vores blod deroppe.
Dette er måske hovedårsagen til den verdensomspændende populære kærlighed til sammensværgelsesteorier: mistillid til myndighederne, der udvikler sig blandt masserne ikke kun i øjeblikke med national hysteri.
Fordi sammensværgelsesteorier er så populære i det samme Amerika. Så snart vi får et officielt synspunkt på begivenhederne, begynder folk straks at mistanke om, at det er designet til at skjule den beskidte sandhed. Verdenspolitik tilføjer brændstof til ilden: den klassificeres ofte, ligger kynisk og ærligt - hvordan man ikke skal lede efter hemmelige intentioner i den?