Jeg fandt paradis! Det eksisterede på Jorden for 4,5 millioner år siden i Nordøstafrika. Og de heldige, der boede der, var forfædre til Australopithecus. Så lederen af laboratoriet til udvikling af det humane nervesystem ved Research Institute of Human Morphology fra det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber, professor Sergei SAVELIEV, fascinerede mig. Fra hans hypotese, der er beskrevet i monografien "Fremkomsten af den menneskelige hjerne", følger det, at der var meget velsmagende og øm mad i paradis; forfædrene til mennesker begyndte at tale ud af lediggang; Adam og Eva led af mangel på hunde og tænder
Australopithecus kæbe, tænder viser tegn på karies
“Paradiseliv”, “lever som i paradis”. Homo sapiens har gentaget disse sætninger i mange århundreder, og alle lægger sin egen mening i begrebet "paradis". Hvordan er det at leve i paradis i virkeligheden? Hvor kom konceptet fra, og var dette paradis overhovedet?
- Det var jeg, - siger professor Savelyev. - Oplysninger om ham har været lagret i vores underbevidsthed i mange millioner år, men i løbet af denne tid er mange detaljer blevet slettet fra menneskehedens hukommelse. Men det vigtigste forblev: paradis var et strålende sted, hvor en person ikke havde brug for blod og derefter fik mad til sig selv, han var venlig, afbalanceret, usofistikeret, indtil han var træt af overflod og der skete noget forfærdeligt. Men mere om ham senere. Jeg fortæller dig i rækkefølge først - hvordan jeg kom til paradis og udforskede historien om vores hjernes oprindelse med dig.
Så alle ved, at en person naivt tror, at han er dyrenes konge. Og han blev sådan takket være hjernens specielle mentale funktion. Men hvordan kunne dette være sket? Der var trods alt ikke plads til abstrakt tænkning i biologisk udvikling. Menneskets forfædre vidste kun det for at få mad, fodre maver, reproducere og flygte fra vilde dyr. Ingen abstrakt tænkning er nødvendig for dette. Generelt er vores krop så indrettet, at enhver mere eller mindre spændt refleksion forårsager stor skade på den. Når vi sover eller bare hviler, bruger vores hjerne 10% af sin energi. Når vi tænker, bruger vi straks 25% af den samlede kropsforsyning.
Hvorfor er vores krop så arrangeret?
- Fordi de gamle skabninger aldrig havde tillid til, at de i morgen vil have mad. Derfor er kroppens opgave at spare energi så meget som muligt, så den forbliver til produktion af mad (dets moderne ækvivalent er penge) og reproduktion (det vil sige ønsket om, at din slags skal dominere resten).
Salgsfremmende video:
Men så ud af ingenting dukkede homo sapiens, der nogle gange vil drømme, at opfinde en tidsmaskine. Og denne hjerneevne er, som det viste sig, også et produkt af biologisk udvikling. Spørgsmålet opstår: hvor kom denne funktion fra i vores hjerne?
Det syntes sandsynligvis bedre at tilfredsstille alle de ovennævnte behov: reproduktion, opnåelse af mad osv
- Til dette, som de siger, behøver du ikke meget intelligens - vores forfædre gjorde alt dette uden at gøre en stor mental indsats. Det vil sige, mad og reproduktion kunne på ingen måde blive en forudsætning for udviklingen af en perfekt menneskelig hjerne, en tænkende hjerne. Ved første øjekast ser det ud til, at det opstod i strid med evolutionære love. Du kan selvfølgelig forestille dig, at en intelligent skabning, som en opdrætter, valgte mennesker med store hjerner til en separat reservation, tvang dem til at reproducere der separat fra hovedmassen, skabe, og derefter pludselig frigive dem i naturen, og de spiste alle andre. Men det er desværre ikke sådan. Se dig omkring: de mest succesrige er ikke de smarteste. Skabere med abstrakt tænkning er sjældne.
Ukontrolleret paradis
Nå, hvorfor havde vi så et komplekst hjerneapparat?
- Snarere ikke hvorfor, men på grund af hvad. På et eller andet tidspunkt befandt menneskeheden sig uden kontrol af biologisk udvikling og faldt i meget drivhusforhold.
Hvis vi ser på tandplejesystemet hos de tidligste mennesker - Australopithecus, der levede for 4,5 millioner år siden, vil vi se, at det mest interessante ved dem er deres tænder. Australopithecines havde de samme ubrugelige tænder, uden hugtænder og med karies, som moderne mennesker. Det er interessant, at indtil nu ingen engang havde et spørgsmål: hvordan skete dette? Hvis de ifølge den traditionelle version spiste kød eller gned rødderne med tænderne, skulle de gamle mennesker have haft hugtænder eller malet, som elefanter og mammutter, tænder. Hvis de ikke er der, betyder det, at det gamle folk spiste meget blød, delikat mad.
Det er usandsynligt, at der for 10 millioner år siden blev givet tandblodede proconsuls og toumai (præ-Australopithecus primater) gennem et rør, eller de brugte en kinesisk kok. Hvad skete der?
Her kom vi til paradis, hvis man kan kalde det det, fordi det, som det viser sig senere, gjorde de fattige dyr en meget dårlig tjeneste og gjorde dem til mennesker.
Så forfædren til Australopithecus befinder sig i nogle meget behagelige forhold, hvor han mistede behovet for hugtænder, de blev ubrugelige for ham.
Hvad er dette sted, de kom til?
- Indtil nu tror de fleste forskere, at forfædrene til folk sad i træerne, og da skoven begyndte at trække sig tilbage, gik de ud på et åbent felt, hvor de fandt en masse mad og rodafgrøder. Derefter begyndte manden ifølge den traditionelle version at jage efter den drevne metode. Hvordan Australopithecus ikke blev spist dengang, ingen tænker, for det er umuligt at skjule sig for rovdyr i marken.
Jeg tror, at de første forfædre til mennesker valgte i den østlige del af Afrika, i området ved den berømte Turkana-sø, en subtropisk kystzone med et stort antal søer og kanaler. De blev bragt derhen med mad rig på protein - fisk, der gyder i lavt vand, bløddyr, muligvis endda nogle hvirvelløse dyr.
Livsperioden i denne zone varede meget længe, så længe at dyrenes tænder ændrede sig, og de blev til erektus.
Gå oprejst - en konsekvens af fiskeri
Forresten, hvorfor blev det mere praktisk for en person at gå på to ben?
- Bedøm dig selv: På fire punkter kan du ikke komme i vandet og få en masse kaviar - du skal rette dig op. Forresten gør bjørne det samme, når de jager fisk. Moderne primater går også på to ben i vand.
Hvordan forklarer den traditionelle version bipedalisme?
- Ifølge den traditionelle version kom manden ned fra træet og løb efter rødderne - uanset hvad du vil, forstå det. Jeg tror, at han kun løb takket være fiskeri. Boede på bredden, fodres og vandrede bag gydepladser for fisk.
Hvad andet spiste vores forfader? Havde han paradisets æbler?
- Uden tvivl voksede nogle paradisplanter med saftige frugter langs kysten, men foruden dem fortyndede de gamle deres kost med fjerkrækød (det var sandsynligvis synligt og usynligt i gydepladserne). Udover selve fjerkrækødet kunne de første mennesker spise fugleæg.
Men hvis gamle mennesker havde meget mad, med hvem skulle de konkurrere?
- Når alt er der, begynder konkurrencen om kvinder. Med en overflod af mad ændrede sidstnævnte forresten gradvis cyklussen - fra et år til en måned. Når alt kommer til alt, hvis det blev muligt at fodre ungerne hele året rundt, betyder det, at det er muligt at opdrætte oftere. Den næste biologiske regelmæssighed, der førte til konkurrence, er dominans: den, der har en tykkere og mere shagier kvinde, fører flokken. Men hvordan etablerede den gamle forfader til Australopithecus, der ikke var kendetegnet ved kampsport, dominans og tiltrak den bedste kvinde til sig selv? Ja, kun takket være tale! Forestil dig, at en mand kommer til dig og siger, at han bare gik og dræbte en mammut, bidte ham med sine egne skrøbelige tænder. Du tror på ham.
Men faktisk gik han aldrig nogen steder - han løj for at få din opmærksomhed. I min dybe overbevisning opstod tale i denne periode som et middel til at lyve, en mekanisme til at efterligne en handling, og efter det udviklede hjernen sig også. Bedøm selv, fordi den oplysende del af enhver tale er meget lille. I 9 tilfælde ud af 10 i en samtale forfølger folk helt andre mål end dem, de taler om.
Det viser sig, at hvis vi ikke havde løjet, ville vi ikke have lært at tale? Hvordan lykkedes det dig at finde ud af, at Australopithecines kunne tale?
”Deres hjerner fortalte mig om det. Disse tobenede havde en hjernemasse på op til 450 gram, hvilket gjorde det muligt for dem at kvitre på en eller anden blok.
Undskyld, men hvor fik du deres hjerner?
- Det er ikke et problem. Efter arkæologiske udgravninger er der lavet mange kopier af de fundne kranier fra gamle mennesker. Ikke her, selvfølgelig - i Vesten. Efter at have erhvervet gode kopier af kranierne af Australopithecus (de blev fundet i stort antal i Østafrika) genskabte jeg overfladen af deres hjerne. Ifølge ham estimerede han allerede aktierne, som personens hjerne begyndte at vokse på. Så Australopithecus talecenter blev udviklet meget godt. Jeg sammenlignede hans hjerne med hjernen til syge mennesker, mikrocefalika (en hjerne, der vejer mindre end 500 gram), samlet i Europa i to århundreder, såvel som hjerne fra moderne mikrocefaliske stoffer. Og hvad synes du? Moderne talende idioter har et par snesevis af gram mindre hjernemasse end dem fra "paradis". Dette betyder, at disse menneskelige forfædre godt kunne lide mikrocephali, vittighed,primitivt for at bedrage hinanden … Nå, så skete der noget forfærdeligt - paradisperioden sluttede.
Har nogle synd fra Australopithecines ført til dette? Hvem viste sig for dem i form af fristerens slange?
- Nej, jeg er langt fra kirkedogmer. Disse skabninger har syndet i 8 millioner år, og så pludselig - bang, og i et øjeblik var alt forbi! Nej, jeg tror ikke, det var straf. Det var netop, at klimaforandringer opstod, deres yndlingssøer gradvis tørrede op, og deres yndlingsmad forsvandt. De fleste af Australopithecines, ikke tilpasset noget, blev derefter uddød. De mest adrætte og hurtigste begyndte strengt at søge efter nye steder for et mere eller mindre normalt liv.
Sådan begyndte udbredelsen af Australopithecus rundt om i verden. Og hjernen, som de udviklede i løbet af deres paradiseliv og viste sig at være for store og uopfordrede, kom til nytte senere, da de kom over livets vanskeligheder - nogle især begavede repræsentanter nej, nej, og nogle strålende ideer opstod. Efter at have passeret millioner af år før det moderne menneske er vi blevet væsener med tungere hjerner. Men for flertallet udfører den stadig kun en primitiv funktion - den fungerer i tre retninger: spis, formere og dominere.
