To Sandheder Og To Lande - Alternativ Visning

To Sandheder Og To Lande - Alternativ Visning
To Sandheder Og To Lande - Alternativ Visning
Anonim

Et kvart århundrede er gået siden Sovjetunionens sammenbrud, og lidenskaber i sind og sjæl aftager ikke, hvilket resulterer i uendelige stridigheder om, hvornår det var bedre - dengang eller nu.

Det ser ud til, at alle tænkelige argumenter allerede er blevet præsenteret, og debatten slutter ikke. Lad os prøve at fuldstændigt objektivt og ærligt prikke i. Så alt bliver endelig klart og forståeligt for alle, selv de mest hektiske. Men før det - en lille lyrisk afvigelse.

Engang i min fjerne, fjerne Leningrad-ungdom var jeg bekendt med en nysgerrig karakter. Han hed Stas, og han var en af de mange drenge fra vores store gård. Han var omkring 4 år ældre end mig og opførte sig derfor nedad. Generelt - han var sådan en sassy og foppish fyr, altid godt og moderigtigt klædt, med det uundværlige tyggegummi i munden og amerikanske cigaretter i lommen. Kendte drenge i en hvisken fortalte, at der foruden cigaretter og tyggegummi altid var en omskifterkniv i lommen, og han var slet ikke der for skønhed. Generelt, som de sagde da - punkere. Vi har naturligvis aldrig været venner, men når vi mødtes, hilste vi altid som landsmænd. Stas var smed. Han købte forskellige ting fra udlændinge og videresolgte dem derefter til ublu priser. Men det havde hanud over denne meget rentable forretning og en anden indtægtskilde. Ja, sådan at alle jeans og sneakers i verden falmede foran ham.

Stas var en professionel gambler. Som de sagde dengang - en katala. Ikke at være en amatør eller en stor kender af kort, jeg kan ikke bedømme niveauet for hans dygtighed. Men alle vores fælles bekendte fortalte utrolige ting om ham. For eksempel blev det sagt, at han kunne komme på toget Leningrad-Sochi-Adler ved Moskvas jernbanestation med en rubel i lommen og forlade rummet med tre eller fire tusind rubler to dage senere.

Selv har jeg aldrig været vidne til disse bedrifter af ham, men jeg kan godt huske, hvordan vores mænd i gården, der elskede at slå "geden" på bænken, passede ham med et meget uvenligt blik og regelmæssigt formanede os med ordene:

- Gutter, hold dig væk fra ham! Kort og store penge vil ikke gøre noget godt!

Derefter blev vores have genbosat, og vi spredte os alle i alle retninger. Og næste gang jeg mødte Stas på Nevsky, helt tilfældigt.

Jeg kan huske, at jeg gik langs Gostiny Dvor mod Nevsky Prospect langs Dumskaya-linjen og fangede en helt ny creme med tre rubler, der stod lige på fortovet, fra den åbne passagerdør, som Beatles spillede højt om. I samme øjeblik råbte en velkendt, fræk, hæs stemme til mig ved navn. Det var Stas.

Salgsfremmende video:

Han gik doven ud af bilen, vi gik i hænderne og kom i samtale og huskede vores ungdom.

Og et par minutter senere fortalte han mig selv tydeligt og stolt af sig selv, hvordan han med succes havde rejst med venner til Centralasien i "bare en uge", hvorefter han købte denne "tre rubler".

- Hvad spillede du? Jeg spurgte.

- Ja, i hvad der bare ikke spillede! - han lo, - og i "Baccarat" og "peg" og "ni", men man ved aldrig …

”Hør,” spurgte jeg, hvordan gør man det? Taber du aldrig?

"Jeg har ikke pengene at tabe," lo han igen. Og straks blev han seriøs, sagde han selve sætningen, for hvilken hele denne tekst faktisk var skrevet:

- Husk! Hvis du aldrig vil tabe - sæt dig aldrig ned ved bordet, hvis dit navn er! Ring til dig selv! Og når dit navn er - flyt væk! Ellers bliver du klædt af! Forstået?

- Selv dig? Jeg spurgte.

- Jo da! - svarede han, - uanset hvor godt du ved, hvordan du spiller, vil de rulle dig til nul, hvis de vil. Så husk dette venlige råd til fremtiden: Spil aldrig med fremmede, hvis de ringer til dig! Eller du bliver p … c!

Denne samtale fandt sted i slutningen af 70'erne. Jeg glemte det straks. Jeg havde ikke brug for alt dette, jeg var aldrig kortfan. Og jeg huskede om ham i begyndelsen af 90'erne.

Og jeg indså, hvor dybt min Stas havde ret.

Lad os nu komme tilbage til essensen af artiklen.

Hvornår var det bedre - dengang eller nu?

Den sovjetiske periode var rig på problemer, og ingen, hvis han er ærlig, ville nogensinde argumentere med det. Alt var! Og manglen på varer og begrænsninger og "stiltiende kontrol" og formel, irriterende propaganda og bureaukrati og meget mere. Det er en kendsgerning! Og du kan ikke komme væk fra ham.

Den samme kendsgerning er den samme som det faktum, at nutidens butikker er uforlignelige med sovjetiske, at Moskva og Skt. Petersborg i dag ser smukkere udad, at rejser til udlandet er blevet almindelige, og Solzhenitsyn undervises i skolen i stedet for at blive indkaldt til en samtale med KGB for det. Og i dag kørte min Stas ikke en tre-rubel note, men en Lexus eller Mercedes uden frygt for nogen.

Og selvom nutidens produkter er modbydelige med hensyn til smag og kvalitet sammenlignet med deres sovjetiske kolleger, så lad nye huse begynde at smuldre et par år efter opførelsen, selvom det er umuligt for 90% af befolkningen ærligt at tjene penge til en lejlighed eller en Lexus!

Men alt dette er der! Og du kan købe det! Og dette er selvfølgelig godt, ikke dårligt. Jeg er ret oprigtig.

Sammenfattende kan vi med sikkerhed sige, at der i dag er kommet et paradis med total overflod og frihed i stedet for helvede med total knaphed og forbud. Det er sandt!

Det er kun at estimere, hvordan vi alle har betalt for disse fordele.

Vi betalte for dette med landets opløsning, massakrer i republikkerne, to tjetjenske krige, bandit fra 90'erne, ødelagde uddannelse, videnskab og industri, et kolossalt fald i moral, narkotika og prostitution, generel analfabetisme, krige i Georgien og Ukraine, NATO-enheder i de baltiske stater, frygt og usikkerhed om fremtiden og vigtigst af alt den uhørt ydmygelse af landet, som alle nu tørrer deres fødder om. Og det er også sandt! Dette er også en kendsgerning, som du ikke kan argumentere med, selvom du gentager hundrede gange om dagen, at Putin er stor som Gud og vil overspille alle!

Verden har rysten meget. Og vi blev alle med det samme et par skridt tættere på et generelt sammenbrud, hvor vi ikke længere har venner og allierede.

Fortæl dig selv ærligt!

Hvis du i 80'erne på forhånd vidste alt, hvad der faktisk skete med landet, ville du acceptere en sådan udveksling af det sovjetiske underskud med russisk overflod?

Jeg indrømmer fuldt ud, at der er dem, der vil sige:

- Ja! Jeg er stadig enig! Og min vask i rustfrit stål, en SUV i haven og et 60-tommer tv er hundrede gange dyrere for mig end landet!

Og vær ikke overrasket over det. Sådanne mennesker var og vil altid være. I går overgav de sig til tyskerne, i dag til amerikanerne, i morgen vil de overgive sig til en anden og redde deres dyrebare hud.

Men vi er alle nødt til at betale for dette deres forræderi. Dem, der aldrig ville acceptere en sådan udveksling.

Alt dette underskud, alle disse begrænsninger og forbud var den naturlige og uundgåelige betaling af Unionen for det faktum, at der aldrig vil være en trist liste i vores liv, der lød ovenfor.

Vi besluttede at leve anderledes. Og fik alt, hvad de ønskede. Fuldt ud.

Det naive spørgsmål høres ofte:

- Var det virkelig umuligt at kombinere alle fordelene ved Sovjetunionen med fordelene ved nutidens Rusland? Hvorfor er det umuligt?

Og hver gang jeg hører disse ord, husker jeg min Stas fra den fjerne sovjetiske barndom og hans frække hæs stemme:

Hvis du ikke vil tabe - sæt dig aldrig ned ved bordet med dem, der inviterer dig! Du vil blive rullet til nul!

Vi ved dette i hverdagen. Og vi vil aldrig sidde med en skurk ved samme bord. I det mindste de fleste af os.

I mange årtier er vi blevet inviteret til at spille et spændende hasardspil kaldet”Lad os spille kapitalisme? Som i Vesten! Lad os lege? Vi blev inviteret!

I slutningen af 1980'erne blev vi endelig enige og satte os ved dette bord med hele landet.

Og de tabte, som det skulle være sket.

Vi gav alt, hvad vi havde, og fik det, vi længtes efter. Hele listen! Hvilket fortsætter med at genopfylde hver dag.

Vi svigtede ikke, fordi vi er tåber. Vi tabte, fordi vi satte os ved en andens bord og begyndte at spille en andens spil. Og de indså dette kun, da de blev efterladt uden bukser. Og selv da - ikke alle. Mange mennesker forstår stadig ikke dette.

Putin er en stærk leder! Denne kendsgerning anerkendes af alle, og jeg er helt enig i dette. Men Putin vil IKKE OVERPLAY alle, som de pseudo-patriotiske Valdai nattergaler naivt lover os!

Det handler ikke om Putin. I Putins sted ville ingen have gjort dette. Selv Stalin selv.

Stalin ville simpelthen ikke have sat sig ved dette bord.

Han var for smart til det.

Og desuden vidste han slet ikke, hvordan han skulle spille kort.