Lederen af Statsdumaudvalget for familie, kvinder og børn Elena Mizulina sagde for nylig, at surrogatmøderskab truer udryddelsen ikke kun af Rusland, men også af menneskeheden som helhed. Derefter begyndte medierne aktivt at diskutere emnet om at forbyde surrogati som en massepraksis.
Jeg må sige, at Mizulinas mening ikke deles af læger, der siger: for mange kvinder er dette den eneste chance for at føde. Alligevel mener 20% af vores medborgere, at anvendelsen af surrogati er uacceptabel. Dette er en væsentlig del af samfundet, der kræver et forbud mod denne måde at vinde forældrenes lykke på. Millioner af mennesker betragter dette som slaveri af kvinder fra dårlige sociale lag - "inkubatorslaveri", hvor barnet omdannes til en vare.
Udvalget om familie, kvinder og børn forbereder i øjeblikket et lovforslag om reglerne for surrogati. Han skal hjælpe par, der ikke kan få børn, til at bruge en surrogatmors tjenester. Men samtidig skal alle deltageres rettigheder i denne vanskelige proces beskyttes.
For nylig har flere og flere tvister blusset op om, hvorvidt brugen af avancerede teknologier kan anvendes i fødslen. Sædbanker, kunstig befrugtning, surrogati - samfundet er mistænksom over for sådanne innovationer, og kirken forbyder udtrykkeligt at blande sig i det nye livs sakramente. Forskere er dog sikre på, at fordomme en dag vil blive overvundet, og "reagensglasbabyer" bliver almindelige.
Moderne medicin har gjort betydelige fremskridt i kampen mod sygdomme, der indtil for nylig blev betragtet som uhelbredelige. Og alligevel er der et helt spektrum af problemer, som selv de mest sofistikerede medicinske teknikker mislykkes. Mange af dem er forbundet med fødsel: aborter, genetiske defekter og patologier, fødselstraumer, pludselig spædbarnsdødssyndrom. Hvert år kræver de hundreder af tusinder af unge liv, og titusinder af børn fødes lammet. Familier falder fra hinanden, uskyldige mennesker lider …
Der er kun én måde at besejre sygdomme forbundet med fødsel - ved at få et videnskabeligt gennembrud. Vanskeligheden er, at derved kommer vi ind i et område, der er direkte relateret til moralske og etiske tabuer.
For eksempel kan problemer med infertilitet, aborter og fødselstraumer neutraliseres fuldstændigt ved at skabe en kunstig livmoder, der sikrer fuld modning af fosteret. Forskellige projekter til oprettelse er blevet kæmpet siden begyndelsen af 1970'erne, men succesen kom først for nylig: I januar i år demonstrerede den japanske gynækolog Yoshinori Kuwabara et barn, der blev opdraget i en kunstig livmoder fra et befrugtet embryo. Milepælen er overvundet, og sandsynligvis vil vi i den nærmeste fremtid se nye præstationer i dyrkning af dyr "fra et reagensglas", og så vil det blive menneskers tur.
Salgsfremmende video:
Og her opstår der spørgsmål. Kan sådanne "homunculi" betragtes som mennesker i ordets fulde forstand? Hvordan vil jævnaldrende født på den sædvanlige måde behandle dem? Hvem betragtes som forældre? Hvordan vil offentlige institutioner reagere på kunstig fødsel, som allerede i dag aggressivt kritiserer surrogati?
En kunstig livmoder kombineret med genteknologi giver en anden mulighed - produktion af mennesker med forudbestemte egenskaber. Hvis forskere formår at forbedre menneskets natur ved at manipulere generne ved at opnå specielle kvaliteter (øget intelligens, ideel hukommelse, stabil immunitet, regenerering af kropsdele, overmenneskelig styrke og udholdenhed) selv på embryonalt niveau, så er det sandsynligt, at en lille supermand bliver nødt til at blive rejst i kunstig betingelser, der sikrer, at processen med konsolidering af evner ikke forstyrres af moderens livsstil, og fosteret ikke afvises.
Og igen er spørgsmålet: er civilisationen klar til at acceptere sådanne børn som fuldgyldige - eller vil de blive betragtet som nørder?
Moderne genteknologi lover ikke kun forbedring af den menneskelige natur, men også udsigten til en fuldstændig afvisning af den traditionelle reproduktionsmetode. Især kan forskere nu få sæd og æg fra stamceller.
Den eksperimentelle mus, som blev arbejdet på af specialister fra University of Kyoto, blev både far og mor til deres børn. Hvis det ønskes, vil det følgelig være muligt at kombinere forældre og opnå helt sunde afkom fra par af samme køn uden deltagelse af naturlige donorer. Og det ser ud til, at her har forskere krydset den sidste grænse, hvorefter familiens traditioner endelig ødelægges.
En fremtid, hvor der ikke vil være nogen forældre i konventionel forstand, og børn med givne kvaliteter vil blive produceret i laboratorier, ser skræmmende ud. Og sandsynligvis vil det uundgåeligt komme, hvis tilhængere af traditionelle værdier ikke kan forsvare deres tro og tilbyde menneskeheden en mere attraktiv udviklingsvej.
Futurister siger imidlertid, at denne teknologi har flere fordele end ulemper. Ud over sejren over patologier og fødselstraumer får vi generationer af mennesker, der i deres evner langt overgår deres forfædre. De vil være mere dygtige, sundere og mere tilpasningsdygtige. Ifølge forskere er det sådanne mennesker, der er i stand til at forbedre planeten og flyve til stjernerne.
Og for at undgå negative sociale konsekvenser er det nødvendigt at vedtage et sæt internationale love, der begrænser udviklingen af lovende teknologier til fødsel, hvilket forhindrer, at umenneskelige eksperimenter gennemføres. Der er ikke behov for hast i denne sag.
Anton PERVUSHIN
