Alvorlige begivenheder fandt sted i denne uge, alle dårlige, herunder Putin præsenterede Medvedev som sin premierminister, og Bibi Netanyahu inviterede til Moskva til Victory Parade, på trods af at han kun dagen før bombede Syrien, en russisk allieret. En gang i Moskva sammenlignede Netanyahu Iran med Nazityskland. Hvor original og dyb!
Derefter gav han ordren til at bombe Syrien, mens han stadig var i Moskva. Men hvad kan vi så forvente af en stolt narcissist, der finder det passende at servere middag til den japanske premierminister i specialfremstillede sko? Personen bliver tydeligvis skør (hvilket på ingen måde gør ham mindre sur eller farlig). Men det er netop Ruslands reaktion, der er så modbydelig: intet, absolut intet. I modsætning til andre har jeg gjort det klart, at ansvaret for at "beskytte" Syrien (eller Iran) mod israelerne ligger hos Rusland. Men efter min mening er der ingen tvivl om, at Netanyahu bare ydmyget Putin offentligt, og at Putin slugte det. Med al respekt for Putin tillod han denne gang Netanyahu at behandle ham som Trump behandlede Macron. Bortset fra at i Putins tilfælde blev han behandlet sådan i sin egen hovedstad. Dette er endnu værre.
[Interessant nok sagde Netanyahu noget rigtig dybt og sandt, når han nagede om "Nazi-Iran". Han sagde: "En vigtig lektion i historien: når en blodig ideologi dukker op, skal du opgive den, før det er for sent." Dette er faktisk, hvad de fleste mennesker rundt om i verden har for Israel og dets zionistiske ideologi, men ak, deres stemme ignoreres fuldstændigt af dem, der styrer dem. Så ja, det ser ud til, at det bliver "for sent", og at konsekvenserne for vores kollektive fejhed - de fleste af os er absolut bange for at tale sandheden om vores zionistiske herrer - vil koste os en frygtelig pris.]
Derefter trækker Donald Trump sig selvfølgelig ud af den såkaldte Joint Comprehensive Handlingsplan (JCPOA) på trods af Irans fulde overholdelse af alle traktatens klausuler og på trods af at De Forenede Stater ikke har myndighed til ensidigt at trække sig tilbage fra denne multilaterale aftale. Men på grund af det store megalomani, han er, og for ikke at nævne den spineless servilitet over for den israelske lobby, ignorerede Trump det hele og skabte derved yderligere spændinger mellem USA og resten af verden, som USA vil afpresse og skræmme for at forsøge at tvinge dem til støtte De Forenede Stater i spineless underkastelse til Israel. Hvad israelerne angår, er deres "komplicerede" "strategi" primitiv til det ekstreme: først at trække Trump over til deres side for at skabe maksimal spænding med Iran og derefter angribe iranerne i Syrien så tydeligt og fræk som muligt.lokke iranerne til gengældelse og hæv derefter “OI VEY !!!
Hvordan nogen kan respektere, aldrig beundre, forstår israelerne simpelthen ikke. Jeg kan ikke tænke på en mere foragtelig, ubehagelig, psykopatisk bande af tycoon-bøller (og feje) end israelerne. Du kan?
Det virker imidlertid ubestrideligt, at zionisterne er magtfulde nok til samtidig at tvinge ikke én, men to (formodede) supermagter til at afhænge af deres krav. Ikke kun det, de har evnen til at gøre det, mens de samtidig sætter disse to supermagter mod hinanden. I det mindste viser dette to ting: USA har nu fuldstændigt mistet sin suverænitet og er nu et protektorat for Israel. Hvad Rusland angår, det gør det forholdsvis bedre, men det russiske folk har i håb om fuld suverænitet ydet overvældende støtte til Putin, og fuldstændig underkastelse til Israel vil ikke ske. Den kommentar, jeg læste på det russiske forum: "Putin kastede folket - vi stemte ikke på Medvedev" eller "Putin forrådte folket - vi stemte ikke på Medvedev." Jeg er ikke sikker på, om "forræderi af mennesker" er retfærdigt,men det faktum, at han skuffede mange mennesker, synes jeg er simpelthen ubestrideligt.
Det er for tidligt at drage konklusioner, og der er stadig for mange ukendte variabler, men jeg indrømmer, at jeg er meget bekymret over dette, og at jeg for første gang i 4 år er i tvivl om Putins grundlæggende politiske beslutninger. Jeg er sikker på, at jeg tager fejl. Vi finder ud af det relativt snart. Jeg håber bare, at det ikke tager form af en stor krig.
I mellemtiden vil jeg fokusere på Skripal-sagen igen. Der er en åbenlyst underlig ting, som jeg oprindeligt gik glip af, men som er virkelig bekymrende: det faktum, at briterne ser ud til at holde Sergei og Yulia Skripal ude af kontakt med omverdenen. Med andre ord blev de kidnappet.
Salgsfremmende video:
Der var et telefonopkald mellem Yulia Skripal og hendes søster Victoria, hvor Yulia sagde, at alt var i orden med hende (hun forsøgte tydeligvis at berolige Victoria), men det var klart, at hun ikke kunne tale frit. Derudover, da Victoria nævnte, at hun gerne ville besøge Yulia, svarede sidstnævnte "ingen vil give dig et visum." Derefter er der fuldstændig stilhed. Det russiske konsulat har gentagne gange anmodet om besøg, men alt det britiske gjorde var, at Scotland Yard offentliggjorde et brev, der tilsyneladende ikke var skrevet af Julia, og som sagde: Jeg har adgang til venner og familie, og jeg Jeg lærte om mine specifikke kontakter på den russiske ambassade, som venligt tilbød mig deres hjælp på nogen måde. I øjeblikket vil jeg ikke bruge deres tjenester, men hvis jeg ombestemmer mig, ved jeg hvordan man kontakter dem. " Hvilke venner?! Hvilken familie?!Dette giver ingen mening!
Hendes søster forsøgte at kontakte hende mange gange gennem forskellige kanaler, herunder officielle, og derefter sendte hun i fuld desperation følgende besked på Facebook:
Der var ikke noget svar.
Jeg har lige indtastet følgende forespørgsel i Google: "Skripal". Den 10. april er der en optegnelse om, at hun blev løsladt fra hospitalet. Dette er den sidste ting, jeg fandt. Jeg kiggede på Wikipedia, det samme, der er ikke noget.
Jeg må indrømme, at da jeg først hørte klagerne fra Rusland, troede jeg, at det ikke rigtig betyder noget. Jeg tænkte:”Briterne fortalte Skripals, at Putin forsøgte at forgifte dem, de er sandsynligvis bange og måske stadig syge af det faktum, at det gør dem syge, men briterne ville aldrig have kidnappet to udenlandske statsborgere og bestemt ikke i sådanne forhold."
Jeg er ikke sikker længere.
Lad os først se på det åbenlyse: frygt for Skripals sikkerhed. Dette er komplet vrøvl. Briterne kunne arrangere et møde mellem en russisk diplomat i Storbritannien på et superbeskyttet britisk anlæg med kampvogne, SAS-hold i beredskab, helikoptere i luften, bombefly osv. Den russiske diplomat kunne tale med dem gennem skudsikkert glas og telefonisk. Og da russerne er så farlige, kan han søges efter våben. Alt, hvad Skripal skal gøre, er at fortælle ham, diplomaten, "tak, dine tjenester er ikke længere nødvendige." Samtalen er slut. Men briterne nægter selv det.
Men lad os sige, at Skripals er så bange for vrede russere, at de blankt nægter. Selv fra en videokonference. Det ville være traumatisk for dem, ikke? Okay.
Hvad med en pressekonference?
Endnu mere foruroligende er, at i det mindste efter min viden er der ingen i de vestlige virksomhedsmedier, der beder om dette interview. Snowden kan trygt tale fra Rusland og deltage selv i store konferencer, men Skripals taler ikke med nogen?
Men her er den værste del af det: Der er gået to måneder siden Skripals har været i fuld hemmeligholdelse fra de britiske myndigheder. To måneder, det vil sige 60 dage. Spørg enhver interviewer eller en hvilken som helst psykolog, hvilken effekt 60 dages "specialiseret behandling" kan have på en person.
Jeg ignorerer ikke længere russiske krav om "kidnapning". Jeg ser dette: Faktisk styrtede Skripals falske flag og brændte, som det kemiske angreb i Dumaen, som MH17, men i modsætning til MH17 eller Douma er Skripals to vidner, hvis vidnesbyrd kunne føre til en kæmpe skandale, ikke kun for regeringen Theresa May, men også for alle de spinløse europæere, der viste "solidaritet" med Storbritannien. Med andre ord får Skripals sandsynligvis aldrig lov til at tale frit: de skal enten dræbes eller helt hjernevaskes eller forsvinde. Enhver anden mulighed vil føre til en skandale af planetarisk størrelse.
Jeg kan ikke lade som om min sympati er på siden af Sergei Skripal: denne mand var en russisk officer, der aflagde ed og derefter forrådte sit land til briterne (han var en britisk agent, ikke en russer, som pressen skriver). De, der holder ham i dag, er hans tidligere chefer. Men Julia? Hun er helt uskyldig og fra den 5. april (da hun ringede til Victorias søster) var hun tydeligt ved godt helbred og med et klart sind. Nu er hun væk, og jeg ved ikke, hvad der er værre, det faktum, at hun aldrig vil dukke op igen, eller at hun en dag kan dukke op efter måneder med britisk "rådgivning". Med hensyn til hendes far betalte han for sin forræderi, og han fortjener også en bedre skæbne end forgiftning, udnyttelse og derefter forsvinden.
I den store tingordning (den zionistiske krig mod hele vores planet) har to mennesker som Sergei og Yulia Skripal muligvis ikke noget. Men jeg tror, at vi i det mindste kan huske deres situation.
Det rejser også spørgsmålet om, hvilken slags samfund vi lever i. Jeg er ikke chokeret over, at den britiske stat bruger sådanne metoder (de har altid brugt dem). Jeg er chokeret over, at i et såkaldt vestligt "demokrati" med frihed, pluralisme og "europæiske værdier" (uanset hvad det betyder) kunne briterne håndtere det.
Hvad med noget "solidaritet" med Skripals - I europæere?!