Hvad Er Vigtigere At Være I Stand Til At Tænke Eller At Være I Stand Til Ikke At Tænke? Hvad Hvis En Tanke Er En Måde At Manipulere En Person På? - Alternativ Visning

Hvad Er Vigtigere At Være I Stand Til At Tænke Eller At Være I Stand Til Ikke At Tænke? Hvad Hvis En Tanke Er En Måde At Manipulere En Person På? - Alternativ Visning
Hvad Er Vigtigere At Være I Stand Til At Tænke Eller At Være I Stand Til Ikke At Tænke? Hvad Hvis En Tanke Er En Måde At Manipulere En Person På? - Alternativ Visning

Video: Hvad Er Vigtigere At Være I Stand Til At Tænke Eller At Være I Stand Til Ikke At Tænke? Hvad Hvis En Tanke Er En Måde At Manipulere En Person På? - Alternativ Visning

Video: Hvad Er Vigtigere At Være I Stand Til At Tænke Eller At Være I Stand Til Ikke At Tænke? Hvad Hvis En Tanke Er En Måde At Manipulere En Person På? - Alternativ Visning
Video: Skab sammenhæng mellem online og offline | Din virksomhed i København 2024, Kan
Anonim

Det lyder skørt, ikke? Mennesket har altid været stolt af det faktum, at han ved, hvordan man tænker. En person adskiller sig fra et dyr ved at vide, hvordan man tænker!

Men en person undrer sig sjældent over, hvordan en tanke kommer ind i bevidstheden.

Langt størstedelen af mennesker tror, at alle tanker genereres af sig selv.

Imidlertid hævder de samme mennesker ufrivilligt, at tanken kom et sted.

Vi siger ofte: "I dag fik jeg en tanke …", eller "Jeg har en tanke …"

eller, "en tanke ramte pludselig mit hoved …".

Men efter meget overvejelser om ethvert problem siger vi:

Salgsfremmende video:

"Endelig havde jeg en tanke …".

Og ingen siger nogensinde: "Jeg skabte en tanke"

Intuitivt forstår folk, at de ikke er tankens forfattere. Kun det er meget vanskeligt for dem at indrømme det.

Lad os antage, at tanken udelukkende er til manipulation af en person.

Ved at introducere tanke i bevidsthed er det derefter let at tvinge en person til at udføre de handlinger, der er gavnlige for tankens ejer. Når alt kommer til alt, gøres dette på lur, og personen tror ærligt, at tanken, der er kommet i tankerne, er et produkt af hans sind. Så han er mester i sin gerning.

Er der mange mennesker, der grundigt censurerer deres tanker? Sådanne mennesker er en sjælden begivenhed, og de er på mange måder enestående personligheder.

Men lad mig minde dig om, at dette kun er en antagelse. Og antagelsen kræver bevis, der enten bekræfter antagelsen eller tilbageviser.

På siden af sådanne beviser og tilbageviser er utallige. De er alle modstridende, og som regel vil det personlige valg være fra den samme pålagte tanke.

Der er kun en måde at kontrollere: lære at stoppe tankestrømmen.

Så snart en person formår at frigøre sig fra tanker, kan han uafhængigt uden hjælp udefra lære sandheden.

Som det viste sig, er det en vanskelig og ofte umulig opgave at slippe af med tanker for mange mennesker. Som sådan siger de, at der ikke er nogen teknikker. Og alene kan du endda forestille dig, hvor du skal starte. For uanset hvor du går hen, skal du anvende tanker overalt. Ond cirkel.

Men dette er en illusion, cirklen er ikke vanskelig at bryde.

En af de første måder at frigøre dig fra tanker er vejen til substitution. Alle kender denne metode godt, især dem der ved hvordan man beder. Ikke hver bøn er faktisk en bøn, men i ethvert forsøg på at bede erstattes spontane tanker med ordnede bønebilleder.

I bønekstase er den menneskelige bevidsthed helt afbrudt fra tankeprocessen. Et hjerneencefalogram siger, at hjernen er”død” eller er i koma.

Image
Image
Image
Image

Sådanne eksperimenter blev udført af Valery Slezin, doktor i biologiske videnskaber,

Image
Image

han udførte omkring to hundrede målinger af hjernens elektroencefalogrammer. Efter at have undersøgt de opnåede data kom forskeren til den konklusion:

”Under dyb bøn lukker hjernen ned. Opfattelsen af information fra en person omgår tankeprocesser."

Men dette er ikke en fuldstændig fjernelse af tanker. I bøn forbinder den menneskelige bevidsthed direkte til informationskilden og slukker alt, hvad der er forbundet med andre. Samtidig skal han gentage bønordene, som er forbindelseskoden.

Vi har dog brug for en fuldstændig afbrydelse fra den mentale proces.

For at forstå, hvordan du gør dette, skal du huske din sindstilstand, når nogen, eller i et øjeblik i fare, råbte: "Stille !!!" Og du frøs og lyttede til det omgivende rum. Samtidig kasseres alle tanker, personen lytter opmærksomt. Men med en alvorlig trussel lytter en person i denne tilstand opmærksomt ikke kun til lyde, men også til deres fornemmelser. Han forsøger at forstå farens virkelighed og natur, bogstaveligt talt med sin hud, hjerte og hele sit væsen. Han har ingen tanker i denne tilstand, ellers vil han ikke høre eller føle noget.

Dette er afbrydelsen fra tankeprocessen. Jeg må sige til mig selv: "Stille !!!" At sige dette seriøst og ansvarligt. Lyt med hele dit væsen, gennemsyret af det, du vil forstå uden tanker. Det kan være en blomst, et træ, en sky, en solnedgang. Alt fra hvad du vil vide og forstå.

Rolige! - og bliv denne blomst, "siv" ind i dens natur med dine vener, rygmarv, dit hjerte. Mærk bevægelsen af dens saft, pusten fra brisen og bevægelsen af hætten, insekterne på stænglerne. Du vil forstå, at i disse oplevelser er ord og tanker upassende og er den groveste anakronisme i denne form for kommunikation.

Oplysninger kommer direkte. Denne tilstand kaldes meditation, bøn, uanset hvad. Men i virkeligheden er det en mental stilhed, der åbner ubegrænset information for den afhørende person. Den eneste begrænsning i hendes opfattelse vil kun være dybden af forståelseskoppen. Med hver nye oplevelse vil denne skål vokse uden volumengrænser, ligesom universet.

Med et så simpelt eksperiment, hvis det ønskes, kan alle selv finde ud af deres sandhed. Ja, præcis din. Det fungerer ikke at introducere det til en anden. Det kan ikke bevises for en outsider, der aldrig har lyttet til stilhedens musik.

Der er mange andre måder at lære at afbryde forbindelsen fra tanker. Men ud fra alt, hvad der er skrevet i artiklen, bør man ikke konkludere, at tanke er ren skade. Alt skal være i moderation, og alle vælger præference for sig selv, styret af hans hjertes følelse

Der er en artikel om dette emne på min kanal: “Hvad synes en person med sin hjerne? Men nogle mennesker har ikke en hjerne i hovedet …"

Held og lykke til alle, der søger og lærer. Glem ikke at lægge tommelfingrene op, hvis oplysningerne var interessante og informative.

Anbefalet: