Der er næppe en person, der aldrig har hørt historien om den mystiske østat Atlantis. Eksisterede den eller ej?! Og hvis ja, hvor var det placeret, hvem beboede det, og hvad skete der med det?! Alt dette er spørgsmål, der utvetydige svar endnu ikke er fundet …
Når Atlantis engang er beskrevet af Platon, har den optaget hjernen hos historikere, arkæologer, filosoffer og esoterikere i mange århundreder. Desuden stopper fraværet af videnskabeligt bekræftet bevis for eksistensen af denne civilisation slet ikke dens søgere og forskere.
Platons fortælling
For første gang fortalte den antikke græske filosof, studerende fra Socrates og lærer af Aristoteles, Platon i Athen (427-347 f. Kr.) menneskeheden om østaten Atlantis.
I sine skrifter "Timaeus" og "Critias", præsenteret i form af dialoger mellem Sokrates og Pythagoras Timaeus, talte Platon om den bedste statsstruktur. I løbet af tvisten deltog en tredje deltager i samtalen - den athenske politiker Critias. Han talte om krigen i Athen med staten Atlantis. Critias lærte denne historie af sin bedstefar Cretius den ældre, og han hørte det igen i genfortællingen af digteren og politikeren Solon, som havde hørt om det fra præsterne i Egypten.
Ifølge Platon gik Athen for 9.000 år siden i krig med østaten Atlantis. "Denne ø var større end Libyen (Afrika. - Red.) Og Asien taget sammen." Og Atlantis faldt med sin magt på Athen. Bange forlod de allierede athenerne, men de modige mænd frastød Atlantisernes angreb og besejrede dem. Derefter blev de slaveri frigjort, og Atlantis selv blev overhalet af en storslået naturkatastrofe, som ikke kun dræbte alle atlanterne, men også athenernes hær. Og også for evigt kastet denne tilstand ned på havbunden.
Salgsfremmende video:
Filosofen beskriver Atlantis som en almindelig 3000 stadier lang (540 kilometer) og 2000 stadier bred (360 kilometer). Atlantis hovedstad lå på en bakkeø 50 stadier (8-9 kilometer) fra havet. For at beskytte mod elementerne indhegnede Poseidon, forfædren til atlanterne, bakken med byen med tre vand- og to landringe. Og atlanterne selv kastede broer over disse ringe og gravede kanaler, så skibe kunne sejle direkte til hovedstaden.
"Øen, som paladset stod på … samt jordringe og en bro med en bredde af plethra (30 meter. - Forfatterens bemærkning) kongerne omgivet af cirkulære stenmure og på broerne nær passagerne til havet satte de tårne og porte overalt …"
Platon beskrev så detaljeret den rigdom, skønhed og frugtbarhed, som en ø han aldrig havde set før, at læseren havde en fornemmelse af, at forfatteren havde set det hele med sine egne øjne. Samtidig bebrejdede filosofen atlanterne for det faktum, at den guddommelige natur i dem gav plads til menneskelig grådighed, kærlighed til penge og stolthed. Vred over dette besluttede Zeus at udrydde atlanterne og indkaldte et gudemøde. På dette slutter Platons dialog.
Øer i havet
Siden renæssancen, da Platons værker igen fandt deres læsere, har søgningen efter det mystiske Atlantis optaget menneskets sind. Siden da har der været snesevis af versioner af hendes fund såvel som af hendes død, og i 50'erne af det 20. århundrede dukkede endog doktrinen om Atlantologi op.
En af de dominerende hypoteser for placeringen af Atlantis koger ned til at finde den i Atlanterhavet vest for søjlerne i Hercules. Sådan kaldte grækerne, inklusive Platon, klipperne i Gibraltar og Ceutu, mellem hvilke Gibraltarstrædet lå. Platon skrev, at Atlantis lå vest for Søjlerne i Hercules, overfor Atlanta-bjergene. Derfor skulle Atlantis være placeret nær Gibraltar, mellem Spanien og Marokko.
Forresten, blandt grækerne, var Marokko opholdsstedet for titanen Atlanta, fra hvis navn navnene på Atlanterhavet og Atlasryggen stammer. Fra ham blev selve navnet Atlantis dannet - "Atlanta-landet".
En række forskere hævder, at De Kanariske Øer er resterne af den engang mægtige ø. I henhold til teologien om atlantologer er De Kanariske Øer resterne af en bro "kastet" fra Afrika til Atlantis. Kommunikationen med Atlantis gennem "Kanaribroen" blev imidlertid afbrudt endnu tidligere end med Afrika, som kan spores på grund af havbundens lindring.
I 2009 afgav den engelske havbundsfotograferingsspecialist Bernie Bamford en erklæring om, at han så Atlantis på et af billederne af Atlanterhavet, fem hundrede kilometer fra De Kanariske Øer.
I en dybde på 5 kilometer lavede Bamford et rektangel bestående af et gitter med krydsende linjer. De syntes ham gaderne i en oversvømmet by.
Desuden overgik byen ifølge Bamford moderne megastæder og var areal lig med omkring halvdelen af Moskva-regionen! Imidlertid viste billedet med linjer og rektangler ikke de cirkulære kanaler beskrevet af Platon. Derudover troede skeptikere, at dette ikke var ægte linjer, men virtuelle retninger af ekkolodd (enheder, der bruges til at opdage og studere objekter under vandet). Selvom der ikke skulle være nogen brud i ekkolodslinjerne, men de var på billedet.
I Atlanterhavet ledte sovjetiske oceanologer også efter Atlantis. I 70'erne og 80'erne i det sidste århundrede, fem hundrede kilometer vest for Gibraltarstrædet, i Azorerne, nær Ampere-søen, opdagede videnskabelige ekspeditioner på skibene Akademik Petrovsky og Akademik Kurchatov mærkelige lodrette strukturer, der lignede væggene i en gammel by …
De stødte ud fra et lag af let sand og var også placeret vinkelret. Desuden bemærkede forskere blokke adskilt af sømme. Men vigtigst af alt viste undersøgelsen af et stykke basalt fra toppen af bjerget, at en sådan sten kun kunne have dannet sig på land for omkring 12 tusind år siden. Hvilket passer godt til Platons historie.
Dræbte minoere
Det er ingen hemmelighed, at forskere betragter skriftlige monumenter med en hel del skepsis og indrømmer, at gamle forfattere har forskellige hyperboler og allegorier.
Derfor synes det ganske rimeligt at antage, at Atlantis var en prototype af øen Kreta med den højt udviklede minoiske civilisation, der eksisterede på den og øen Santorini i Middelhavet, delvist ødelagt af en vulkansk eksplosion.
Her er bare et vulkanudbrud på øen Strongila (Santorini er en del af denne kæmpe ø), der dræbte minoerne, fandt sted i det 17. århundrede f. Kr. Det vil sige ikke 9000, men højst 1000 år før Platon. Udbruddet og jordskælvet ødelagde først bunden af øen, og den resulterende gigantiske tsunami dækkede den nordlige kyst på Kreta (den største del af øens metropol) med en kæmpe bølge.
Markerne, der forsynede minoerne med madressourcer, var dækket af vulkansk aske, hvilket gjorde det umuligt at dyrke dem. Og sult afsluttede tragedien. På samme tid steg vinden med vulkansk aske forbi Grækenland og Egypten, minoernes rivaler.
Under hensyntagen til den uventede tilsyneladende fordel landede Achaeerne (befolkningen i det græske fastland) på Kreta og slaver modstandere, der ikke havde nogen tidligere magt.
I beskrivelsen af Atlantis hovedstad nævnte Platon en koncentrisk kanal, gennem hvilken skibe sejlede og gik ud på havet. Denne beskrivelse er helt konsistent med en ø vulkansk caldera med en ringformet dønning og en central ø.
En anden version koger ned til det faktum, at Atlantis var beliggende i Sortehavsområdet, og Sortehavet i sig selv var dengang stadig en indre sø. Formentlig steg niveauet i Sortehavet katastrofalt i VI årtusinde f. Kr. inden for et år med 60 meter.
Dette skete som et resultat af et vulkanudbrud, den efterfølgende tsunami og gennembruddet af Bosporus og Dardaneller ved Middelhavets farvande. Forskere forklarer den bibelske legende om oversvømmelsen med den samme version. Desuden kørte oversvømmelsen af store territorier den lokale befolkning til Europa og Asien, hvor information om den afdøde stat fulgte med dem.
Det er interessant, at den rumænske forsker Nikolai Densushianu, selvom han ikke nægter Atlantis i Sortehavets placering, mener, at det var på det moderne Rumæniens område. Han mener, at den nedre Donau-slette passer til beskrivelsen af Atlantis centrale slette. Den har en rektangulær form, der måler 534 x 356 kilometer (3000 x 2000 stadier). Atlasbjergene er i dette tilfælde sydkarpaterne, og problemet med den rumænske ø løser det faktum, at Platon let kunne forveksle udtrykkene "flod" - "hav" - "hav" og "ø" - "land".
Antarktis, Andes og Tibet
Et stort antal Atlantologer er tilbøjelige til at tro, at Atlantis var placeret i Antarktis.
Som argumenter citerer tilhængerne af denne version Piri Reis-kortet, der blev oprettet i Tyrkiet i 1513 på grundlag af gamle kort. Ifølge hende var Antarktis placeret i nærheden af ækvator, men som et resultat af det litosfæriske skift blev det flyttet til Sydpolen. Det er sandt, at denne version ikke kan modstå kritik fra geologiens synspunkt.
Andre tilhængere af at finde Atlantis på isen henviser til det faktum, at øen, selvom den ikke var tæt på ækvator, havde et meget behageligt klima. Og jordens kollision med en enorm meteorit for 10-15 tusind år siden forårsagede en forskydning af jordaksen. Som et resultat flyttede Atlantis til Sydpolen.
Men moderne videnskab har bevist, at det er umuligt at bevæge jordaksen meget hurtigt, og videnskabelige data om isningen af Antarktis siger, at dette skete i andre perioder.
Som allerede nævnt begyndte menneskeheden at søge efter Atlantis under renæssancen. I denne henseende er bogen "History of the Discovery and Conquest of the Province of Peru", oprettet i 1555 af sekretæren for Royal Council of Castile, Agustin da Zarate, af interesse. Forfatteren skriver, at Platons 9000 år fra oversvømmelsen er 750 almindelige år, da de ifølge egypternes kronologi for året tog højde for den moderne måned.
Søgningen efter Atlantis i Andesbjergene understøttes af det faktum, at de sydamerikanske indianers civilisation havde høje præstationer, som den arvede fra en anden, mere gammel civilisation. Imidlertid kommer hypoteser om overførsel af viden til indianerne regelmæssigt frem i andre pseudovidenskabelige teorier.
William Scott-Elliot skriver i The History of Atlantis (1896), at Atlantis i sidste ende splittes i to store øer. Den ene blev kaldt Daitya, den anden - Ruta, som senere blev reduceret til den sidste rest kendt som Poseidonis.
Den berømte russiske øjenlæge og forsker fra den uregelmæssige Ernst Muldashev, der har været i Tibet mange gange, hævder, at Atlantis eksisterede i Himalaya og Tibet på et tidspunkt, hvor hele jorden var dækket af vand. Klimaet på øen var mildt, og atlanterne havde adgang til høje teknologier, ved hjælp af hvilke de genererede den nødvendige energi. De døde ifølge Muldashev som et resultat af kometen Typhons indvirkning på Jorden.
Platon er min ven, men sandheden er dyrere
På trods af overflod af versioner og endda nogle artefakter er de mest seriøse forskere tilbøjelige til at tro, at Platon efter at have skrevet en historie om Atlantis kun skabte en filosofisk myte og intet mere. I modsætning til Aristoteles belastede Platon aldrig sin læser med reelle fakta, men han kastede mange grunde op, der kunne vække fantasien.
Til dato er alle fakta, der er angivet i Platons fortælling, afvist af arkæologiske data. Arkæologer har ikke været i stand til at finde spor af en højt udviklet civilisation hverken i Grækenland eller i Vesteuropa og Afrika eller i slutningen af is- og post-istidene eller i de følgende årtusinder.
Halskæde af Tartessa: Nogle forskere mener, at de forsvundne mennesker fra tartesserne, der boede i Spanien, var efterkommere af atlanterne.
Samtidig ønsker atlantologer ofte ikke at acceptere gyldige argumenter og er fokuseret på den”ikke-kontrollerbare” del af Platons fortælling. Især er der lagt vægt på de egyptiske præsters hemmelige viden. På samme tid blev der ikke fundet noget i selve de gamle egyptiske papyris tekster, der endda fjernt faldt sammen med historien om Platon. Filosofen bruger også græske navne på tegn og navne i sin historie, mens grækerne, der beskriver virkelige begivenheder, altid skrev identiske navne.
Den mest sandsynlige version af oprindelsen af myten om Atlantis er antagelsen om, at Platon brugte to virkelige tilfælde fra historien. Den første er den athenske hærs og flådes nederlag og død i et forsøg på at erobre Sicilien i 413 f. Kr. Den anden er ødelæggelsen af tsunamien i byen Geliki på Peloponnes i 373 f. Kr.
I flere århundreder var ruinerne af Geliki synlige under vandkolonnen. Platon havde brug for Atlantis-myten for at illustrere hans politiske ideer og filosofiske synspunkter.
Og for at undgå unødvendige spørgsmål om, hvor denne ø var, "ødelagde" Platon den selv for mange tusinde år siden. Men efterkommerne ønsker ikke at komme overens med det faktum, at Atlantis kun eksisterede i fantasien.
Alexey MARTOV