Astronomer forudsiger: om 10 år kan en istid begynde på vores planet. Men vil det gå til ekstremer?
Solaktivitet ser ud til at være faldende. Og dette er fyldt med katastrofale ændringer på vores planet. Flere forskningsgrupper skræmmes af sådanne bekymringer. De siger, at solen er kommet ind i den næste 11-årige cyklus af sin aktivitet med stor forsinkelse. B - 24. Den næste - den 25., som forventes i 2020, kan være et år eller to forsinket. Eller slet ikke. Dette fremgår angiveligt af en række uregelmæssige processer, der nu finder sted i vores sol.
For eksempel forsvinder pletter gradvist fra solen. Ifølge data fra Matt Penn og William Livingston fra US National Solar Observatory (NSO), akkumuleret siden 1990, vil antallet af solpletter blive halveret i den nuværende cyklus. Og efter den 25. cyklus vil stjernen blive renset fuldstændigt. Dette betyder, at dets aktivitet også vil mærkbart falde.
Et hold ledet af Dr Richard Altrock, en astrofysiker ved Air Force Research Laboratory, opdagede underlige forhold i bevægelsen af plasmastrømme inde i solen. Og som følge heraf unormale ændringer i magnetfelter. Dannelsen af pletter afhænger nemlig hovedsageligt af dem. Som et resultat så Altrok og hans kolleger også ekstrem svaghed i den kommende 25. solcyklus.
En anden gruppe forskere så ikke i solkoronaen - den hotteste og mest rastløse del af stjernen - karakteristiske tegn på forberedelsen af den 25. cyklus. Normalt bliver de - tegn - mærkbare længe før det begynder, når den foregående cyklus stadig fortsætter. På dette tidspunkt begynder aktivitetszonen at skifte fra solens høje breddegrader mod ækvator. Og det nye magnetfelt skubber resterne af den foregående cyklus til polerne. Sådanne processer skulle allerede være begyndt. Men det er de ikke. Og det bekymrer sig.
Koldt perspektiv
Hvis forvarerne for en svækkelse af solaktiviteten viser sig at være sandt, vil Jorden stå over for bitter frost selv om sommeren.
De såkaldte små istider skete fra 1310 til 1370, fra 1645 til 1715. På dette tidspunkt faldt antallet af solpletter hurtigt i sammenligning med de "normale" år. Themsen og Seinen frøs, sneen faldt selv i det sydlige Italien.
Salgsfremmende video:
Forskere kan naturligvis ikke komme med en præcis forudsigelse. Men hvis solaktiviteten fortsætter med at falde, kan en stærk afkøling begynde allerede i 2020. Eller endda tidligere. Og ingen mængde global opvarmning forårsaget af aktiviteterne i den menneskelige civilisation vil stoppe det.
Vi er selvfølgelig den lille istid. Vi overlever. En stor? Er det meget stort?
Foto: kp.ru
Ifølge en af hypoteserne kaldet "Snowball Earth" frøs vores planet mindst en gang - i neoproterozoisk æra for omkring 700-800 millioner år siden - så den blev til en iskugle. Dette blev bevist af sedimentære glaciale klipper fundet næsten ved ækvator. Det viste sig, at is dækkede de nuværende tropiske regioner på det tidspunkt. Og Gud forbyde, dette vil ske igen … Det er usandsynligt, at civilisationen vil overleve en sådan katastrofe.
For nylig blev det iskolde perspektiv lidt "opvarmet" af forskere fra Frankrig, USA, Brasilien og Malaysia, der studerede mere detaljeret de meget glaciale klipper (i Brasilien) og estimerede koncentrationen af kuldioxid på det fjerne tidspunkt. Det viste sig, at Jorden aldrig blev til en "snebold". Og i den tropiske zone var der sandsynligvis åbent vand, planter og dyr. Der ventede de på katastrofen.
Med andre ord, hvis istid ikke var så ekstrem i den fjerne fortid, skulle vi ikke forvente ekstremer selv nu. Dette er på en eller anden måde beroligende.
SPECIALIST KOMMENTAR
Hverken varmt eller koldt
”Penn og Livingston analyserede ikke alle pletter, men kun de største, der kun er nogle få procent,”
siger Sergey Yazev, seniorforsker ved Institute of Solar-Terrestrial Physics af SB RAS, direktør for Astronomical Observatory ved Irkutsk State University. - I den forbindelse synes prognoserne om et skarpt koldt snap stadig urimelige. Samt prognoser for yderligere opvarmning.
Fra mit synspunkt vil ingen af dem ske. Der er udsving i nogle klimaparametre, som var, er og vil altid være. Men selvfølgelig vil tingene ikke nå gletscherne.
Hypotesen om, at afkøling er forbundet med solpletter, findes. Indtil det er bevist. Men det afvises heller ikke.
Ja, i perioden fra 1645 til 1715 var der meget få pletter på solen (det såkaldte Maunder minimum). Samtidig var det temmelig køligt i Europa. De fleste eksperter på solen, inklusive mig selv, antager, at disse begivenheder er relateret. Men det er næppe så simpelt - der var færre pletter, og det blev straks koldere. Hvis disse fænomener hænger sammen, er det meget mere kompliceret - i mange faser. Der er stadig meget arbejde at gøre for at finde ud af nøjagtigt hvordan.
Er der beregninger, der viser, hvor meget solen skal ændre sin aktivitet for at istiden kan begynde på jorden?
- Det er heller ikke så simpelt her. Jorden "tilpasser sig trods alt" ændringer i strømmen af solstråling. For eksempel på grund af det faktum, at vores planet flyver rundt om solen ikke i en cirkel, men i en ellipse, er vi enten tættest på stjernen eller længst væk. På grund af dette varierer den samlede strøm af lys og varme fra solen inden for ca. 5 procent. Men meget afhænger for eksempel af uklarhed. Sig, planeten Venus, som er meget tættere på Solen, alligevel modtager meget mindre varme fra den end Jorden? En stor del af solstrålingen reflekteres tilbage i rummet af et tykt lag af venusiske skyer, hvor der aldrig er huller …
Jorden opfører sig på samme måde. Når det bliver for varmt, fordamper fugt, og skyer dannes, hvilket afspejler solens stråler. Som et resultat kommer mindre varme ind. Men så falder fordampningen, hvilket betyder, at der er færre skyer, og igen bryder mere varme til overfladen af vores planet … Et fremragende system med automatisk termoregulering!
Derfor afhænger temperaturen på Jorden ikke kun af ændringer i strømmen af solstråling, men hovedsageligt af processerne i atmosfæren og i havet - hvordan varme fordeles og omfordeles i jordens skaller. Sammenlignet med disse faktorer er solen en meget stabil energikilde. På grund af udsving i niveauet for solaktivitet ændres udsving i den samlede varmestrøm ikke med mere end 0,5 procent. Dette er 10 gange mindre end f.eks. På grund af Jordens bevægelse omkring Solen.
På vores planet fungerer snesevis af de mest komplekse fysiske naturlige mekanismer, der virker både fremad og i den modsatte retning, udjævner og omvendt styrker eksterne påvirkninger. Hvis de ikke var der, ville gennemsnitstemperaturen svinge med en stor amplitude, fra frygtelige frost til at dræbe varme. Planetens klimamaskine er velafbalanceret - derfor har livet på vores planet eksisteret med succes i næsten 4 milliarder år …