Hvis der i to eller tre måneder ikke vises nogen oplysninger om en ny udvikling mod kræft på Internettet, virker det allerede underligt. Brugere af World Wide Web er så vant til sådanne "vittigheder" fra forskere, at de endda stoppede kraftigt med at diskutere dette emne.
Intet ændrer sig trods alt til at løse hovedproblemet med medicin, og det til trods for, at selv i slutningen af tresserne i sidste århundrede offentliggjorde den berømte i kredse af sammensværgelsesteoretikere, Dr. Richard Day (død 1989) offentligt over for hele verden, at kræft var over en gang og for evigt, det vil sige, de lærte at helbrede ham. Eller hvor, fortæl mig, kom disse oplysninger fra, at den italienske læge Gennaro Sangermano med succes behandler kræft af enhver kompleksitet ved hjælp af almindelig bagepulver?
Samtidig drager de rigeste og mest indflydelsesrige mennesker i verden som f.eks. Jacqueline Kennedy, Marcello Mastroiani, Steve Jobs, paraguays leder Fernando Lugo, Brasiliens præsident Dilma Rousseff og mange andre, det vil sige endda milliardærer, der har mulighed for at blive behandlet af verdens bedste lysarmaturer, drage fordel af både de seneste fremskridt inden for medicin og erfaringerne med orientalsk praksis og folkemedicin kunne dog ikke undgå kræftdød.
Hvis vi antager (som tilhængerne af verdens sammensværgelse gør), at alle stoffer og midler mod kræft straks klassificeres af Illuminati, der drager fordel af den universelle plage af mennesker og får panik over dette, så hvorfor kan så ikke de rigeste og mest indflydelsesrige mennesker på jorden ikke undgå kræft? Er det muligt, at fantastiske lægemidler og endda oplysninger om den mirakuløse sodavand og tryllekunstneren Gennaro Sangermano er skjult for dem? Noget jeg ikke rigtig tror på dette …
Se derfor på, hvor kritisk enhver opfindelse vedrørende en almindelig persons helbred opfattes på Internettet.
Ufarlig vodka opfundet?
Salgsfremmende video:
En bosiddende i USA Harsha Chigurupati, for eksempel, patenterede og lancerede endda vodka, der er fuldstændig harmløs for leveren. Som journalister skriver, tænkte Khaprsha, mens han stadig var studerende (og hvornår ellers?), Om at skabe en stærk og samtidig ikke skadelig for menneskers sundhed alkoholholdig drik. Og selvom han er psykolog af profession, opgav han ikke sin drøm de følgende år efter eksamen fra universitetet.
Heldigvis havde den fremtidige opfinder af "nyttig vodka" ikke kun viden inden for farmakologi, men også et bestemt fundament for forskning inden for dette område: hans familie har sin egen forretning i denne industri med produktion og salg.
Sandt nok er grundlaget for en sikker drink stadig den samme ethylalkohol, men der tilsættes angiveligt et unikt stof udviklet af Chigurupati, som eliminerer de negative virkninger af ethyl på leveren (og på alt andet stiller netbrugere straks et rimeligt spørgsmål?)
"Harmløs" vodka blev opkaldt "Bellion", og i dag sælges den allerede i elleve stater i USA, men selv erfarne eksperter er skeptiske over for denne opfindelse og betragter alt dette som et andet marketingtræ og kræver en mere grundig undersøgelse af, hvordan den førnævnte "magi »Drikken er faktisk harmløs for menneskekroppen.
Permanente tandfyldninger oprettet i Rusland?
Eksperter fra NUST MISIS pralede af, at de var i stand til at skabe et materiale, der nu kan bruges til at lægge næsten evige tandfyldninger.
Faktum er, at i dag har ethvert materiale til at fylde tænder, selv det dyreste, en sådan ulempe som en kort antiseptisk virkning, hvorfor mikrober uundgåeligt dukker op og vokser mellem tandens påfyldning og tandhinden, og som en konsekvens vises der mikrohulrum … Af denne grund vil fyldet før eller senere stadig løsne sig og flyve ud, og den fyldte tand er naturligvis stadig ødelagt.
Det nye materiale, forsikrer NUST MISIS forskere, er udviklet på basis af nanopartikler af metaloxider, for eksempel titanium, zink, jern osv. Disse nanopartikler gør fyldningen til et antiseptisk middel i meget lang tid (praktisk talt hele menneskelivet), og selve materialet forbruges ikke i kampen mod mikrober, det vil sige, det falder ikke i volumen over tid og tillader ikke, at der opstår mikro revner - derfor vil en sådan tandfyldning være praktisk talt evig …
Ja, virkelig, udbryder brugerne af World Wide Web?! Vil denne opfindelse ikke blive magen til den endnu mere eftertragtede "Kreml-pille" - først frygtelig dyr og praktisk utilgængelig for en almindelig russer, og derefter - lige så overkommelig som den er ubrugelig?
I dag testes angiveligt fyldninger med nanopartikler på Dental Fakultet ved Kirov Medical Academy. Jeg spekulerer på, om mindst et af emnerne vil skrive på Internettet et positivt (og endda negativt) svar om dette endnu et mirakel af medicin?..
