Et klima med masseødelæggelse
“… En skudsikker vest kan redde dig fra en kugle, et anti-missilforsvarssystem kan redde dig fra en atombombe. Og mod naturens raseri er menneskeheden magtesløs … . Dette blev for nylig udtalt i et interview med Pravda. Ru af Alexei Leonkov, en velkendt militærekspert, en specialist inden for brugen af militære rumstyrker.
Som de siger, har han et flag i hænderne. Men hans udsagn er uomtvistelig i forhold til kun en af manifestationerne af "naturens raseri" - seismisk. Hvad angår det andet - klimatiske - i det sidste århundrede, har menneskeheden gjort noget for at bremse og - skræmmende at sige - bruge.
Vi taler om den vigtigste manifestation af denne "raseri" - orkaner. De opstår, når temperaturen i de øverste lag af havet eller havet stiger kraftigt. Fordampning intensiveres, og enorme luftmasser styrter opad fra overfladen. Dette skaber en kraftig fremdrift. På grund af jordens bevægelse får denne stigning i luft en rotationsbevægelse. I det væsentlige er en orkan en enorm top med en diameter på flere tiere eller endda hundreder af kilometer, der spinder med stor kraft. Inde i den er der en slags akse, der kaldes "stormens øje" - der er næsten ingen vind og skyer. Og en kolossal centrifuge, der er opstået, begynder at bevæge sig, hvor lufttrykket er lavere.
Orkanens kinetiske energi er enorm - det er halvdelen af produktionskapaciteten for alle kraftværker i verden.
Forsøg på at udøve ekstern indflydelse på orkaner blev udført mange gange og på forskellige måder. Men i alle tilfælde blev der kun sat to mål: at drukne orkanen ud under starten eller at omdirigere dens bevægelse.
Drukne orkanen ud
Salgsfremmende video:
Der er mindst et dusin måder at gøre dette på. Alle var baseret på egenskaberne ved orkanens oprindelse. Det er muligt at dræbe det i knoppen, svække det eller omdirigere det fra et uønsket sted på et tidligt tidspunkt, indtil den lavinelignende uklarhed i udbruddet når en højde på 8-9 km. Derefter vil det være umuligt at påvirke elementet. For at bringe disse teknologier til perfektion er det nødvendigt at klart udarbejde de videnskabelige metoder til lokal prognose. Og anvend de "passende midler."
Hvad er disse midler? Den mest fantastiske idé kommer fra Moshe Alamaro fra Department of Earth. Det består i at installere mange gamle flymotorer på prammen og lede deres udstødningsstråle opad. Hvilket ved konvektion vil svække vortexen.
Den anden gruppe forskere foreslår at fratage orkanen fodring - dramatisk reducere fordampningen af vand fra havoverfladen. Til dette overvejes forskellige måder. En af dem er et tyndt lag af organisk materiale (noget som en oliefilm) på vandoverfladen, som ville have overlevet godt i stormvejr, men selvdestrueret uden spor nogle få dage senere. En lignende idé blev foreslået af den kendte orkan-specialist Kerry Emmanuel.
Fra 1962 til 1983 arbejdede amerikanerne på stormfury-projektet. Hans mål var at berolige orkanen ved at så sølvjodid.
En anden idé er at fremkalde "antikonvektion" i havet, så dybe, kolde lag stiger til havoverfladen, hvor orkanen starter og svækker den. Men hvordan? Og på hvilke måder? Akademiker O. Krokhin, der arbejdede på det nukleare center i Ural, foreslog at gøre dette med en eksplosions energi.
"Er det muligt at ødelægge dette formidable naturlige fænomen i startfasen?" - spørger videnskabsmanden. Og han svarer: "Hvis du bryder ryggen af djævelens spiral og derved afbryder energiforsyningen, så skal den forsvinde" …
I efteråret 1972 forsøgte gruppen af akademiker general Oleg Chembrovsky at finde måder at afbryde denne "Dvol spiral". Gruppen fungerede i absolut hemmeligholdelse på kysten af Kamchatka og Sakhalin. Enorme - flere snesevis af tons - koncentrerede ladninger af RDX blev kastet i de nye kratere af tyfoner (orkaner), der skulle eksplodere under "springlaget". "Springlaget" - op til 100 m, der adskiller to vandmasser, den øverste, godt blandede og varmere og den nedre, koldere, er en hindring, der forhindrer stigningen i dybt vand. Eksplosionen skulle ødelægge denne barriere og koldt vand - at falde på "orkanens" punkt og ødelægge den i knoppen. Med konventionelle sprængstoffer virkede dette ikke.
Og så anmodede Chembrovsky om en atomdybdeafgift. Denne mulighed var tilsyneladende fastsat i de godkendte designs. Og hun blev kastet fra bombeflyet nøjagtigt midt i "stormens øje". Og da svampeskyen fra en nuklear eksplosion slog sig ned, var "djævelens spiral" af orkanen væk.
Hvorfor den nukleare eksplosionsmetode ikke bruges
Og faktisk - hvorfor ville det være? O. Chembrovskys værker beviste, at eliminering af en orkan i knoppen er mulig. Måske blev sådanne undersøgelser ikke udført af andre lande? Men kommandoen fra de væbnede styrker og den politiske ledelse af de stater, der gennemførte massetest af atomvåben i alle naturlige miljøer på planeten, er disse oplysninger selvfølgelig fuldt kendte med detaljerede karakteristika for processerne og nøjagtige parametre.
Amerikas Forenede Stater gennemførte 1.054 atomforsøg mellem 1945 og 1992. Af disse var 839 eksplosioner under vand. Undersøgelsesprøver blev udført i området omkring Bikini- og Eniwetok-atollerne. Frankrig affyrede 123 undersøiske eksplosioner på Mururoa og Fangataufa-revet. Dette er næsten tre gange antallet af lignende tests i Rusland. Fra 1949 til 1990 gennemførte Rusland 715 atomvåbenforsøg, hovedsageligt på teststedet Semipalatinsk. Øen Novaya Zemlya blev et testområde senere, men det var her på Chernaya-bugten, at alle typer overfladevåben og undersøiske atomvåben blev testet. Ifølge NATOs vigtigste meteorologiske center blev der gjort forsøg på at slukke orkankerner, men deres antal og resultater er ukendte.
Imidlertid kalder russiske efterretningscentre dette nummer. Fra eksplosionerne af elleve atomdybdeafgifter faldt fra anti-ubådsfly ind i orkanens kerne, stoppede seks af dem med at udvikle sig, resten mistede op til 60 procent af deres magt og blev til storme.
I 1978 blev der vedtaget en konvention om forbud mod den negative indvirkning på klimaet. Sovjetunionen og USA underskrev traktaten. Siden da har der ikke været dokumenterede tilfælde af militær brug af klimavåben, men beskyldninger om inddragelse af visse kræfter i naturkatastrofer fortsætter.
Retarget orkan
I august 2005, efter orkanen Katrina, sagde Scott Stevens, en meteorolog fra Idaho, at orkanen "kan initieres af et" vejrvåben "udviklet i Sovjetunionen, hvilket skaber ustabilitet af luftmasser ved hjælp af kraftige elektromagnetiske bølger."
Efter at orkanen Harvey fejede over USA og Irma ødelagde mere end 90% af bygningerne på de caribiske øer og beskadigede infrastrukturen og boliger i Florida væsentligt, begyndte USA at kalde Rusland og dets "klimavåben" synderen for katastroferne.
Eksperter peger på en næsten fornuftig ulykke med "Harvey". Og faktisk! Regeringschef i Texas, Greg Abbott, sagde på en pressekonference, at staten har brug for mere end 125 milliarder dollars fra den føderale regering for at klare eftervirkningerne af orkanen. Harvey ødelagde næsten en tredjedel af amerikanske raffinaderier. Og derefter kollapsede den på den fjerde største by med hensyn til befolkning - hovedstadsområdet Greater Houston med en samlet befolkning på næsten 7 millioner mennesker. Byen er verdens førende center for energiindustrien. De vigtigste økonomiske og infrastrukturelle faciliteter er Lyndon Johnson Space Center, den vigtigste havn for international godstransport, Houston skibsfartskanal, verdens største Texas Medical Center.
Og alt dette er praktisk taget ude af drift. For ikke at nævne mere end 100.000 hjem ødelagt eller gjort ubeboelig. Et strejke, i magt og målrettet, kun sammenligneligt med en atombombning.
Hovedcentret for NASA alene er et enormt kompleks, der forener mere end hundrede bygninger til forskellige formål på et område på 656 hektar. Her var NASA-specialister engageret i udvikling af rumfartøjer, forberedelse af amerikanske og udenlandske astronauter til rumflyvninger, der var et rumflyvekommando- og kontrolcenter. Og et stort medarbejderboligkompleks. Det er, hvad Harvey ødelagde. Et knockout slag mod amerikansk astronautik! Ufrivilligt undrer man sig over: var det ikke en gigantisk ondskab, der skete? Har ikke Kim Jong Un ramt? Nå, denne ville ikke have tænkt på det, men hans hænder er korte.
Men hvem kunne målrette orkanen igen? Hvis sådanne handlinger er mulige med det moderne niveau af klimateknologi.
To objekter kan ikke ignoreres her: det amerikanske HAARP-kompleks, der ligger i Alaska, og Sura-anlægget, der ligger i Rusland, ikke langt fra Nizhny Novgorod.
Disse to objekter er ifølge nogle eksperter klimavåben, der kan ændre vejret på global skala og påvirke processerne i ionosfæren. HAARP-komplekset er især berømt i denne henseende.
Dette er stedet, hvor antennerne er placeret, med et areal på 13 hektar. Officielt blev anlægget bygget til at studere ionosfæren på vores planet. Det er der, processer finder sted, der har størst indflydelse på dannelsen af jordens klima. Men selv med alt dette i tankerne, er HAARP et klimavåben? Usandsynlig.
HAARP-komplekset er på ingen måde unikt. Opførelsen af sådanne faciliteter begyndte tilbage i 60'erne i sidste århundrede. De blev bygget i Sovjetunionen, Europa og Sydamerika. Det er bare, at HAARP er det største sådan kompleks, og militærets involvering tilføjer hemmeligholdelse.
I Rusland udfører Sura-anlægget i Vasilsursk, som har en mere beskeden størrelse, lignende arbejde. Imidlertid arbejder "Sura" og studerer elektromagnetisme i de høje lag af atmosfæren. Flere andre lignende komplekser eksisterede på det tidligere Sovjetunionens område. Af disse overlevede kun en og opererede - i Tomsk på basis af det sibiriske institut for fysik og teknologi. Der er dog ingen oplysninger om hans aktiviteter.
Jeg tror dog ikke, at disse genstande var involveret i de caribiske orkaner. Men hvem så? Og eksisterer en sådan angriber overhovedet?
Mark Steinberg