Teorien, ifølge hvilken det amerikanske program til erobring af Mars er en efterligning, der ligner den berygtede "lunar fidus" bliver mere og mere populær ikke kun i ufologisk, men også i videnskabelige kredse.
Under denne teori opsummerer sådanne forskere som for eksempel den tyske Gerhard Wisniewski det økonomiske grundlag: at bruge - selv i 51 år (fra 1964) - 120 milliarder dollars på "Marseventyret" er i det mindste spild.
Derfor siger de, NASA besluttede at narre verdensmanden på gaden igen. Hvor jordet er denne sammensværgelsesteori? Lad os finde ud af det. Og vi vil straks påpege en sensationel omstændighed: ingen af specialisterne, der tvivler på, at det amerikanske "Mars-program" er reelt, angiver ikke det sted, hvor det rent faktisk implementeres. Spørgsmålet er hvorfor?
Et øjebliksbillede af overfladen af Mars fra NASA. Er det lavet på Mars?
Spørgsmålsteori
Foran mig er den nyeste forskning foretaget af Richard Hall, en tidligere Rolls-Royce bilingeniør. Hall starter med det grundlæggende: han forklarer, hvorfor NASA tog en hemmelig beslutning om at simulere rumsondeflyvninger til Mars - af de tidligere 44 missioner blev fem aflyst på grund af mangler i teknologi, der blev opdaget på et tidligt tidspunkt, fire sonder fløj forbi deres mål, syv blev såret som et resultat af katastrofer, og kun seks sonder fra elleve angiveligt nåede Mars kredsløb stadig landede på den røde planet.
Salgsfremmende video:
Imidlertid mindes Hall, at medierne har hamret information om 44 "vellykkede" Mars-missioner ind i hovedet på den amerikanske skatteyder. Ellers ville offentligheden blive oprørt over, at 120 milliarder dollars - inklusive 2,5 milliarder dollars brugt på de nye Mars-robotter Opportunity and Curiosity - blev investeret i et så ineffektivt program.
Ikke desto mindre reddede simulatorerne fra det amerikanske luftfartsagentur selv efter oprettelsen af "rovere", der oprindeligt var beregnet til brug på jorden og ingen andre steder, efter ingeniørens mening "i betragtning af hele verdenssamfundet for en eller anden forenkling." Som bevis: den samme nysgerrighed, som fortsætter med at forkæle os med billeder (om dem senere), angiveligt "transmitteret fra Mars", er udstyret med en "kapacitet" på lithium-ion-batteri på 140 (!) Watt.
Enhver ejer af en moderne mobiltelefon vil fortælle dig, hvor hurtigt sådanne batterier tømmes, så snart temperaturen i miljøet falder til under nul. Forskeren foretog beregninger og påpegede: når NASA hævder, at batterierne, som "roverne" er udstyret med, fungerer uden fejl i 10 eller flere år under forholdene på Mars (hvor den gennemsnitlige årstemperatur er minus 55 grader Celsius), bedrar det os simpelthen.
Og hvad mere er: de ulykkelige 140 watt vil ikke være nok, selv under jordens drivhusforhold til at drive (ofte samtidigt) 39 motorer af en "Mars-rover" som Curiosity. Snesevis af motorer, som robotten har brug for for eksempel at kontrollere kameraer, der tager billeder, bevæger sig, manøvrerer, borer klipper.
Den amerikanske ingeniør citerer snesevis af lignende fakta på 55 sider af sin seneste forskning, hvilket indikerer, at "roverne" aldrig forlod - og ikke kunne forlade - jordens grænser. Men vi vil ikke dvæle ved ovenstående oplysninger. Og lad os henvende os til en anden.
I henhold til forskrifterne fra fætter Benedict
Fans af Jules Verne vil helt sikkert huske episoden fra bogen "Fifteen Years Captain", når entomolog fætter Benedict finder et insekt, der ikke findes i Amerika. Forskeren skriger af glæde og tror, at han har gjort en opdagelse, og forklarer sine ledsagere: sådanne insekter er karakteristiske for Afrika, men ingen har nogensinde fundet dem i Amerika før. Piraterne, der leder entomologen, og hele skibets besætning fuld af slavere er ikke tilfredse. Faktisk afslørede videnskabsmanden uden at vide det selv planerne for skurke, der gik forbi det sorte kontinent til Amerika.
Nu opmærksomhed: allerede i vores århundrede gentog denne historie sig som en farce … Før mig er studiet af amerikaneren Charles Schultz. Det hedder The Martian Fossil Guide. Videnskabsmanden, der samvittighedsfuldt har analyseret hundreder af fotografier, der angiveligt er transmitteret af "Mars rovers" fra den røde planet, er fuld af begejstring: "Rumfartøjet Viking, Pathfinder, MER, Phoenix har givet os snesevis af beviser for, at der er, eller i det mindste, der var liv på Mars!"
Faktisk citerer Schultz på 400 sider af sit arbejde snesevis af sensationelle fotografier taget fra det officielle NASA-websted. Her er en lemming, tilsyneladende drikkevand. Men dyrets skinneben - her gør videnskabsmanden sjov med ufologerne, der tager det som en del af en fremmedlegeme - tilsyneladende skinnebenet af en hvalross. Men endelig, absolut i henhold til forskrifterne fra fætter Benedict og vingen af et eller andet insekt. På denne baggrund er laven, der vokser på Mars, ren vrøvl.
NASA-medarbejdere kunne ikke lide Schultz's "opdagelser" lige så meget som Benedikts "opdagelser", piratkaptajnen Pereira. Desuden fandt Schultz straks adskillige tilhængere. For eksempel den amerikanske ufolog Scott Waring, der først henledte opmærksomheden på det mærkelige "Martian-fotografi", der angiveligt blev taget af Curiosity tilbage i 2012 (nu er det på NASAs websted).
Lad os se nærmere på: billedet viser tydeligt skyggen af en mand, der udfører nogle manipulationer på robotten. Så snart Warings opdagelse blev offentlig, fremsatte nogle hotheads straks en version, ifølge hvilken USA allerede har "hemmelige befolkede baser" på Mars. Men nu vil vi skuffe dem. Som dog og dem, der så på det sensationelle fotografi … "en marsmand, klædt i en rumdragt."
Ser ikke der
Offentligheden, som oversvømmer NASA med breve, der beder om at forklare den jordiske baggrund for de fotografier, der angiveligt er sendt af Mars-missioner fra den røde planet, bliver næsten altid dygtigt skændt af repræsentanter for luftfartsafdelingen.
Og det er derfor. Entusiaster leder efter steder til filmoptagelse, hvor de siger, at landskaber fra Mars imiteres i ørkenen i Nevada og Arizona, Californiens sand. Som skaberne af Martian-programmet ganske logisk reagerer på: “Er resterne af hvalross, lemminger, lav i ørkenen? Undskyld, dette er komplet vrøvl!"
Nå, sådan er det. For det virkelige sæt, som Mars efterlignes (og de tilsvarende fotos) ligger i det canadiske arktiske område - på den største ubeboede ø i verden, kaldet Devon. Al flora og fauna, der uden held falder i linser af nysgerrighed og mulighed, er bare karakteristisk for forholdene i den lokale tundra.
Og hvad mere er: landskaber i Devon, hvor tilsyneladende "rummet Hollywood" er placeret, er ideelle til at blive martianske landskaber. Du lægger en lille rød farve i det samme Photoshop-program på billederne taget i Devon, og her er du, Mars!
Officiel information om forbindelsen mellem Devon og Mars: I juli 2004 bosatte fem forskere og to journalister sig midlertidigt på øen Devon, der simulerede forholdene for liv og arbejde på planeten Mars. Derudover kørte NASA et program til at studere geologi, hydrologi, botanik og mikrobiologi i Devon. I dag i Dundas Havn er der kun resterne af nogle få bygninger, der har overlevet.
Hvad angår den mystiske mand "på Mars", der udfører nogle manipulationer på "Mars rover" Curiosity, så passer han perfekt ind i denne version. For det første, som den allerede citerede ingeniør Richard Hall med rette påpeger, skal solbatterierne, der oplader det svage batteri fra "roveren", rengøres med jævne mellemrum - hvad enten det er på den røde planet eller på jorden.
Devon Island 2004, da simulerede Mars-forhold
Faktisk er dette, hvad den mystiske "Mars" gør. Det er lukket i anførselstegn af følgende grund: Efter at have bedt om at svare på anmodningen fra forfatteren af disse linjer, studerede tyske specialister inden for multidimensionel objektmodellering den sensationelle fotografering og kom til den konklusion, at bag navnet på floden er CamelBak mobile drikkesystem.
Desuden holder Thermobag i sin ret sjældne ændring i henhold til princippet om en termokande drikkevarer varme i lange timer. At bruge et sådant system i et ørkenmiljø er absurd. Men det er perfekt egnet til at arbejde i det store arktiske område. Således er "Marsens rumdragt" et andet argument til fordel for det faktum, at "Mars" har været beboet i lang tid … på de store vidder på Devon Island.
Som helten i en gammel sovjetisk film plejede at sige: "Er der liv på Mars, er der liv på Mars - videnskaben ved det ikke." Og hvis vi følger logikken i ovenstående fakta, er det usandsynligt, at menneskeheden har været tæt på at løse mysterierne fra den røde planet siden den fjerne 1964, da den amerikanske luftfartsafdeling påtog sig sin første "mission til Mars".
Devon Island
Victor SINOBIN