Sinanthropus, med andre ord - Peking mand, en af varianterne af Homo erectus, betragtes hovedsageligt som en blindgyde af primitive fossile mennesker. Men er alt så simpelt i denne sag?
IKKE SÅ langt fra moderne mennesker
Den første Sinanthropus-kranium blev opdaget i grotterne i Zhoukoudian Cave, der ligger ca. 50-60 km fra Beijing, af den kinesiske antropolog Pai Wen Zhong i 1927. Udgravninger i hulen blev udført fra 1927 til 1937, derefter blev de afbrudt af 2. verdenskrig og genoptaget i 1949. De blev udført i henhold til alle de foreskrevne regler, og i løbet af deres beskrivelse blev skeletter på 40 personer beskrevet.
Helt fra starten var det klart, at der var fundet en ny art af fossile mennesker. Hvor blev Sinanthropus placeret på det historiske træ? Ifølge dateringen blev det tilskrevet Mellem-Pleistocæn for cirka 900 tusind og 130 tusind år siden. Således nærmer sig den øvre grænse for hans eksistens og måske endda krydset med eksistensen af mennesker af den moderne type.
Ved nærmere undersøgelse, som den berømte sinolog og forfatter Alexei Maslov skriver, viste det sig, at Sinanthropus ikke er så langt fra moderne mennesker i sin udvikling. Efter vores mening var han naturligvis ikke særlig attraktiv: han havde meget tunge pandehøje, en stærkt skrånende pande, det vil sige, han var frygtelig primitiv på sit ansigt.
Men han var også påfaldende moderne. Hans hjernevolumen var tæt på moderne homo sapiens. Hvis Sinanthropus gennemsnitlige hjernevolumen var 1.075 cm3, var der nogle individer, hvor dette tal nåede 1.300 cm3, hvilket er tæt på en moderne mand, som i gennemsnit har en hjerne på 1.350 cm3.
Salgsfremmende video:
Det vil sige, Sinanthropus kombinerede en helt moderne hjerne og et primitivt udseende. Væksten af disse hominider varierede hovedsageligt inden for området 150-160 cm, vægten på grund af deres tætte sammensætning kunne nå 80-90 kg. Sinanthropus levede ikke længe og krydsede sjældent 35-årsmærket.
Deres tænder var også ret moderne, selvom kindtænderne og fortænderne er noget bredere end nutidens befolkning, desuden adskilte lemmerne ikke sig praktisk fra vores. Den venstre lap i Beijing-folks hjerne, hvor motorcentrene på højre side af kroppen er placeret, var lidt større sammenlignet med den højre lap.
Derfor var Sinanthropus 'højre hånd mere udviklet end venstre. Ud over plantefødevarer spiste de dyrekød. Sinanthropus havde en relativt udviklet samfundskultur, de lavede værktøjer og var aktivt engageret i indsamling.
I deres store hule, Zhoukoudian, brændte en ild, som de holdt uudslukkelige, så vidt sedimenterne fortæller, i hundreder eller endda tusinder af år.
DEN DIREKTE FORFÆLDER FOR KINESEN
Det er nysgerrig, at sammen med sovjetiske og europæiske rekonstruktioner af Sinanthropus udseende, der maler ham, hvis ikke en semi-abe, så er der en slags degenereret, der er rekonstruktioner foretaget af kinesiske specialister.
Sinanthropus er meget lig dem … til den moderne kineser. Måske med en stærkt skrånende pande, let fremspringende kæber og skarpt fremspringende superciliære buer. De fleste antropologer i det celestiale imperium mener faktisk, at Sinanthropus var "ganske kinesisk."
Således patriarken for kinesisk antropologi, en mand, der sammen med Pei Wenzhong, der direkte opdagede Sinanthropus, Jia Lanpo, ikke er i tvivl om, at ikke resterne af en slags primitiv mand homo erectus, der levede for 500-400 tusind år siden, blev fundet nær Beijing, men en færdiglavet forfader til kineserne.
”Peking-manden er allerede begyndt at legemliggøre alle de karakteristika, der kendetegner det 'gule race': fortændernes konkave indre, den karakteristiske bund af næsen og brede kindben. Således var Peking-manden forfader til den moderne kinesere."
Den amerikanske antropolog af tysk oprindelse Franz Weidenreich henledte engang opmærksomheden på, at fortænderne i Sinanthropus havde en spatelignende form, der var karakteristisk for Mongoloids. Dette tillod ham på den internationale antropologekongres, der blev afholdt i 1938 i København, at erklære, at mongoloider og amerikanske indianere stammer direkte fra Sinanthropus.
Sinanthropus har ligesom mongoloiderne spatulære fortænder såvel som nøddeagtige hævelser på den underlige kæbes sproglige overflade. Ifølge Weidenreich fører Mongoloider således deres familie uafhængigt af andre mennesker direkte fra Sinanthropus selv, der boede i Asien, det vil sige hvor Mongoloids stadig bor i dag.
Derefter sluttede mange antropologer, herunder sovjetiske, sig til Weidenreichs synspunkt. Blandt dem var K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev og andre. De supplerede markant argumentationen om den såkaldte polycentrisme, nu også kendt som teorien om multiregional antropogenese, eller accepterede den, omend med mange forbehold.
Over tid var forskere opmærksomme på det faktum, at i moderne Mongoloids adskiller de lange knogler i lemmerne sig ikke fra kaukasiernes lange knogler, som du ved, stammer fra Cro-Magnons. I Sinanthropus var de lange knogler i lemmerne meget tykke og havde en smal hjernekanal.
Således havde alle mennesker en fælles forfader - Cro-Magnon, og i den mangeårige videnskabelige strid om menneskehedens oprindelse har monocentristerne stadig ret. Men nu er flere og flere forskere tilbøjelige til at tro, at asiatiske fund generelt ødelægger den sædvanlige idé om race dannelse.
Faktisk præsenteres vi ikke for forskellige racer med en enkelt oprindelse (for eksempel i Afrika), men repræsentanter for forskellige ordener af mennesker, der udviklede sig parallelt forskellige steder og aldrig krydsede!
Sinanthropus blev kendetegnet ved en anden funktion - langs kraniet, fra panden til bagsiden af hovedet, var der en kraftig sagittal højderyg, som kunne findes i nogle arter af australopithecines eller i moderne gorillaer. Udviklede tyggemuskler var fastgjort til denne kam. Hos aber er de normalt dækket af hudfoldninger, men så snart væsenet stiger til bagbenene, begynder ryggen tydeligt at skille sig ud på hovedet.
Som den samme Maslov bemærker, er det ikke derfor, mange gamle kinesiske billeder viser store kloge forfædre og forgængere i form af mærkelige væsner med horn eller et kam på hovedet?
Sinanthropus kunne på grund af deres udvikling godt opfattes som forfædre og vismænd af efterfølgende kinesere. Derudover spores den åbenlyse udryddelse af synantroperne på en eller anden måde ikke - de ser ud til at opløses i den nye generation af menneskeheden.
Måske skete dette på baggrund af en række geologiske katastrofer i Kina, hvorefter den gamle generation af Sinanthropus gik ind i kategorien forfædre - nu blev de husket og tilbedt.
KINA ER HJEMMELANDET FOR EUROPÆER?
Generelt gøres der mange interessante antropologiske fund i Kina. Så i Hubei-provinsen i Yongxian-amtet i 1989-1990 blev der opdaget to kranier. Dette fund forvirrede yderligere ideen om bosættelse af gamle mennesker.
Eksperter fra Institute of Cultural Relics and Archaeology fra byen Wuhan - hovedstaden i Hubei-provinsen - under ledelse af Li Tianyuan, identificerede dem som homo erectus og bestemte deres alder på 600 tusind år. Det ser ud til, at der ikke var noget overraskende i fundet, men det mest interessante, som det ofte sker, var skjult i detaljerne.
Påfaldende nok gentager kranierne fra Yongxian med deres endnu mere udviklede superciliære buer fundene i Java, dvs. de viste sig at være tættere på Pithecanthropus og ikke til Peking-manden.
Men dette var ikke den eneste overraskelse: skønt de i strukturen af kraniets kindben er tæt på de fleste kinesiske kranier, men fascinerende målinger viste deres slående nærhed til de meget senere kranier, der findes i … Europa.
Deres slående nærhed til homo heidelbergensis, Heidelberg-manden, blev etableret, hvilket sandsynligvis gav anledning til to varianter af homo sapiens på én gang: moderne mennesker og neandertalere, der døde ud for omkring 30-40 tusind år siden.
På nuværende tidspunkt kender antropologer også sådanne forgængere for Peking-manden som Lan Tian Sinanthropus fra det centrale Kina (1,15-1,13 millioner år gammel) og den endnu ældre Sinanthropus fra Danau (det sydvestlige Kina), der levede 1,8-1, For 6 millioner år siden. Så kinesiske eksperter antager undertiden antagelser om, at den kinesiske nation allerede er omkring en million år gammel eller endnu mere.
Og hvis vi tager højde for eksistensen af kraniet af en Heidelberg-mand fra Yongxian, kan det endda vise sig, at Kina er det ældste hjemland for ikke kun mongoloid, men også kaukasoid-race. Ikke en kendsgerning, selvfølgelig, men ikke udelukket.
Victor BUMAGIN