Barnebarnet til opdageren af Troja, Heinrich Schliemann, Paul Schliemann, blev berømt for at offentliggøre en lang artikel i den amerikanske avis i New York i 1912 med titlen "Hvordan jeg opdagede Atlantis, oprindelsen til alle civilisationer." Måske var han bare træt af at være en lille mand med et berømt efternavn og besluttede at blive berømt, men måske blev han drevet af virkelig videnskabelige interesser
I sin artikel hævdede Paul Schliemann, at hans bedstefar et par dage før hans død, der fandt sted i 1890 i Napoli, gav en af hans venner en forseglet konvolut med indskriften:”Kun et familiemedlem, der vil afsætte sit liv til de søgninger, der er nævnt her, har lov til at åbne. . Og bogstaveligt talt en time før sin død skrev Heinrich Schliemann angiveligt en mærkelig note til den forseglede konvolut, hvor han bad om at bryde en slags vase i form af en uglehoved og undersøge, hvad der
er skjult i den. Desuden var det nødvendigt at udføre udgravninger i den østlige del af templet i Sais og på Shakuna kirkegård, hvor der er nogle beviser til fordel for Atlantis.
Efter flere års studier i Rusland, Tyskland og øst besluttede Paul Schliemann at fortsætte sin bedstefars arbejde. I 1906 rev han forseglingen af konvolutten af, som, som det viste sig, indeholdt noterne fra Schliemann Sr.: “Den, der åbner konvolutten, skal aflægge en ed om, at han vil fortsætte det arbejde, jeg efterlod ufærdigt. Jeg kom til den konklusion, at Atlantis ikke kun var et stort kontinent mellem Amerika og de vestlige kyster i Afrika og Europa, men også vuggen for hele vores kultur.
Nogle eksperter er af den opfattelse, at legenderne om Atlantis kun er en opfindelse, der er bygget på basis af fragmentarisk information om Floden, mens andre betragter dem som en historisk kendsgerning, men de har ingen måde at bevise det på. Det vedhæftede materiale indeholder dokumenter, der efter min mening bør tages i betragtning. Den, der ønsker at kende dem bedre, skal fortsætte min forskning for at nå målet så langt som muligt, for det første ved at bruge de fakta, som jeg giver ham i hans hænder, og for det andet ikke holde en hemmelighed om, at jeg gjorde denne opdagelse. Efter at have fremlagt den vedhæftede kvittering udsteder den franske bank det beløb, der er overført til den til opbevaring, hvilket er helt tilstrækkeligt til omkostningerne forbundet med forskningsarbejde. Må den Almægtige velsigne denne vigtige sag!"
Bevis fra papyrin
I et andet dokument sagde Heinrich Schliemann, at han under udgravningen af Troy fandt en usædvanlig vase indeholdende lerskår, små guldgenstande og mønter. Selve vasen og nogle af emnerne var forsynet med en inskription lavet i egyptiske hieroglyffer: "Fra kong Chronos af Atlantis." Den store arkæolog skrev, at han i 1883 ved Louvre opdagede en samling objekter fra udgravningerne ved Tiahuanaco i Mellemamerika. Blandt dem var nøjagtigt de samme som i vasen fra Troy.
Heinrich Schliemann undersøgte disse objekter kemisk og under et mikroskop. Analyse af metalgenstande viste, at de er sammensat af en legering af platin, aluminium og kobber, som aldrig er fundet andre steder. Alle disse ting stammede tydeligvis ikke fra Fønikien eller Mellemamerika, men kom til forskellige lande fra samme kilde. Indskriften på dem angav, at denne kilde er Atlantis.
Heinrich Schliemann i et af museerne i St. Denne papyrus indeholdt en beskrivelse af faraoens ekspedition mod vest på jagt efter spor efter "Atlantis-landet", hvorfra egypternes forfædre var ankommet 3350 år før. En anden papyrus fra samme museum, af den egyptiske historiker Manetho, angiver en periode på 13.900 år forud for de Atlantiske vise mænd. Papyrus specificerede således, at Egyptens historie begyndte for omkring 16.000 år siden.
Heinrich Schliemann konkluderede angiveligt, at hverken egypterne eller mayaerne, skaberne af den før-aztekerne mellemamerikanske kultur, aldrig var gode navigatører og ikke havde nogen skibe, der var i stand til at krydse Atlanterhavet. Han sagde også med fuld tillid, at fønikerne ikke ville have været i stand til at etablere en forbindelse mellem landene i de to halvkugler. Men lighederne mellem den gamle egyptiske kultur og mayakulturen er så store, at den ikke kan betragtes som utilsigtet. Der er ingen sådanne ulykker. Schliemann Sr. udelukkede ikke muligheden for, at der engang var et stort kontinent, der forbandt den nye verden med den gamle. Dette var Atlantis. Dens indbyggere grundlagde deres kolonier i Egypten og Mellemamerika.
Søgeresultat
Efter at have gennemgået dokumenterne arbejdede Paul Schliemann utrætteligt i seks år i Egypten, Mellemamerika og i forskellige arkæologiske museer rundt om i verden. Han hævdede at have opdaget fakta til fordel for Atlantis reelle eksistens.
Schliemann, barnebarnet, begyndte med at rejse til Paris. Der, på det aftalte sted, fandt han en trojansk vase i form af et uglehoved og læste den på indskriften med fønikiske bogstaver "Fra kong Chronos af Atlantis." Efter at have knust vasen fandt Paul i bunden en firkantet hvid-sølvmetalplade, tilsyneladende en mønt med indviklede figurer og tegn, der ikke lignede de sædvanlige hieroglyffer og bogstaver. På bagsiden af det var der en gammel Nephinician-inskription: "Udstedt i templet med de gennemsigtige vægge." Der var også andre objekter fra Atlantis: en ring lavet af noget fantastisk metal, en ekstraordinær elefant lavet af forstenet knogle samt planen, ifølge hvilken den gamle egyptiske kaptajn søgte efter Atlantis.
Da han gik til Egypten, begyndte barnebarnet Schliemann udgravninger i Sais-ruinerne. En dag mødte han en egyptisk skytte, der viste ham en samling af gamle mønter fundet i graven til en præst fra det første dynasti. Den indeholdt flere mønter identiske med dem, der findes i den trojanske vase. Senere studerede barnebarnet til den store arkæolog sammen med to franske specialister inden for geologi vest for Afrikas vestkyst. De fandt ud af, at hele kysten var dækket af vulkanske klipper. Indtrykket var, at et eller andet kontinent var som revet af fra kysten som et resultat af vulkansk aktivitet. På disse steder fandt Paul Schliemann et billede af et barns hoved lavet af samme metal som ringen og mønterne. Mønter fra Atlantis, der kun adskiller sig fra hinanden i inskriptioner, fandt han i Central- og Sydamerika, især i Tiahuanaco.
Salgsfremmende video:
Paul Schliemann anså sig berettiget til at hævde, at disse usædvanlige mønter var i omløb i Atlantis for 40.000 år siden. Han baserede denne antagelse ikke kun på sin egen forskning, men også på nogle af sin bedstefars værker, som han foretrak ikke at nævne. På grund af den begrænsede plads i artiklen talte han ikke om hieroglyffer og andre opdagede beviser, som fuldt ud overbeviste ham om, at kulturerne i Egypten, Mykene, Central- og Sydamerika, ligesom kulturerne i Middelhavet, havde en fælles kilde.
Mærkelig død
Paul Schliemann lovede helt at afklassificere sine opdagelser i en bog, der vil fortælle alt om Atlantis. Ak, bogen så aldrig dagens lys. Og vasen i form af et uglehoved, mønter og andre uvurderlige levn var væk.
En medarbejder hos Heinrich Schliemann, Wilhelm Dörpfeld, svarede på spørgsmål om denne sag og skrev, at hans chef, så vidt han vidste, aldrig havde vist særlig interesse for Atlantis og ikke foretog nogen væsentlig forskning i dette spørgsmål.
Der er dog også andre fakta. Paul Schliemann døde en voldelig død kort efter udbruddet af første verdenskrig. Normalt dør de, der ved for meget og talte for meget om sådan. Måske stjal Schliemanns morder også mystiske genstande. Det er ikke helt klart, hvorfor en ung videnskabsmand skulle gå til en sådan grov forfalskning, som ikke kun underminerede hans eget omdømme, men også nedsatte sin bedstefar. Derfor er det næppe hensigtsmæssigt at tale afgørende om, hvorvidt det var en pseudovidenskabelig fupnummer eller en mørk historie, hvor nogle hemmelige magtfulde kræfter var involveret.
Valdis PEYPINSH