Tidligere har vi allerede introduceret vores læsere til "Bruce Who Seees Everything" - en entusiast fra De Forenede Stater, der blev forundret over NASAs lancering.
I modsætning til mange af hans YouTube-kolleger tog Bruce spørgsmålet meget alvorligt. Budgettet, som han investerede i sin hobby, når naturligvis ikke NASA / ESA, men kan sammenlignes med budgettet for Roscosmos, der forbliver der efter nedskæringen.
Et Bruce-teleskop trækker $ 15.000 til den hastighed, der var før den latente inflation, der begyndte i forbindelse med Covid-19-pandemien, og hvad angår købekraften for papirpenge for 2019, derefter af alle 30.000. Og længere ind i skoven - jo mere koster teleskopet. Og foruden teleskopet har Bruce en masse andre seje og dyre stykker. Men lad os komme i gang.
I vores sidste artikel fortalte vi, at som Bruce fandt ud af, at Venus blinker. Med det blotte øje og i et billigt teleskop er denne blinkning umærkelig, og hvis det er mærkbar, kan det tilskrives atmosfærerens ringer. Men dette er ikke en krusning, da Venus faktisk periodisk er oplyst af noget. Men hvad?
Det er muligt, at Bruce giver svaret på dette spørgsmål i sin nye video:
Som du tydeligt kan se i disse rammer, væver en gruppe af nogle stærkt mørklagte genstande langs periferien af Solen. Desuden er et objekt større, resten er små, og Bruce har indtryk af, at de alle flyver ud et eller andet sted i midten af solskiven:
Salgsfremmende video:
For at estimere skalaen på objektet, lad os prøve at strække skærmen, så størrelsen på Solen svarer til Solen i det sammenlignende tal, som giver en idé om størrelsen på Jupiter:
Således vil denne runde ting i nærheden af Solen være lidt mindre end Jupiter. Dens densitet er ukendt, men efter dens nærhed til Solen er det bestemt ikke en gasgigant.
Så hvis Jupiter skulle trækkes i en sådan afstand til Solen, ville det begynde at koge og miste sin atmosfære, hvilket ville være tydeligt synligt. Og da dette ikke observeres, er objektet ikke en gasgigant, men består af solide klipper, og dens masse er derfor flere gange og måske en størrelsesorden større end Jupiters masse. Men hvad er det? Nibiru? Eller hendes ledsager?
Vi har ikke noget svar på dette spørgsmål, selvom hvis vi spekulerer, ligner denne ting mere den meget massive satellit af Nibiru, der betragtes som ansvarlig for den 47-dages jordskælvcyklus, opdaget af The End Times Forecaster. Nibiru i sig selv er sandsynligvis enten et sort hul eller en neutronstjerne, hvis diameter er ca. 20 kilometer. Og det er denne kendsgerning, der forklarer den dårlige synlighed af "Jupiter II", som Bruce erobrede.
Vi ved meget lidt om sorte huller og neutronstjerner, mere og mere teori, men tilstedeværelsen af en kilde med stor tyngdekraft i nærheden af Jupiter II kan muligvis gøre noget med lys, som et resultat heraf planeten bliver usynlig for.
En anden forklaring på situationen kan være de sumeriske myter om Nibiru, hvorefter Nibiru ikke kun er en planet, men en planet omdannet til et rumskib. Som et resultat, hvor Jordens ionosfære begynder, har Nibiru en kuppel af guldioner, som på en eller anden måde beskytter planeten og forhindrer varme i at slippe ud, når Nibiru er langt fra en bestemt stjerne.
Da guldionerne fra denne kuppel konstant fordamper, tvinges "Nibirianerne" til konstant at tilføje metal til kupplen, som de bragte bipedale humanoider ud på Jorden for, hvor guld blev den vigtigste reservevaluta - til trods for at dette guld virkelig er ubrugelig for dem. Og hvis Nibiru har en sådan kuppel, optager den sandsynligvis på en eller anden måde lys, og Nibiru er svagt synlig.
Endelig, lad os ikke glemme, at kosmos er ret stort, og hvis jordforplantninger til "Nibirianerne" er en slags halvdyr, der miner guld for dem, så er der sandsynligvis fyre i kosmos, der betragter "nibirerne" selv som en delikatesse. Derfor, for ikke at få nogen til bordet, er “nibyariner krypteret og skjuler planeten bag camouflage.
Generelt kan forklaringerne på dårlig synlighed være forskellige, men med nogen af dem er Nibiru det, og det er næsten synligt. Hvilken form for eksplosion i hjernen der får dens fulde udseende, er det vanskeligt for os at forestille os, alligevel følger vi udviklingen af begivenheder med entusiasme.