Sidste år annoncerede Det Europæiske Rumorganisation (ESA) et ønske om at opbygge en permanent månebase, Lunar Village. Projektet kunne markere det næste trin i efterforskning af dyb rummet efter afslutningen af støtten til den internationale rumstationstjeneste i 2024.
Lunar Village er på sin side en del af konceptet "Space 4.0" af Johann-Dietrich Werner, den fungerende direktør for Det Europæiske Rumfartsagentur, som har formået at skubbe projektet fremad med "en lille undtagelse", som han selv siger.
Selve konceptet indvarsler en ny æra, hvor udforskning af rummet ikke længere vil være det eksklusive privilegium for statsejede virksomheder, og det bliver åbent for private organisationer også. Han talte på det nylige møde i Rådet for udenrigsministrene i Schweiz og sagde, at ideen om en månebase passer perfekt ind i den overordnede vision for den fremtidige udvikling af rumfartssektoren.
Cosmos 4.0-konceptet har modtaget verdensomspændende støtte. Det blev støttet ikke kun af alle 22 ESA-medlemmer, men også af andre lande uden for Den Europæiske Union. Efter adskillige sessioner med levende diskussioner (inklusive meget kedelige finansieringsspørgsmål) var projektet med konceptet "europæisk enhed af kosmos 4.0" i stand til at skaffe ca. 10,3 milliarder euro af reserverede midler.
Hvad angår den "lille undtagelse", betyder det projektet Asteroid Impact Mission (AIM), som ikke var i stand til at sikre økonomisk støtte inden for rammerne af det sidste møde. Kort sagt tilbyder projektet en af mulighederne for at beskytte vores jord mod eksterne rumtrusler ved hjælp af Dart-rumfartøjet, der er bygget af NASAs luftfartsagentur, som ville jage efter asteroider, der er farlige for vores planet.
”Dette er det bedste, som ESA har at tilbyde i øjeblikket, men tilsyneladende er tiden ikke kommet endnu: Projektet er for dristigt, innovativt og ambitiøst,” sagde Werner.
Det Europæiske Rumfartsagentur er ikke den eneste organisation med øje på månen. For eksempel har det britiske arkitektfirma Foster + Partners udviklet sin egen version af en oppustelig månebolig med en holdbar kuppel i ét stykke, der er i stand til at beskytte månekolonisterne mod rumstråling og små rumrester. Google har med sin XPRIZE-konkurrence skabt en rigtig skiskydning blandt kandidaterne til en flyvning til månen. Lande som Indien, Japan og Kina deltager i løbet. Det er dejligt at bemærke, at Rusland også er på listen.
Salgsfremmende video:
Hvis vi overvejer projekterne for udenrigsbygninger i almindelighed, er Månens største konkurrent i denne sag naturligvis Mars, som i alvorlig grad fik opmærksomheden fra NASA og Elon Musk. Men på trods af de samme planer fra Musk om at sende folk til Mars i en meget nær fremtid, vil opførelsen af en koloni der naturligvis kræve meget mere ressourcer og tid end opførelsen af den samme "Moon Village". Tænk selv: en envejsflyvning til Mars kan tage så længe som tre år (ekskl. Forberedelsestid), derfor, med reel vejning af fakta, begynder koloniseringen af den røde planet ikke tidligere end i de næste 40-100 år. Flyvningen til månen tager på sin side kun tre dage. Og da ESA vil bruge 3D-udskrivningsteknologi og materialer indsamlet fra månens regolit til at opbygge kolonien,så vil levering af det nødvendige udstyr i dette tilfælde være meget lettere og billigere.
Nogle mener naturligvis, at alle disse projekter og forsøg på at kolonisere det jordiske rum er et simpelt spild af ressourcer, især på baggrund af "sultende børn i Afrika, der kunne fodres." På trods af gyldigheden af disse udsagn, siger forskere, at hvis vi ikke bekymrer os om muligheden for at opbygge alternative bosættelsessteder for mennesker uden for Jorden, så er det sandsynligt, at ikke på et tidspunkt ikke kun Afrikas sultende børn vil lide, men hele den menneskelige art. Der kan være mange grunde til dette: generel verdenssult, trusler mod eksterne rum (kometer, asteroider, meteoritter) samt krige. Jordkolonien kan spille en meget vigtig rolle i overlevelsen af den menneskelige race og vil blive en slags "gylden faldskærm", hvis du vil.
Den verdenskendte teoretiske fysiker Stephen Hawking sagde engang:
”Du er meget nærsynet, hvis du tror, at Jorden vil være i stand til at undgå en katastrofe på global skala inden for de næste hundreder, for ikke at nævne tusinder og millioner af år. Menneskeheden bør ikke opbevare alle sine æg i kun en kurv eller på en planet. Jeg vil meget gerne håbe, at vi får tid til at overføre disse æg et eller andet sted, før kurven med dem falder."
Selv hvis vi ser langt frem (hundreder, tusinder og millioner af år), er det meget vanskeligt at vurdere, hvor utrolig mængden af arbejde der stadig skal udføres. Videnskabsmænd og futurister bliver nødt til at se på et bredere billede ud over religion, politik og andre sociale spørgsmål for at forstå menneskehedens plads i sammenhæng med et kolossalt univers, hvor vi ikke er andet end støvpartikler, der prøver at overvinde vores forskelle omkring ideer om rumforskning.
NIKOLAY KHIZHNYAK
