Moderne computerspil ligner meget den virkelige verden. Hvad hvis vores verden også er et computerspil, der kører på en meget kraftig computer? Er dette videnskabeligt muligt, og kan vi køre vores egen model af universet?
Hvorfor er det muligt
Hypotesen om, at hele verden er uvirkelig, blev først udtrykt i det 6. århundrede f. Kr. af den græske matematiker Pythagoras. Den antikke videnskabsmand troede, at kun tal og deres uendelige kombinationer er reelle. Alt andet adlyder matematik og kan beskrives med dens hjælp.
Blandt dem er iværksætter Elon Musk, fysiker Neil DeGrasse Tyson, kosmolog Max Tegmark og andre.
Så hvorfor er dette muligt? Der kan tegnes en analogi med et videospil. Siden 1970'erne har spil udviklet sig fra de enkleste arkader til sofistikerede, realistiske onlinespil, der kan spilles samtidig af flere millioner mennesker. Mest sandsynligt vil der om få årtier vises spil, der ikke kan skelnes fra virkeligheden.
I det berømte spil The Sims spiller vi som en karakter og "lever" sit liv. Men hvad nu hvis han er opmærksom på sig selv og mener, at det er han, der træffer alle beslutningerne selv, og ikke os for ham?
Med dette i tankerne, hvorfor skulle ikke fremtidige civilisationer modellere vores univers? Vi, som er digitale tegn, vil ikke engang forstå, at vi lever i en virtuel verden. Alle vores tanker og bevidsthed kan beskrives ved hjælp af tal.
Salgsfremmende video:
Derudover er vores verden ikke nødvendigvis et videospil. Det kunne have været oprettet til videnskabelige formål. Måske ville fremtidens mennesker se, hvordan historien om deres udvikling gik. Til dette lancerede de os
Menneskeheden kan skabe sin egen matrix
I filmen The Matrix startede maskinerne en simulering af verden. Menneskeheden boede i den og mistænkte ikke, at den eksisterende verden faktisk er en illusion. Dette er dog muligt ikke kun i filmen, men også i virkeligheden.
I The Matrix overholdt den kunstige verden fysikens og matematikens love.
I 2012 skabte tyske og amerikanske fysikere en numerisk model for kvantekromodynamik - en virtuel verden, hvor partikelfysik vil fungere.
Ved hjælp af moderne computerkraft har videnskabsmænd formået at skabe et lille stykke af universet 5,8 femtimeter i størrelse (det er 0.0000000000000058 meter).
På trods af det skabte rums ubetydelighed tillader simulering simulering af forhold, der ikke kan opnås i hadroncollideren. Se for eksempel, hvordan partikler opfører sig i et vakuum.
Ifølge beregninger kan et rum på 1 m³ modelleres på 140 år. Indtil videre har menneskeheden ikke nok teknologi til sådanne beregninger. Humanitet vil være i stand til at skabe en komplet computersimulering af hele det synlige univers i mindst 410 år.
Samtidig vil menneskeheden ikke have nok ressourcer til at simulere hele universet, fordi det konstant ekspanderer. Dette antyder, at universet trods alt er endeligt.
Det, der er overraskende ved denne virtuelle model af rummet, er, at dens fysiske paradokser gentager begrænsningerne i det virkelige univers. For eksempel energigrænsen for kosmiske stråler. Det viste sig også, at Pythagoras delvist havde ret, og universet kan retfærdiggøres matematisk.
Det er som det er, det er umuligt at sige med sikkerhed, at vi lever i en computersimulering. Teorien kan ikke testes i praksis. Vi vil være i stand til at finde ud af, om det kun er sandt, hvis geniale programmerere kommer ned til os og bryder nyheden selv.
Dette vil sandsynligvis ikke ske. Men selv hvis teorien om verdens virtuitet bekræftes, ændrer intet for os. Universet ophører ikke med at eksistere. Dyr og planter forsvinder ikke, men vi vil fortsat føle verden omkring os, som vi følte den før.
Så måske er Gud bare en genial programmerer, der ikke forstyrrer den simulering, han skaber.