Hvorfor Er Der Ingen Skorstene I Kirker? Global Afkøling Af Fortiden - Alternativ Visning

Hvorfor Er Der Ingen Skorstene I Kirker? Global Afkøling Af Fortiden - Alternativ Visning
Hvorfor Er Der Ingen Skorstene I Kirker? Global Afkøling Af Fortiden - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Der Ingen Skorstene I Kirker? Global Afkøling Af Fortiden - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Der Ingen Skorstene I Kirker? Global Afkøling Af Fortiden - Alternativ Visning
Video: 1864 Story teaser 2024, Kan
Anonim

Vi ved alle og føler os meget godt for, at der er vinter i Rusland. Det sker også i Kaluga-regionen. Vi ved også godt, at bygninger skal opvarmes om vinteren, ellers vil det være upraktisk og koldt at være i dem. Og vi ved også, at et rum opvarmes af varmeenheder: komfurer, kedler og andet udstyr.

Men det er overraskende, at der ikke blev opvarmet i de gamle kirker. For eksempel Transfigurationskirken i telte, Kaluga-regionen. Pladen siger, at den blev bygget i slutningen af det 18. århundrede.

En plak på kirken til ære for Herrens transformation
En plak på kirken til ære for Herrens transformation

En plak på kirken til ære for Herrens transformation.

Dog blev der ikke fundet nogen murstove hverken i templet eller i det store ildsted. Der er overhovedet ingen, og der er heller ingen spor af dem.

Den vestlige mur af ildstedet. Der er stadig kirkemurmalerier
Den vestlige mur af ildstedet. Der er stadig kirkemurmalerier

Den vestlige mur af ildstedet. Der er stadig kirkemurmalerier.

Når man ser på den vestlige mur af ildstedet, ved siden af indgangen er skorstensåbningen. Det er som en skorsten, da murstenene er snavset med sod.

Over er det sorte skorstenhul tydeligt synligt
Over er det sorte skorstenhul tydeligt synligt

Over er det sorte skorstenhul tydeligt synligt.

Røgede skorstenvægge
Røgede skorstenvægge

Røgede skorstenvægge.

Salgsfremmende video:

Sot på skorstensten
Sot på skorstensten

Sot på skorstensten.

Det betyder, at der trods alt var en komfur, men ikke mursten, men metal. Røret, hvorfra de førte ind i væggen. Men hvorfor satte de en metalovn i kirken i stedet for at folde en mursten? Som i alle de omkringliggende boliger.

Mændigheden slutter ikke der. Hvis du ser nøje, kan du tydeligt se, at skorstenen i væggen er ødelagt. Selv indløbet er knebet.

Ødelagt rørhul
Ødelagt rørhul

Ødelagt rørhul.

De tog en pickaxe, stansede en kanal, der går fra det store hul først til højre, derefter op. Derefter blev denne kanal lagt med en væg i en halv mursten. Resultatet er en skorsten i væggen.

Men endnu mere interessant er, at tilpasningen af væggen til opvarmningsanordningen ikke blev udført af bolsjevikkerne, men klart før revolutionen i 1917. Fordi du kan se resterne af gips på de lagt mursten, og der blev anvendt maleri på denne gips. Hvilket bestemt ikke blev gjort af kommunisterne.

Det ses tydeligt, at skorstenkanalen er brudt, og derefter lægges den med en anden mursten. På hvilket gips og maleri
Det ses tydeligt, at skorstenkanalen er brudt, og derefter lægges den med en anden mursten. På hvilket gips og maleri

Det ses tydeligt, at skorstenkanalen er brudt, og derefter lægges den med en anden mursten. På hvilket gips og maleri.

Det viser sig, at arkitekten, der byggede denne kirke, ikke sørgede for opvarmning på nogen måde. Og bygningen måtte tilpasses til drift om vinteren senere. En metalovn blev installeret, og en skorsten blev stanset, hvorefter muren blev pudset og dækket med fresker. Og dette ses i mange russiske kirker.

Det er klart, at dit sind, under påvirkning af en falsk historisk skabelon, vil søge en forklaring.

At arkitekten i kirken var en udlænding, der intet vidste om den russiske vinter. Eller at kirken blev bygget efter et europæisk projekt. Det er meget varmere i Europa, og du kan leve uden en komfur.

Var det muligt, at de russiske kunder var så dumme og kortsynede, at de, når de havde brugt en masse penge på opførelsen af en stor bygning, ikke engang kiggede på tegningerne og ikke spurgte om opvarmning? Og ingen engang fortalte den udenlandske arkitekt, at vi har været kolde i seks måneder?

Var det muligt, at en så høj struktur med tykke vægge blev opført i løbet af en sommer? For da kommer vinteren, og selv den dumeste udlænding vil forstå, at man skal have en varmekilde i nærheden. Eller dræbte russerne en udenlandsk arkitekt i efteråret og inviterede en ny om foråret?

Church of the Transfiguration of Lord i Palatki, Kaluga-regionen. Udsigt fra siden af klokketårnet
Church of the Transfiguration of Lord i Palatki, Kaluga-regionen. Udsigt fra siden af klokketårnet

Church of the Transfiguration of Lord i Palatki, Kaluga-regionen. Udsigt fra siden af klokketårnet.

Selv hvis russerne tog vestlige tegninger og byggede en kirke ifølge dem, vidste bygherrer selv meget, hvilket klima de boede i. Derudover har europæiske kirker forskellige proportioner. Vores templer er normalt firkantede, mens de vestlige er rektangulære. Gendannede de russiske bygherrer sideforholdet mellem templet til ortodoksi, men ingen gættede på ovnen?

Opadgående udsigt over templets hvælvinger. Det bemærkes, at det er firkantet i plan
Opadgående udsigt over templets hvælvinger. Det bemærkes, at det er firkantet i plan

Opadgående udsigt over templets hvælvinger. Det bemærkes, at det er firkantet i plan.

Faktisk overlevede den kirke, som vi undersøgte, sandsynligvis en global katastrofe, hvorefter klimaet og niveauet på jordoverfladen ændrede sig. Det er muligt, at der var murstoveovne i projektet, men de var dækket med et lag jord.

Derfor måtte jeg hurtigt trække en metalovn og hamre en skorsten i væggen under den. At på en eller anden måde varme op. Derefter, når livet vendte tilbage til det normale, blev muren pudset og malet. Og du kan observere dette i mange russiske kirker.

Spørgsmålet opstår - hvorfor skjuler historikere klimaændringer og global katastrofe for os?

Forfatter: Artyom Voitenkov