Høje mennesker kaldes ofte giganter. Der er tilfælde, hvor folk voksede op til ca. 2,5 m og mere. Professionelle basketballhold er altid glade for at møde sådanne giganter.
Gigantisme kan forårsage visse abnormiteter i hypofysen, som er ansvarlig for vækst. Men sådanne giganter er normalt uforholdsmæssigt bygget, dårligt udviklede, de har forringet koordination. Tidligere blev sådanne uheldige anvendt i teaterforestillinger.
Da der kom mere humane tider, overtog lægerne. En sådan kæmpe, Fedor Makhnov, var 275 cm høj. Det er rimeligt at antage, at kun i få menneskers historie er der kun vokset til 3 m.
Folk kan undertiden vokse op til næsten tre meter i højden.
Uanset hvor høje disse mennesker var, var de ikke rigtige giganter - bare store mennesker. Giganter er overhovedet ikke mennesker, de er helt forskellige væsener, der ikke kun adskiller sig i udseende, men også er fjendtlige over for mennesker. Faktisk var giganter ved menneskehedens begyndelse menneskets værste fjender - det fremgår af Det Gamle Testamente og forskellige folks traditioner.
De tidlige omtaler af giganter i Det Gamle Testamente i Genesis sjette kapitel er ved første øjekast latterligt:
”Da folk begyndte at formere sig på jorden, og døtre blev født til dem, så Guds sønner menneskers døtre, at de var smukke, og tog dem som deres hustruer, hvad man valgte …
Salgsfremmende video:
På det tidspunkt var der giganter på jorden, især siden det tidspunkt, hvor Guds sønner begyndte at komme ind i menneskers døtre, og de begyndte at føde dem: disse er stærke, herlige mennesker fra oldtiden.
Og Herren så, at menneskers korruption på jorden er stor, og at alle deres tanker og tanker var onde til enhver tid."
Bibelske kommentatorer har drøftet betydningen af disse ord. En mulig og mest spændende forklaring kommer fra den jødiske legende om vagterne. Historien om vagterne er ikke i Bibelen.
Dens genfortælling kan findes i apokryfet kaldet "Enokbogen". Apocrypha - gamle dokumenter skrevet i. bibelsk stil og bibelske emner, der ikke blev anerkendt som autentiske. Enokbogen blev skrevet i det 1.-2. århundrede. BC.
Her er, hvad det står:
”Da menneskebørnene begyndte at formere sig, fødte de smukke døtre. Og englene, himmelens sønner, så dem og følte lyst og sagde til hinanden: "Lad os vælge kvinder fra menneskebørnene og føde børn for os selv."
To hundrede engle fra en løsrivning af sveller eller vagtere kom ned til dem på Hermonbjerget. Deres leder var Semjaza eller Azazel - uklar i originalen. De fangede ikke kun deres hustruer og”ødelagde dem”, men lærte dem magi og urtemedicin. Azazel blev den første våbenproducent og underviste i kunsten at fremstille sværd og knive til mænd.
Børn fra en sådan ondskabsforening kunne ikke blive velsignet. Vagtere og jordiske kvinder fødte evigt sultne giganter, der forsøgte at fortære al menneskelig mad.
"Og da folk ikke længere kunne tolerere dem, gik giganterne imod dem og fortærede folk, begyndte at overtræde lovgivningen om fugle og dyr, slanger og fisk og fortære deres kød og drikke blod."
Snart led vagterne for deres synder. Gud sendte erkeengelen Raphael for at beslaglægge Azazel. Denne faldne engel skulle forblive i fangenskab indtil dommedagen og derefter brænde for evigt i ild. Resten af vagterne kunne se, da deres gigantiske børn blev dræbt, og så blev de også fanget og ventet på dommedagen. Manden undgik ikke konsekvenserne af denne tragedie. Fra blodet fra de dræbte giganter blev der født dæmoner, der fortsatte med at plage mennesker og holde dem i skak.
Ikke alle jøder accepterede denne legende, men den var velkendt i de tidlige år af den kristne æra og påvirkede utvivlsomt senere kristen tro om giganter og ondskab. Selv uden at vide noget om denne tradition er det let at etablere en forbindelse mellem giganter og onde i henhold til 1. Mosebog.
Dette er ikke det eneste sted i Bibelen, hvor kæmper eller kæmper nævnes. Efter udvandringen fra Egypten trådte en gruppe israelitter frem for at undersøge, hvad de troede var det lovede land. Det, de så, var forfærdeligt.
”Og de sprede et dårligt rygte om det land, de undersøgte blandt Israels børn … Der så vi giganter, Anaks sønner, fra en gigantisk familie; og vi var som græshopper i vores øjne for dem, og vi var de samme i deres øjne”(Num 13: 33-34).
Disse giganter blev kendt som forfærdelige væsner, derfor "hele samfundet rejste et råb, og folket græd hele den nat."
Giganterne var imidlertid ikke mange. Senere i Det Gamle Testamente siges det, at de næsten forsvandt:
”For kun Og; kongen af Basan, blev tilbage fra Rephaim. Her er hans seng, en jernbed og nu i Rabbah, Ammons sønner: dens længde er ni alen, og dens bredde er fire alen, en manns alen”(Deut. 3:11).
Efter moderne standarder var gigantens seng 3 m 90 cm lang og næsten 2 m bred. Du skulle måske tro, at rigtige giganter kunne være større, men alligevel er den væsen, der har brug for en seng på fire meter, på ingen måde lille.
Sammenlignet med Og, kongen af Bashan, var Goliat - den mest berømte af de bibelske giganter - meget kortere.
Nogle forsøgte at beregne størrelsen på Goliat ud fra omtalelserne i Bibelen, og det viste sig, at hans højde var næsten 3 m. Han hang omkring 80 kg kobberudstyr på sig selv. Goliat er højde, selv ved de maksimale tolerancer, er ganske rimelig. Derfor betragtes Goliat som en rigtig historisk person, en stor mand og ikke en kæmpe. Imidlertid var denne store mand stadig kendt som en kæmpe og var en fjende af Israel. Så historien om Goliat forbinder igen giganter og ondskab.
Jøderne var ikke alene om at tro på giganter. Ideen om, at jorden på et tidspunkt var beboet af nogle primitive giganter, var udbredt. Græsk mytologi indeholder historier om to arter - titaner og giganter - begge meget betydningsfulde i de tider, hvor verden lige var begyndt. Legenderne om titaner og giganter blev skrevet relativt sent, så deres kilder er vanskelige at etablere. Begge er beskrevet på baggrund af mange traditioner, der går tilbage til perioden for menneskehedens fødsel. Disse sagn er efter hyppige genfortællinger blevet meget ændret.
Ifølge legenden var titaner en af de ældste arter af skabninger, der beboede jorden. En af titanerne, Kronos, blev far til Zeus, der styrede guderne på Olympus. Kronos og de andre titaner blev imidlertid Guds fjender og blev besejret af ham.
Giganterne har mindre ædel oprindelse. Ifølge en version opstod giganterne fra blod, der strømte fra såret af en anden gammel skabning. De er også blevet gudernes værste fjender. Kort efter krigen med titanerne begyndte Zeus at pacificere giganterne. Men Zeus indså, at han ikke kunne overvinde giganterne uden hjælp fra en dødelig og kaldte Hercules. Sammen med Hercules behandlede guderne giganterne. Krig mellem guder og giganter er et af de mest almindelige temaer i græsk litteratur og kunst.
Der er ingen klar idé om, hvordan giganterne så ud i græsk mytologi. Nogle kunstværker afbilder dem med menneskeligt udseende, andre som monstre med slanger til benene. Undertiden betragtes de som galante krigere, værdige modstandere af guderne, og nogle gange beskrives de som dumme væsener.
Tysk og skandinavisk mytologi er rigere på historier om giganter. En samling af digte og legender kaldet "Edda" fortæller historien om verdens begyndelse og slutning. Den første væsen, ifølge Edda, var giganten Yamir. Gud Den ene og de andre guder optrådte senere og ser ud til at have stammet delvis fra giganter. Guderne begyndte at kæmpe mod giganterne og dræbte alle undtagen et par. Hun overlevede og fødte en ny generation af giganter, der havde had mod guderne.
Ingen vil komme ud af det sidste slag om guder og giganter, og dermed vil verden dø.
Kelterne, der beboede de britiske øer og dele af det kontinentale Europa, skrev også mange sagn om giganter. For eksempel troede de, at giganter boede i Storbritannien før kelterne. De blev besejret af kong Brutus, som undslap Trojan-krigen. Gog og Magog var de sidste giganter, der overlevede. De blev fanget og tvunget til at tjene som portvagter ved domstolen i Brutus i London.
I denne legende er forskellige legender blandet. Brutus - fra den romerske myte kom sådan en person aldrig til Storbritannien. Gog og Magog er fra Bibelen, men de forbinder sig også med de nordlige kredsende stammer, der invaderede Mellemøsten i bibelsk tid. Selve ideen om giganter er muligvis keltisk.
Giganterne er blevet en del af folklore. Undertiden blev det antaget, at de er venlige med en person og hjælper ham, selvom de er ret dumme. Giganterne var farlige på grund af deres størrelse og styrke, men ifølge legenden kunne endda et barn overliste dem.
Uanset hvor stort ønske om at skabe en storslået teori om de nu uddøde giganter, er det desværre vanskeligt at stole på.
Indtil for to århundreder siden syntes der at være masser af beviser. Kæmpe knogler er fundet i forskellige dele af verden. De hørte ikke til nogen af videnskabens væsner, så folk troede, at de hørte til giganter, skønt disse fund ikke hørte til de giganter, der ifølge legenden havde et menneskeligt udseende. For flere hundrede år siden vidste folk lidt om restaurering af skeletter.
Der er ikke mange store landpattedyr i den moderne verden. Mange af dem bor i tropiske regioner i Asien og Afrika. Men for 10 tusind år siden boede sådanne pattedyr i de fleste dele af Jorden. Mammoths og andre dyr som elefanter var især mange.
Vores forfædre jagede ofte mammuter og andre nu uddøde dyr. De afbildede disse dyr på væggene i deres huler. Men det var i forhistorisk tid. I Europa glemte de helt, at elefanter engang boede der. Selv ingen legender om elefantlignende væsener, der boede i Europa, har faktisk overlevet.
Alle fotos med "fund af kranier eller skeletter af giganter", som denne, er Photoshop.
Måske har folk en kortere hukommelse, end mytsamlere tror ?! De fundne knogler viste sig at være et ægte mysterium, der måtte løses. Mennesker forstod ikke, at et dyr, der nogensinde er skabt, kunne forsvinde helt, så hvis knoglerne ikke hørte til noget eksisterende dyr, er den eneste mulige forklaring, at de tilhørte giganter.
Denne hypotese synes at have været understøttet af Bibelen og konventionel visdom. Hvorfor giganterne døde fuldstændigt ud, selvom dette angiveligt ikke kunne være, så var der ingen særlig bekymrede.
Det mest typiske tilfælde er kæmpen fra Lucerne. Store knogler blev fundet nær denne schweiziske by i 1577. Forskere undrede sig over dem i lang tid og bragte til sidst en ekspert fra Basel, Dr. Felix Plater. Lægen, der kendte perfekt anatomien, erklærede, at knoglerne hørte til en kæmpe, der var over 6 meter høj. Dr. Plater skitserede endda denne kæmpe. Tegninger og tryk blev foretaget fra denne skitse, kæmpen blev endda afbildet på våbenskjoldet i Lucerne. Kyst og sættes på offentlig visning.
Århundreder senere har mennesket gjort betydelige fremskridt i studiet af anatomi og den forhistoriske verden. Knoglerne blev ikke vist til den tyske zoolog John Friedrich Blumenbach. Han bestemte, at de tilhørte en mammut. Der er mange andre tilfælde, hvor de store knogler fra uddøde dyr fejlagtigt er blevet omtalt som giganter. Udgravningen af sådanne knogler har utvivlsomt øget folks tro på giganter.
Kæmpe fra Lucerne
Disse var ikke dinosaurknogler, da de uddøde for millioner af år siden. Dinosaurknogler er ofte begravet dybt i klippen og er vanskelige at udtrække. Pattedyrsbenene varede dog ikke længe i jorden. De findes ofte flere meter eller endda en halv meter over jorden, de kunne let graves op ved et uheld eller vaskes op under kraftigt regn.
Måske opstod legenderne om giganter i forbindelse med udgravningen af disse enorme knogler? Med en slags giganter skete det måske. Dette er Cyclops, monstre fra tidlige græske legender, der plagede Odysseus. Cyclops legender opstod, da elefantskallen blev opdaget steder, hvor elefanter ikke længere boede. Kranierne havde en afrundet form og var meget menneskelige.
De to mest åbenlyse forskelle er for det første at elefantens kranium er naturligvis større, og for det andet har den et hul i midten af panden. Man troede, at det er en kæmpes øjenuttag; senere viste det sig, at dette er en stærkt forstørret næseåbning. Men for menneskelige mennesker, der ikke kan kendes til elefantanatomi, tilhørte kraniet stadig en enøjet kæmpe.
Den østrigske paleontolog Otenio Abel skrev:”Navigatorer i Homers tid, som mistede deres kurs og fandt sådanne kranier i huler på Siciliens kyst, så aldrig elefanter. Derfor besluttede de, at dette var kranier af enorme skabninger med det ene øje på deres pande. Så måske dukkede myten om de enøjede cyklops op. Som de fleste andre legender om giganter er det baseret på fundet af knoglerne hos store pattedyr."
Elefantskalle
Vi ved ikke nøjagtigt, hvad grækerne syntes om de fossile elefantskilpadder i Homers tid, men mange mennesker så kraniet på disse store uddøde dyr og sagde, at det hørte til Cyclops. Den græske filosof Empedokles, der levede i det 5. århundrede. BC, identificeret i kraniet på en elefant, kraniet af Polyphemus, en Cyclops fra Odysseus.
Efter 2000 år undersøgte Giovanni Boccaccio, en italiensk forfatter, en anden elefantskalle fra Sicilien og erklærede også, at det var kraniet af Polyphemus. Boccaccio fandt, at væksten af Cyclops var 90 m!
Fader Atanasy Kircher, der boede i det 17. århundrede, en tysk jesuitter og en berømt videnskabsmand med en rig videnforbindelse og endnu rigere fantasi, anerkendte også kraniet af Polyphemus i sådan en fund. Men ifølge hans beregninger var giganten kun … 10 m høj.
I 1520 stoppede Magellans skib ud for Patagonias kyst. I to måneder blev det antaget, at de nærliggende lander var ubeboede, da de pludselig … Lad os give ordet til Pigafetta, en italiener, der førte dagbog over ekspeditionen:
”Pludselig så vi en kæmpe på kysten, næsten nøgen. Han sprang og sang og kastede sand og jord på hovedet. Kaptajnen sendte en af sine underordnede der og beordrede ham også til at hoppe og synge, så aboriginen ville roe sig og forsikre sig om vores venlighed. Når han bevægede sig hurtigt og dansede hele tiden, førte sejleren kæmpen til det sted, hvor kaptajnen ventede på ham. Da han så os, blev han grebet af frygt og overraskelse. Han troede, at vi var nedstammet fra himlen og pegede fortsat fingeren op. Han var en kæmpe, så selv den mest repræsentative af os nåede ham kun til taljen, desuden var han godt bygget med et meget stort ansigt, malet med rød maling."
Det er let at udlede af denne meddelelse, at Magellans team mødte en 3,5 meter høj mand. Og han tog dem til gengæld efter væsener, der var flyvet fra himlen, fordi han ventede på dem.
Er dette nøglen? Når alt kommer til alt skete giganters udseende og forsvinden pludselig uden at efterlade nogen evolutionære spor på Jorden. Konklusionen antyder ufrivilligt sig selv, at giganterne ikke er jordfugle. Og at de blev bragt til vores planet i kort tid …