Fortsættelse, læs begyndelsen: Nul verdenskrig (del 1). De fem imperiers interesser. / Nul verdenskrig (del 2). Helhedsforsvar. / Nul verdenskrig (del 3). Angreb mod øst.
Det var glat på papiret
Briterne ville ikke være de britiske, vi kender, hvis de ikke havde forsøgt at rive en fristende del af Sibirien og det (russiske) Fjernøsten af. Alt er aldrig nok for dem.
Umiddelbart efter grundlæggelsen af byen Petropavlovsk (senere Petropavlovsk-Kamchatsky), guvernøren i det østlige Sibirien N. N.
Selv da, flere år før krigen, begyndte de britiske spioner at infiltrere havnen på civile skibe for at vurdere forsvarets struktur. Men befæstningerne kæmper ikke af sig selv. Og på tidspunktet for krigserklæringen var der kun 200 garnissoldater og 7 kanoner i byen, hvilket gav briterne grund til at håbe på en let fortjeneste.
I 1854 sejlede den russiske fregat Aurora fra Sydamerikas kyst til sin base i Fjernøsten. Lidt senere, efter at have modtaget en meddelelse om begyndelsen af krigen og ville modtage præmiepenge, begyndte en forfølgelse af 6 anglo-franske krigsskibe (med 212 kanoner og 2,6 tusinde besætnings- og landingspersonale) efter ham. Efterfyldning af forsyninger på Hawaiiøerne modtog de en ny opgave, og amerikanerne, der var neutrale i denne krig, fortalte stolt alle om dette - de underrettede vores generalkonsul, der igen sendte en advarsel til Petropavlovsk.
Petropavlovsks position blev reddet af Aurora, der gik ind i havnen for vand og mad. Da han lærte om situationen, blev skibsføreren enige om at hjælpe byen i forsvar. Efter ham kom et andet skib til Petropavlovsk med kanoner, forsyninger og 350 soldater for at hjælpe garnisonen. Guvernør V. S. Zavoiko indsamlede og bevæbnede alle byens indbyggere, organiserede 7 batterier fra kanonerne fjernet fra skibene i udkanten af byen.
Salgsfremmende video:
Milits og soldater fra Petropavlovsk.
Da den allierede skvadron ankom, var Petropavlovsk allerede en temmelig godt befæstet havn. Efter en kort artilleriduel, indså den britiske admiral den fulde dybde af skammen, der var faldet på ham på grund af operationens fiasko og skød sig selv. Da de allierede sig lidt efter chokket i håbet om en betydelig fordel i ildkraft og numerisk overlegenhed, besluttede de allierede alligevel at storme.
På kystbatterierne hjalp det med at kompensere for manglen på soldater, kvinder og børn over 12 år. Som et resultat af en hård kamp undertrykte briterne to kystbatterier og besluttede at lande en angrebsmagt. Den første batch på 600 udvalgte krigere blev afvist af en løsrivning af 130 soldater og byfolk. Og den anden batch på 950 faldskærmsfolk blev angrebet af spredte adskillelser i alt 350 mennesker (uanset hvad de kunne have samlet fra alle retninger). De modige "havulve", der så de vrede byfolk og soldater nærme sig fra alle sider i panik skyndte sig at løbe og sprang lige i havet fra klippen af vulkanen Nikolaevskaya (der er ikke en ounce med overdrivelse i denne beskrivelse!). Og den allierede eskadrer, der trak sig tilbage fra ankre og uden at vente på deres sårede faldskærmsdyr, gik til raidparkeringen.
Kæmp mod Nikolaevskaya Sopka.
De allieredes største inspiration
Skæmmende resultater i flådeslag i alle retninger i 1854 appellerede til de allierede i koalitionen om hævn. Og i 1855, efter at have samlet endnu større kræfter, gik europæerne i kampagner.
For at få fuld tillid til succes trak briterne sig tilbage fra Kina næsten hele deres flåde - 34 skibe og modtog 22 franske forstærkninger, svingt for at ødelægge ALLE Stillehavsflåde og bosættelser på den russiske kyst! De fleste af dem gik for at få tilfredshed til Petropavlovsk. Forestil dig deres overraskelse, da de så en tom by!
Da han indså, at de allierede ville vende tilbage med forstærkninger, besluttede guvernør Zavoiko at evakuere byen. Forstyrrelse af alle befæstninger, taget kanoner, ejendom og byfolk med ejendele på 4 skibe, ledsaget af to krigsskibe, gik de sydpå til mundingen af Amur.
Britisk landing.
Navalarmadaen, der var sent til krigen med Petropavlovsk, havde intet andet valg end at komme væk. Endelig besluttede disse stolte transportører af europæisk kultur, at tage det onde ud på tomme bygninger og ilden af skibskanoner, brændte byen. I henhold til en længe etableret europæisk tradition forsøgte de at flytte deres ydmygelse over på en krigsfanger. Imidlertid foretrak vores sømand død på havet frem for at skyde mod byen med britiske kanoner.
Og på dette tidspunkt var konvojien med Petropavlovsk-mændene allerede på vej mod munden til Amur, kolliderede med de tre allierede krigsskibe, der slyngede sig der, og efter at have vedtaget slagordren, indgik en brandkamp med dem. Ved natfald stoppede skyderiet. Om natten gik vores konvoj, der passerede gennem ordrer fra fjendens skibe, ud af bugten og gik ind i munden på Amur.
Som de britiske aviser senere skrev: "Den største glæde inspirerede den allierede eskadrer", som samlet sig om morgenen for at synke nybyggerne … Men de var væk! Uden at tro på, at skibene havde passeret dem, stormede disse filibustere i forfølgelse. Det varede virkelig ikke længe. Da de manglede nøjagtige data om disse steders geografi, besluttede admiralerne, at de var nået til landets ismus, og i så fald fordampede russerne simpelthen! Denne nyhed imponerede så stærkt repræsentanterne for den første og anden mest magtfulde flådemagt i verden, at Stillehavs-kampagnen straks blev indskrænket.
På batterierne fra Petropavlovsk.
Sejr eller nederlag?
Denne krig, kaldet Krim-krigen i vores historiografi, betragtes som den største fejl, som Rusland har tabt. Men er det virkelig sådan?
Om vinteren var kampene på alle fronter aftaget. Takket være de russiske soldaters standhaftighed og mod, fyldte koalitionens offensive impuls. De allierede lykkedes ikke at fjerne Rusland fra bredden af Sortehavet og Stillehavet. "Vi," skrev London Times, "har fundet modstand, der overgår alt, der hidtil er kendt i historien."
I slutningen af 1855 krævede Østrig, at Skt. Petersborg indgik en våbenhvile på de allieredes vilkår, ellers truede krig. Sverige sluttede sig også til alliancen mellem England og Frankrig. Alt dette fik Alexander II til fredsforhandlinger, der fandt sted i Paris (1856), hvor repræsentanter for syv magter (Rusland -VS- Frankrig, Østrig, England, Preussen, Sardinien og Tyrkiet) var samlet. De vigtigste betingelser i kontrakten var som følger: navigation på Sortehavet og Donau er åben for alle handelsskibe; indgangen til Sortehavet, Bosphorus og Dardanelles er lukket for krigsskibe. Rusland og Tyrkiet opretholder efter gensidig aftale et lige antal skibe i Sortehavet.
Rusland vendte tilbage til Sevastopol i bytte mod Kars, og landene ved mundingen af Donau blev overført til det moldaviske fyrstedømme. Rusland blev forbudt at have en militær flåde på Sortehavet (denne begrænsning af Russlands flådestyrker på Sortehavet - blev fjernet af Alexander II i 1870). Kristne i Tyrkiet sammenlignes i rettigheder med muslimer, og Donau-fyrstendighederne hører under Europas generelle protektorat.
Hvorfor de allierede, der ikke har opnået succes overalt, med undtagelse af Krim (vendt tilbage ved afslutningen af freden), har udnævnt sig til vinderne, forstår jeg. Men hvorfor vores historikere glemmer de herlige sejre i Østersøen, Det Hvide, Barentshavet og Stillehavet, forbliver et mysterium for mig. Under alle omstændigheder har læseren mulighed for at danne sin egen mening om denne ukendte verdenskrig og dens resultater.
Monument til kystbatteriet.
Jeg anbefaler som en logisk fortsættelse af materialet: Hvem er de - de sande mestre i Fjernøsten?