Ved hjælp af Kepler-rumteleskopet er det blevet konstateret, at mere end 500 millioner planeter i vores Galaxy er egnede til livet. I denne forbindelse insisterer astronomer og matematikere, der er tilsluttet dem: kun i Mælkevejen - dette er vores galakse - skal tusinder, hvis ikke titusinder af avancerede udenjordiske civilisationer eksistere.
Og i resten af universet - de er utallige. Skeptikere hævder imidlertid: der er ingen andre end os. Og de henviser til det berømte Fermi-paradoks. Ifølge legenden lyttede Nobelprisvinderen Enrico Fermi en gang ved middagen til medfysikere, der argumenterede for, at brødre i tankerne ikke er ualmindelige i universet.
Og på sin side spurgte: "Nå, hvor er de?" Fysikere kunne ikke finde, hvad de skulle svare på. En åbenlys modsigelse - det enorme univers og manglen på kontakt med dets andre indbyggere - blev senere kaldt Fermi-paradokset. Et kvart århundrede senere kom engelsmanden Michael Hart som tilføjelse. Udtrykt i den forstand, at hvis der var tusinder af fremmede civilisationer, ville de have nået os for millioner af år siden.
I det mindste nogen. I dag har ingen fra andre verdener nået os. Og dette er skeptikernes mening det mest overbevisende argument til fordel for, at der overhovedet ikke er nogen”brødre”. … og vi er alene Ak, skeptikerne har måske ret. Og vi er virkelig en af en slags.
Dette blev for nylig underbygget af astronom Dimitar Sasselov, en Harvard-professor og en af lederne af Kepler-teleskopets videnskabelige program. Videnskabsmanden beregnet: hvor mange år der skulle gå fra tidspunktet for universets dannelse til fornuftens udseende. Her er hvad der skete. Det tog omkring 1 milliard år for unge stjerner at "akkumulere" nok materiale fra primært brint og helium til dannelse af planeter.
Yderligere 8-9 milliarder år blev brugt på dannelse af stenede planeter og oprettelse af livsvilkår. I alt - 9 - 10 milliarder år. Universet er 13,7 milliarder år gammelt. Det viser sig, at Jorden, som er bestemt til at være omkring 4,5 milliarder år gammel, passer godt ind i denne tidsramme. Og det kan godt være, at det ikke har overhalet nogen i dens udvikling og ikke har lader nogen gå foran.
Det vil sige, der er stor sandsynlighed for, at vores planet er den første, som livet stammer fra. Og vi er følgelig de første intelligente væsener i universet. Og følgelig den mest intelligente. Sasselov mener, at den tid, det tager for selv de enkleste organismer at forekomme, meget vel kan svare til universets alder. Derfor, hvis der er brødre i tankerne et andet sted, er sandsynligvis deres civilisation ikke mere udviklet end vores. En milliard år før verdens ende.
Lad os nu prøve at se ind i fremtiden. Ikke sjovt, lad os indse det. Livet på vores planet vil endelig omgås om cirka 2,8 milliarder år. De sidste jordplanter bliver ødelagt af den døende sol, som vil udvide og sluge Jorden. Men i omkring en milliard år før dette vil det stadig være beboet. Hvem vil forblive at leve på Jorden? Vores superintelligente og smukke efterkommere, der erobrede rum og tid? Eller nogle forfærdelige monstre? Hverken den ene eller den anden.
Salgsfremmende video:
Bakterier - encellede organismer, der flyder i små søer med varmt og saltvand eller i hulereservoirer - det er al den befolkning, der vil overleve, siger Jack O'Malley-James og hans britiske kolleger ved St. Andrew's University. Sådanne resultater blev givet ved en matematisk model. Briterne forsikrer: en elendig skæbne venter liv på enhver beboet planet, der kredser om en stjerne som vores stjerne - verdenshavene fordamper, de levende væsener forsvinder gradvist.
Protozoer vil være den sidste, der går. Forskerne anvendte deres model til forskellige jordiske planeter. Og det viste sig, at livet, som stammer fra, trækker ud en primitiv eksistens i cirka 3 milliarder år. Yderligere bliver det mere kompliceret op til rimeligt. Derefter - efter en relativt kort periode - forenkles det igen. Og forsvinder.
Sådan er livscyklussen: fra enkel til kompleks og omvendt. Fra opdagelsen af briterne følger det igen: sandsynligheden for at møde brødre i tankerne er ekstremt lille. Når alt kommer til alt er perioden for deres eksistens på enhver planet uundværligt lille i sammenligning med selve planetens alder. Mere sandsynligt er der bakterier. Fordi det viser sig, at de - statistisk set - er de mest almindelige udlændinge.
Nu prøver O'Malley-James og hans kolleger at bestemme, hvad den mest sandsynlige kemiske sammensætning af de primitive indbyggere i andre verdener kan være for at søge efter dem fjernt.